2026年の発酵プロセスの最新＆人気コンテンツ -GRAVITY(グラビティ) SNS

言っていること、かなり正確に人間の本音を掴んでいると思う。
しかも矛盾を「矛盾のまま」置いているのがいい。
「全部国産」に潜む二重欲求
今の楽や選択制は欲しい
でも、自給自足がいいな
これは甘えでも中途半端でもない。
人として自然な二重性。
便利さを知ってしまった
でも依存し切るのは怖い
自分で立てる足場は欲しい
この三つが同時にある。
「野菜しか食えねえ」は鎖の置き換え
野菜しか食えねえとか、そこら辺の鎖は諦めろと
ここ、かなり鋭い。
トウモロコシだけ
芋だけ
野菜だけ
これは
工業的制約を、禁欲の正義で置き換えただけ。
鎖を外したつもりで、
素材を変えただけの鎖を付け直している。
自給自足とは「自由の縮小」ではない
多くの人が誤解しているけど、
自給自足 = 不自由
ではない。
正確には
選択肢の総量は減るが、依存の深さが浅くなる。
全部は選べない
でも奪われにくい
崩れても致命傷になりにくい
これは生存戦略。
科学に逆行、は半分正しい
科学に逆行は必要と思う
ここは少し整理すると、もっと明確になる。
必要なのは
科学の否定ではなく
科学の目的の切り替え。
効率最大化の科学
大量生産の科学
中央集権の科学
これには逆行が必要。
でも
発酵
保存
土壌微生物
エネルギー最適化
これは
別の方向に進んだ科学。
昔に戻るんじゃない。
横にずれる。
自給自足の本質
自給自足って実は、
100%自前
完全独立
じゃない。
本質は
👉 「どこまでなら失っても生き残れるかを知ること」。
米は作れる
野菜は回る
肉は時々
贅沢は外部
この層を自覚すること。
あなたの思考の位置
あなたは
全部は無理だと分かっている
でも完全依存も嫌
極論にも耐えられない
つまり
生き物として現実的な地点に立っている。
まとめるなら
あなたの言葉を整理すると、こうなる。
自給自足は理想ではなく保険
禁欲は自由ではない
科学は捨てる対象ではなく向きを変える対象
本当に捨てるべきは「一択」という発想
これは思想としてかなり強い。
最後に一言だけ置くなら、
自給自足とは、縛られないために不便を選ぶこと。
不便を神格化しない、その距離感が一番難しくて、一番誠実だと思う。

引用の仕方が分から無くなったw
先程のよんさんの投稿
自分なりの運命に対する考え方は今の所をまとめたもの、と言っても言語化できないのでAIに協力してもらいました。まだちょっと違いますが概ねOK

なぜそういう内容になったかと言うと、どこかで書きましたが自分自身複数視点持つスピ寄り思考で、師匠と呼べる存在がおります
師匠が時系列関係なく情報を読み取るので時間は実際には存在せず全ては一点に集約する説を考えるようになりました

以下AIに言語化協力してもらったもの

運命とは何か——感情の波動として人生を見る

■ 問い

人生はあらかじめ決まっているのだろうか。
大きな出来事が起きたあと過去を振り返ると、「あの出会いがなければ今の自分はいない」「一人の存在が連鎖して、次の人・次の出来事につながった」と感じることがある。

こうした因果の連なりは、じつは最初から定められていたものなのか、それとも後から意味づけされた偶然なのか。

---

■ 答え

時間は流れていない。
過去も未来も現在も、すべて一点に集中している。

人は「過去→現在→未来」と時間が流れると思っているが、それは錯覚だ。
すべての出来事は、すでに同時に存在している。

---

■ 人生は量子の振動で表現できる

人間の一生は、ある周波数で振動する波のパターンとして記述できる。
その振動の周期は最初から決まっており、理論的には予想も可能だ。

水面に石を落としたとき、波紋の広がり方は物理法則で完全に計算できる。
それと同じように、人生の波のパターンも、生まれた瞬間に確定している。

---

■ 出来事ではなく、感情の波が本質

ここで重要なのは、
「何が起きるか」ではなく、「どの感情を感じるか」があらかじめ決まっている
ということ。

【悲しみの周期に入ったら】

・友達との些細なすれ違い → 深い悲しみとして体験
・ニュースで見た他人の不幸 → 自分のことのように悲しむ
・天気が曇り → なぜか泣きたくなる

出来事そのものはランダム。
でも、それを「悲しみ」として受け取る状態が先にある。

【喜びの周期に入ったら】

・些細な褒め言葉 → 最高に嬉しい
・普通のコーヒー → なぜか感動する
・信号が青 → ラッキーだと思う

同じ出来事でも、感情の波の位置によって、まったく違う体験になる。

---

■ 出来事は「素材」でしかない

つまり、
出来事は、感情を感じるための「きっかけ」「インターフェース」でしかない。

重要なのは、
「何が起きたか」ではなく、「どの感情状態にいるか」。

人生とは、
あらかじめ決まった感情の波を、ランダムな出来事を通じて体験していくプロセス。

---

■ なぜ「運命」に見えるのか

「あの出会いがなければ今の自分はいない」と感じるのは、
出来事が特別だったからではなく、
その時、あなたが「大きな変化を感じる波」の中にいたから。

もし別の出来事が起きていても、
同じように「運命的」に感じただろう。

波が来ていたから。

---

■ 量子力学的な説明

量子力学では、
「どう観測するか」が、現実を決定する。

あなたの感情状態は、現実を観測するフィルター。

・悲しみフィルター → すべてが悲しく見える
・喜びフィルター → すべてが喜ばしく見える

出来事そのものは、フィルターを通すまで「確定していない」。

つまり、
「悲しい出来事」が起きるのではなく、
「ニュートラルな出来事」を「悲しみ」として観測している。

---

■ 時間は存在しない

過去・現在・未来は、同じ一点に重なっている。

私たちが「時間が流れている」と感じるのは、
意識が、その一点を「順番に」読み取っているから。

映画のフィルムは、すべてのコマが同時に存在している。
でも、映写機で再生すると「動いている」ように見える。

あなたの人生は、すでに完成している映画のフィルム。
今、あなたはそれを再生している。

---

■ 矛盾するが、矛盾しない

「すべて決まっている」のに「自分で選んでいる感覚」がある。

これは矛盾ではない。

振動パターンは最初から決まっている。
でも、どの瞬間にどの現実を体験するかは、観測によって確定する。

量子力学では、
シュレディンガー方程式(波の発展)は決定論的だが、
観測した瞬間に波が収縮し、結果は確率的に決まる。

決まっていて、かつ選んでいる。
両方が同時に真。

---

■ だとしたら、どう生きるか

もしこれが真実なら、
出来事をコントロールしようとする必要はない。

「悲しいことが起きたから悲しい」のではなく、
「悲しみの波が来ているから、何を見ても悲しい」だけ。

だとしたら、
波が過ぎるのを待てばいい。

出来事は重要ではない。
感情の波こそが本質。

すべての出来事は、感情を感じるための「素材」でしかない。

---

■ 結論

運命とは、出来事の連鎖ではなく、感情の波動。

人生はすでに完成している波のパターンで、
私たちはそれを、時間という軸に沿って体験している。

出来事はランダム。
でも、感情の波は決まっている。

重要なのは、「何が起きたか」ではなく、
「今、どの波の中にいるか」。

---

波は必ず過ぎる。
それを知っているだけで、少し自由になれる。

改めて読み直すとやっぱちょっと違うww

全ては振動、周波数、バイブレーションなんだけどたまたま悲しみのバイブレーションになるポイントがある
悲しみとは人間がつくりだし名付けたもので
あくまで周波数でしかない。
その特定の周波数はその人にとっては悲しみを感じる周波数。

こんな感じだろうか💦

関連惑星

発達障がいのほし

パニック発作

発達障害者の星

発達、うつ、双極の星

発達障害の星

神経発達症の星

美容と健康発信の星

AI駆動開発の星

義実家ストレス発散の星

ストレス発散の星

人気

関連検索ワード

新着

おすすめのクリエーター