共感で繋がるSNS

関連惑星

議論の星

437人が搭乗中
参加
議論とは、他人と自分を理解する行為だと考えています。建設的でポジティブな議論を心がけて楽しみましょう!

陰謀論の星

401人が搭乗中
参加
根拠はあります。

進撃の巨人の星

282人が搭乗中
参加

平沢進の星

200人が搭乗中
参加
平沢進師匠好きな人集え! 参加条件は馬骨である事です。 以上

タスク消化の星

53人が搭乗中
参加
自分に勝つ‼️習慣化は未来を変える✨ 一緒に頑張りましょう💪 ①今日できたこと➕褒める ②感謝できたこと ③明日やること

根性論の星

47人が搭乗中
参加

正論の星

37人が搭乗中
参加
正しいと信じる意見を表明することは、個人の尊厳に関わる基本的な権利の一部です。もちろん、他者を不当に傷つけたり、社会の秩序を乱したりするような表現は許されませんが、道理に基づいた意見を述ベること自体は尊重されるべきです。

文化的青少年の星

28人が搭乗中
参加

前進投稿!メンヘラの星

28人が搭乗中
参加

お化粧遊戯💋の星

22人が搭乗中
参加
派手で大胆なメイクで非日常を味わって食らう♡ 完成メイクをみんなで共有するスタイリッシュな遊び場です。 普段の自分ではなかなか挑戦できないような色使いやデザインを楽しみ、自己満足と高揚感を体験できます。 そんな“変身”を通じて、お化粧をもっと自由に楽しむ新しいスタイルの星です🌙‎₊˚⊹ 𐦍༘⋆₊ ⊹ お化粧をしない方でも見る専でもOKです♡♡

人気

関連検索ワード

新着

mik

mik

夜だしハイになってるからかな、
大好き!!となっている
最近仕事で研究論文的なことしてて
終わらんしまとめ方分からんしで泣きそうなんだけど、おれ手伝うよ!って言ってくれてて、
いや職種違うしそんなん無理じゃねって思ったけど
分野は違えど考察の書き方は大抵こうだから、とか、知識なんてChatGPTで出てくるからまとめ方さえわかってればアドバイスできるよ、って言ってくれて、頭の良い男!!論文書きながらずっと頭の中にオマエいるよ!ありがとな頑張れるよ!!すき!となっている
GRAVITY
GRAVITY2
ゆう

ゆう

タイピング神レベルに早いから修論は70ページくらいを3日で書いた
GRAVITY
GRAVITY2
いつかのポップコーン

いつかのポップコーン

こんなところでビジュ論争したところでインスタの民から見たら( ´,_ゝ`)プッで終わりやぞ…
GRAVITY
GRAVITY
たく

たく

ポケモンって進化させる派?それともそのまま愛でる派?ポケモンって進化させる派?それともそのまま愛でる派?
そのまま愛でたりすることもあるけど、基本進化させちゃう
GRAVITY
GRAVITY4
にんげん

にんげん

みんな卒論締切早くて羨ましいかも、来年だからなんか一生解放されない
GRAVITY
GRAVITY2
はてむ

はてむ

#自分の日記
平等と公平について考えた自分なりの結論。
平等は与える側の行動が一貫してて、公平は与える側の目的が一貫してることかなぁと思った。

自分の中の平等と公平のイメージは昔見た画像で、スポーツ観戦してる人たちの絵。身長がそれぞれ違う3人の人がいて、平等はみんなに一つずつ足場になる箱が与えられてる。一番小さい人はまだ見えてない。公平はそれぞれに合わせた数の箱が配られて、みんなの目線が同じになるようになってる。ずっとそのイメージだった。

最近、授業のリアクションペーパーで、平等とは何かっていう問いがあった。そこでの例えは、授業の評価だった。講義を真面目に受けて、提出物もちゃんと出してる人と、講義はサボってて提出物だけ出してる人の評価が同じなのは平等か、っていう。
なんとなく、それは平等なんじゃないかなと思った。努力じゃなくて結果を重視するのがその教授の考えなら、なんの問題もないんじゃないかなぁと。
そう思った思考回路と、自分が持ってる平等のイメージをちゃんと対応させようと思って色々考えてみた。

元々持ってたイメージは、サポート目線の話だったから、評価にそのまま当てはめるのは無理があった。なるべく普遍的な定義を考えようと思った。
最初、平等は与え手の基準で、公平は受け手の基準なのかなと思った。でも、平等とか公平とかって比べる時、受け手は複数いるはずで、受け手の基準はバラバラなはずだから、そしたら公平は成り立たなくなっちゃう。
平等は与える物と量が同じで、公平は最終到達点が同じなのかなとかも考えたけど、それを評価の場に持ってくるとよくわからなくなった。

最終的に辿り着いたのが、平等は与え手の行動の一貫性、公平は与え手の目的の一貫性かなという。
サポートの話に置き換えると、箱を一つ与えるっていう行動が一貫してるのが平等、スポーツの様子を見られるようにっていう目的が一貫してるのが公平。
評価の話だと、なんでもいいけど同じ基準でみんなを評価したら平等、例えばやる気を出させるために評価するんだとしたら、それぞれやる気が出るように評価を下すのが公平…かなぁ。

だから、なんであれ教授自身にちゃんとした目的と基準があれば、平等で公平なんじゃないかなぁと。
ただ、「生徒のやる気を出させるために」って言っておいて、自分の好みで評価するのはフェアじゃないと思う。この場合のフェアは対等だろうか。
実際の評価基準を、全員に事前に公開してさえくれれば、いいんじゃなかろうか。あとは、選択の余地を作ってくれれば。
GRAVITY
GRAVITY2
かーぷりこ

かーぷりこ

恋人欲しいけど別に恋しなくてもいいもんな極論
親友でパートナーであればいい
いつだって一緒にいてなんでも話し合えて打ち解けあえて遊びに行けて笑い合えたらそれでいい
確かに手だって繋ぎたいけどそんなの二の次でいい
GRAVITY
GRAVITY2
P

P

何を以って誠実とされるのか分からない
正論を伝える時は相手の立場を極力考えて伝えて責めないようにするのとか大事だと思って生きているけど、そういうことを誠実というのか不明…たぶん関係ないし違う…
両論併記とか責任感があるとか助ける気持ちがあるとか、そういうのは分かるけど…
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター