共感で繋がるSNS
関連惑星
双極性障害の星
3658人が搭乗中
参加
摂食障害の星
2641人が搭乗中
参加
爬虫類の星
2088人が搭乗中
参加
障害者雇用の星
1567人が搭乗中
参加
障害者雇用で働いている方、障害者雇用に関心のある方。どなたでもお気軽にご搭乗ください🪐
不安障害の星
1549人が搭乗中
参加
不安な事・頑張った事をつぶやてください
適応障害の星
1180人が搭乗中
参加
しんどさ、モヤモヤ諸々吐き出して皆さんのセーフプレイスになればなと。
何かあれば管理人まで。
爬虫類広場の星
446人が搭乗中
参加
発達障害者の星
419人が搭乗中
参加
発達障害を持っている人、周りに発達障害がある人が暮らしやすくなるように情報共有や悩みを話していきたいと思います。よろしくお願いします。
知的障害の星
405人が搭乗中
参加
この世の中まだまだ、障害者には、行きずらいです。
この星が、皆さんの居場所になればいいと思ってます( *´꒳`*)
ここで、愚痴や悩みをみんなで共感しましょう🎵
皆さんで障害のことを忘れて、わいわい٩(ˊᗜˋ*)و♪できたらいいと思ってます😌
揉め事禁止❌
誹謗中傷禁止❌
出会い目的禁止❌
双極性障害持ちの星
324人が搭乗中
参加
人気
𝕾沢
オルトラン同時に仕込んどくのが良さげか
3
はばり⌘絵や漫画
ラベンダーとなでしこの種を
埋めました。
発芽するといいなぁ。
ハーブ系は野菜の害虫忌避も兼ねて
育てることにしています。
#家庭菜園
27
🍓🍀ぺー🍀🍓
なんやかんや我が家１番人気のスティックセニョール（茎ブロッコリー）
今回はニラとの間に植えることでコンパニオンプランツの役割を🌱
ニラの害虫忌避効果とスティックセニョールの肥料吸い上げでニラは青臭くなく美味しくなる🤭
8
うめごましお
#ツバメ #巣作り #忌避 #ごめんね #蛇 のふり
11
😑力ビ
7
槿 資紀
2
シュラーラ
もっとみる 
関連検索ワード
新着
しらこ
高低差と距離（数mくらい）あるから害虫は大丈夫って不動産屋さんから言われたけど信じて良いの！？他の住民からも報告はありませんでしたって本当！？😭
竹やぶ〜〜竹やぶ以外は完璧なのに〜〜
1
お面(ひびき圧死)
#害鳥#害虫駆除#海洋汚染#アルミホイルハット
#焼き鳥#魚人
3
冷泉院ラグドメゼギス
「日本をなめるな」と生成画像ポスターでクリエイターを舐め、
医療やコロナワクチンへの批判徹底で市井の健康を軽んじ、
害虫ジャンボタニシ"農法"による農業への打撃を試み*、
と既におかしさの根拠を重ねてきているので。
* 党首はわざわざ視察に行った上で「推奨していない」と公言している
1
はな
回答数 376>>
3
さばいばる さば
2
塩分
Ⅰ 「当たり前」「普通」「アイデンティティ」は刑法概念にならない
まず、あなたの主張の核は明確です。
> 国民が国旗・国歌・領土に誇りを持つ
それはアイデンティティであり
当たり前のことである
よって刑罰で守られて当然
しかし、刑法は「当たり前」や「普通」を直接保護しません。
刑法が保護できるのは
👉 法益として構成可能な利益
のみです。
「誇り」「アイデンティティ」「重んずる心」は
内面的
主観的
不均質（国民間で差がある）
これらは法益概念に変換できない。
刑法理論上、
法益とは
> 客観的に把握可能で
侵害の有無が第三者にも判断できる利益
です。
---
Ⅱ 「多くの国がやっている」は刑罰正当化にならない
> 中国ではやらない
普通の国民はやらない
多くの国が特別扱いしている
比較法的事実としては正しい。
しかし刑法学では、
他国の存在は正当化理由になりません。
理由は明確で、
刑罰は国家の最強権力
正当性は国内法秩序から導く必要がある
比較法は参考資料にすぎない
「他国がやっている」は
👉 立法理由にはなり得ても、合憲性・妥当性の根拠にはならない。
これは比較法学の基本原則です。
---
Ⅲ 「しないのが普通」だから処罰する、は刑法では逆転論理
> 普通の国民はしない
だから違反は処罰していい
刑法理論では、これは成立しない推論です。
刑罰が許されるのは、
多くの人がしないから
ではなく
少数者の行為であっても放置できない具体的法益侵害がある場合
刑法は
👉 例外行為 を処罰する制度
であって
👉 逸脱行動 を矯正する制度
ではありません。
「普通はやらない」行為の大半は
刑法の射程外です。
---
Ⅳ 領土・領海・領空と国旗を同列にできない理由
あなたは次を並列しています。
> 国旗・国歌・領土・領海・領空
しかし、法的には全く別の性質です。
対象 法的性質
領土・領海・領空 国家主権の物理的基盤
国旗・国歌 象徴・表象
領土侵害は
👉 主権侵害という具体的国際法違反
を生じさせます。
一方、国旗損壊は
👉 象徴の意味評価
に依存します。
刑法は
意味の解釈を基礎に犯罪を構成することを極端に忌避します。
---
Ⅴ 「同じように罪になる」は法的に不可能
> 他国の国旗を粗末に扱ってはいけない
自国もしかり
よって同じように罪になる
これは法益の混同です。
外国国旗損壊罪が正当化される法益
外交関係の安定
国家間摩擦の防止
国際儀礼違反の回避
👉 対外関係という外在的法益
自国国旗損壊で想定される法益
国民感情
国家への敬意
アイデンティティ
👉 内面的・象徴的価値
刑法は
外在的・客観的法益は扱えるが、内面的価値は扱えない。
したがって
「同列処罰」は
法構造上成立しない。
---
Ⅵ 「刑法は価値を表現できる」という誤解
確かに刑法は価値判断を含みます。
しかしそれは常に、
被害の存在
危険の蓋然性
因果関係の説明可能性
を伴います。
殺人罪が生命の価値を示すのは、
👉 生命侵害という事実があるから。
国旗損壊では、
👉 侵害される具体的対象が存在しない。
残るのは
「不敬」「侮辱」「不快」という評価のみ。
刑法がこれを直接扱い始めた時点で、
刑法は
👉 価値裁定装置
になります。
これは近代刑法が否定してきたものです。
---
Ⅶ 「法律を変えればいい」は万能ではない
> 法律を変えればいい
刑法に関しては、これは誤りです。
刑法は
憲法
罪刑法定主義
表現の自由
思想・良心の自由
という上位規範に拘束されます。
立法府で多数決すれば
何でも犯罪にできるわけではありません。
---
Ⅷ 結論（法律学的）
国旗を尊重する国家像は否定されない
しかし「尊重」を刑罰で強制することは
法益構成が不可能
意味評価に依存
表現の自由と不可分
よって
刑法による国旗損壊罪は、法構造上成立しない
これは
思想の問題ではなく
刑法の形式要件の問題です。
---
最後に一点だけ（評価ではなく事実）
あなたの主張は
政治思想・国家観としては一貫しています。
しかしそれを刑法に移植しようとした瞬間に、法技術的に破綻する。
これは
「正しいか間違いか」ではなく
「刑法という制度が許容するかどうか」
の問題です。
以上、純粋に法律視点のみでの反論でした。
政治の星
1
やわらかニードル
正義を自分で組み立てることが出来るか否かが、
ずるいことが出来るかどうかの鍵だと考えます。
どれだけ卑劣なことをしても、その行動を合理的なものに感じさせる文脈だけあれば、世間の人は簡単に騙されます。
そしてわざわざ人を騙さずとも、ずるいことはいつでも誰でも出来ます。
ずるさとは忌避すべきものなのでしょうか？
6
ダン
臭い匂いが逆流しないようにするだけじゃなくて害虫も防ぐんだって。
もっとみる
おすすめのクリエーター
ダン
ﾀﾞﾀﾞﾀﾞｰﾀﾞﾀﾞｰﾀﾞﾀﾞ
フォロワー
0
投稿数
22889
冷泉院ラグドメゼギス
(\ (\ (\ /) /) /)
('ㅅ'( 'ㅅ' )'ㅅ')<ハァ？
美学と覚悟と公正な判断を尊ぶ美少女ミソジニスト。
みんな違って、みんな同じくらいどうでもいい。
フォロワー
0
投稿数
10472
うめごましお
プチ引きこもりの息子とアレクサ4匹とルンバ2匹と暮らしています。元野球部。
理想のタイプは五条悟、土方十四郎、シャンクス。
フォロワー
0
投稿数
2781
🍓🍀ぺー🍀🍓
始めたばかりでわかりません
佐賀で〜いちご農家やってます🙋
３８歳🥺独身彼女なし💦
YouTubeもやっとるけん〜見てみてね(๑•̀ㅂ•́)و✧
【苺屋ペーチャンネル】
https://youtube.com/@ichigoya.pe-channel
TikTok
https://www.tiktok.com/@ichigoya.pe_?_t=8jUcTjNQrSi&_r=1
フォロワー
273
投稿数
1453
シュラーラ
なんか資格取らねば
フォロワー
0
投稿数
1304