共感で繋がるSNS

関連惑星

不安障害の星

1492人が搭乗中
参加
不安な事・頑張った事をつぶやてください

保育士の星

1186人が搭乗中
参加
保育士の愚痴、豆知識、アドバイス等。 保育技術あげていこう。 辛い愚痴を吐いて日々を乗り越えよう。 発達障がい等知識を共有していこう。 頑張った製作を褒めてもらおう。

生活保護の星

829人が搭乗中
参加
生活保護者やメンタル系の人達向け!未曾有の時代 申請や心のもちかた活用ガイド & コミュニティ 生活保護について知りたい、活用したい、そんな方のための情報ガイド&コミュニティを作りました。 「申請の仕方がわからない」「受給後の生活が不安」「制度をもっと活用したい」—— そんな疑問や悩みを解決するために、リアルな体験談や具体的なノウハウを共有します。 このコミュニティでは、以下のような情報を発信していきます。 ✅ 生活保護の申請方法とポイント ✅ 受給後に利用できる支援制度 ✅ お金の管理や自立のためのステップ ✅ 実際に受給している人のリアルな声 ✅ 精神やメンタルについて ✅ 困ったときに役立つ情報交換 生活保護は、知識があるかないかで大きく変わる制度です。正しい情報を知ることで、不安を減らし、より良い生活を目指しましょう。 このガイドを通じて、一人ひとりが必要なサポートを受けられるように。また、多くの支援や心を落ち着けたい方に届くようにイイネやコメントなどお気軽にお待ちしております。 気軽に情報交換ができる場として、ぜひご参加ください! 同時に『おいでよメンタルや生活保護の沼へ』のグルチャと『メンタルの出会いの星』ぜひご参加お待ちしております。 ps管理人は自枠配信もやっておりますよ いつでも相談などしてくださいね

安楽死の星

317人が搭乗中
参加
安楽死を考えている人たちが集まるコミュニティです。

保護猫の星

244人が搭乗中
参加

動物保護の星

129人が搭乗中
参加
動物の保護活動をしています! どんな子達を保護したのか、どんな活動をしているのかを発信しています! 保護した動物のことでの相談や ペットの相談など載せてみてくださいね✨ この惑星では里親募集や保護活動について触れています! 保護活動者同士や猫飼い同士の関わりの場になればいいなぁと思っています😊 よろしくお願いします🐱🐶

元保護犬の星

67人が搭乗中
参加
元保護犬ちゃんまみれの星を作りましょう

佐世保

64人が搭乗中
参加
させぼっこ集まれ!玉屋再建を祈る🙏

情緒不安定の星

52人が搭乗中
参加
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

不安神経症の星

38人が搭乗中
参加
みんな仲良く❤️今日も良い一日‼️

人気

関連検索ワード

新着

ヒロ

ヒロ

バハムートラグーン
これをアレと思うのは俺の心は薄汚れているのだろうか、、、、。
もうヨヨは忘れてルキアに行っちゃえよ。ビュウ
それかセンダックじいさん。😆
レトロゲームの星レトロゲームの星
GRAVITY2
GRAVITY4
臼井優

臼井優

国際連合憲章の「敵国条項」(第53条、第107条など)は、第二次世界大戦の旧敵国(日本、ドイツなど)が再び侵略行為を行った場合、安保理の許可なしに旧連合国が強制措置を取れると定めていましたが、現在は事実上「死文化」しており、日本政府は1995年の国連総会決議で「時代遅れ」と明記させ、削除を求めています。
 条文自体は残存しているものの、日本は常任理事国入りを目指す中でこの条項の削除を望んでおり、近年、中国などがこれを政治的に利用する動きも見られますが、外務省は「事実と異なる」と反論しています。

敵国条項の概要
内容: 戦時中の敵国(日本、ドイツなど)が再び侵略的な行動をとった際、国連憲章第51条に基づく自衛権の行使として、安全保障理事会の承認なしに旧連合国(米・英・仏・ソ・中)が強制措置を取れるとする条項(第53条、第107条)。

目的: ファシズム・軍国主義国家の再興を防ぎ、国際平和と安全を維持するため。

現状: 戦後80年近くが経過し、日本を含む旧敵国は国連の主要メンバーとなっており、条文は国際社会では「死文化」している。

日本の対応
削除の要求: 日本政府は、国連加盟後、安保理改革の一環としてこの条項の削除を求めてきた。

1995年国連総会: 日本とドイツが削除決議案を提出し、採択。条項が「時代遅れ」であることが明記されたが、憲章改正には加盟国の3分の2以上の批准が必要で、削除は実現していない。

政治的利用への反論: 2025年には中国が「敵国条項」を根拠に日本への攻撃を示唆する投稿を行い、日本政府は「事実に反する」と反論している。

結論
敵国条項は、第二次世界大戦の文脈で定められたもので、現代の国際社会ではその実効性は失われ、日本は条文削除を求めていますが、国連憲章の改正手続きの難しさから、条文自体は憲章に残存したままとなっています。
GRAVITY
GRAVITY
塩分

塩分

日本が独自に核兵器を保有した場合のメリットは、北朝鮮や中国からの核攻撃や大規模通常侵攻に対する強力な相互抑止力の確立により、米国の拡大抑止への過度な依存を脱し国家の最終的な生存を自ら保証できる自主性の向上、周辺国の冒険的行動を心理的に強く牊躇させるエスカレーション抑止効果の発揮、そして潜在的な核開発能力を背景とした外交交渉力の強化という点に集約されるが、これらは冷戦型の全面戦争を前提とした古典的な抑止論に根ざしており、現代のグレーゾーン紛争やハイブリッド脅威に対しては限定的な効果しか発揮し得ない。

日本が独自に核兵器を保有した場合のデメリットは、国際的な孤立と経済的打撃、日米同盟の深刻な亀裂、周辺国との軍拡競争の激化、国内の道義的・政治的分裂、そして現代のハイブリッド戦争(サイバー攻撃、ハイパーソニック兵器、宇宙妨害など)に対する抑止力の限界という多面的なリスクが重なり、結果として日本の安全保障をむしろ脆弱化させ、冷戦時代の思考に縛られた時代遅れの選択となりかねない点に集約される。

日本の独自核保有のメリット(北朝鮮・中国からの核・大規模侵攻に対する相互抑止力確立、米依存脱却による自主性向上、エスカレーション抑止)とデメリット(NPT離脱による国際孤立・経済制裁、日米同盟亀裂、周辺国軍拡競争激化、被爆国としての道義的信頼喪失、現代ハイブリッド脅威への限定的効果)を天秤にかけると、2025年12月22日現在の厳しい安保環境(高市政権下の官邸幹部核保有発言が国内外で大炎上し、政府が非核三原則堅持を再確認、中国・北朝鮮・ロシアが強く反発、被爆者団体・野党から罷免要求、米国が不拡散リーダーとしてけん制)でデメリットが圧倒的に重く、第三者視点では核保有は現実的・戦略的に非合理的で時代遅れの選択肢となり、むしろ日米同盟深化と非核領域(サイバー・宇宙・ハイパーソニック防衛)の投資が日本の安全をより効果的に強化する道であると評価する。
GRAVITY
GRAVITY
えん

えん

友達にBLEACH見てって言われたけど、気軽に見られるレベルじゃないのよ。
ルキアを助けに行くあたりから見るかな…。
それでも…(^q^)
GRAVITY
GRAVITY7
臼井優

臼井優

国際社会での原則
国際法優位の原則:国際社会では、国と国との約束である国際法が国内法に優先されるのが基本原則です。
ウィーン条約法条約:「条約締結権に関する国内法の規定に違反して表明された同意」を、条約の無効理由として援用できないと定めており、国内の事情で国際法違反を免れることは困難です(ウィーン条約法条約)。
具体例
租税条約:税法よりも租税条約が優先されますが、国内法を適用した方が納税者に有利な場合は、国内法が優先されることもあります。
日米安全保障条約:憲法9条との関係で、安保条約の解釈・適用において憲法適合性が常に考慮されます(日米安全保障条約、日米安保条約)。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

憲法9条改正のメリットは、自衛隊の存在を明確にし、集団的自衛権の行使容認で日米同盟強化や国際貢献の幅拡大、曖昧な「戦力」解釈の解消などが挙げられますが、
デメリットは、「戦争放棄」の原則後退、軍拡競争の懸念、平和主義の後退、自衛隊の文民統制(シビリアンコントロール)の弱体化、「平和ブランド」の喪失などが指摘されており、明確な合意形成が難しい、非常に複雑なテーマです。

メリット(改正推進派の主張)
自衛隊の存在の明確化と役割拡大: 自衛隊を「戦力」ではないとする政府解釈の曖昧さを解消し、憲法に明記することで、自衛隊の存在を合憲化し、国際社会での日本の役割を明確にできる。
日米同盟の強化・信頼向上: 集団的自衛権の行使を認めることで、日米安保条約に基づく集団防衛がより円滑になり、同盟関係が強化される。
国際貢献の拡大: 災害派遣や国際平和活動などで、より積極的に役割を果たせるようになる。
明確な法的根拠: 「自衛のための必要最小限度の実力」という政府解釈の曖昧さを解消し、「自衛隊」の法的地位を明確にする。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

簡単に言うと
状況:日本は攻撃されていないが、友達(密接な国)がすごいピンチで、友達を見捨てると(助けないと)自分(日本)も大変なことになる!という状態。

法律:2015年の「安保法」で「集団的自衛権」が使えるようになった。その時の条件の一つが「存立危機事態」。

目的:日本の存立(国がなくなること)や国民の安全を守るために、友達のピンチに駆けつけられるようにした。

具体例(台湾有事の場合)
中国が台湾を武力で攻撃し、海上封鎖などを行った。
日本と密接な関係にあるアメリカ軍が、その封鎖解除のために出動し、中国から攻撃を受けた。

この時、アメリカへの攻撃を放置すると日本の存立が危うくなる(例えば、日本の目の前の海域が封鎖され、経済や安全保障が絶望的になるなど)と判断されれば、「存立危機事態」と認定される可能性がある。
そして、必要最小限度の範囲で、自衛隊がアメリカと共に反撃できるようになる、という流れです。

ポイント
「日本が攻撃されたら」:これまでの自衛権(個別的自衛権)。
「友達が攻撃されて、日本も危ない!」:存立危機事態(集団的自衛権の行使)。
この概念は、特に「台湾有事」を巡る議論で注目を集めました。
GRAVITY1
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター