@だいと ： 安野が、AIに関して"詳しい"と判断できる発言や発信、政治周りのプロダクトの作成実行をしているのはじゅうぶんに確認できるのですが、高市がそうだというのは受賞以外で私は確認できないので…だいとさんは受賞の他に、高市にAIの知見がある実感したところがある感じですか？ᜊ•ᴗ•ᜊ

@ゆゆ ： 実際にAIについて一兆円の投資を行います。 人工知能（AI）の研究開発や利活用を国家戦略として推進する初の「AI基本計画」案をとりまとめました。 具体的には、研究開発から社会実装、国際連携、リスク対応までを一体で進める枠組みを示し、官民連携による取り組みを中核に据えています。

@ゆゆ ： 確かに安野さんの方がAIには詳しいかもしれません。 ただそれだけなのです。与党で3の2以上を取った以上まず野党に遠慮する必要がなくなりました。 そして少なくとも今までの総理よりはAIに詳しいのでそう言った法案も通りやすいです。 その他の政策は夫婦別姓に賛成だったり、国の根幹の問題である、女系天皇問題も全く見えてきません。デジタルには詳しいですが保守ではないです。

どうやって言えばいいのでしょうか？ 教えてください。 私は賛成党(誤字はわざと)の危険性も訴えて支持者にも気づいて頂きたいと思っているので、このような形でその党の支持者に訴えていきます。 それぞれ党のいい場面や悪い場面はありますができる限り中立を保ちますが､､､

よく読んでください。 自民党に比べればです。 肝心なデジタルも高市総理も詳しいという

@だいと ： 多分有権者が見ているのはそこではないです。

@けい ： 例えばその他の政策で見ると夫婦別姓に賛成なのですが、有権者は賛成だから入れたのでしょうか？ そこなのですよ デジタルに関しては詳しいのはその通りです。 ただそれ以外の政策が未知数なものが多すぎる政党がここまで伸ばしたのに危機感を覚えています。

@だいと ： 本当に有権者はそれを気にしているのですか？

いいえ 野党がいくら頑張っても与党だけで国家の3分の2を取ったので、野党に投票してもまず政策は通りません。 しかしサナエ自身もAIに詳しいのでデジタル政策も進めると思いますよ

新しい風という意味では中道もよくなりますが、そこは置いて置いて まあ新しい風ではあるのでそこはいいんじゃないですか？ ただデジタル政策のみで、それ以外の知識は自民党に及ばないです。 デジタル政策もサナエは詳しいですし

@だいと ： 自民が万能かどうかなど私はどうでもいいのです。なんでもできる党より、なにかに特化した党が増えたことが、私にとっては素晴らしい話なのです。中道が新しい風というのは違うでしょ。

@だいと ： 中道は選挙前に結党したので新しい風となります。全く響きませんでしたがね笑 (中身は違いますが) 確かに一つの分野に詳しい事はいい事ですが、国の運営にはそういうわけにはいかないのです。 私は他の政策について、よくわからないことも多すぎて少し危険かもと言っています。 確かに自民党はデジタルに弱いと言われていますが、高市総理はじめ、詳しい人もいます。 チームみらいのように直接声を届ける仕組みを今作ってるので、そこで色々と意見したらいいと思います。