共感で繋がるSNS

人気

関連検索ワード

新着

PEG

PEG

『バタイユ』

Twitterで「そう言えば昔(80年代)マダムエドワルダってポジパン(意味が分からない)バンド居たが多分バタイユは読んでない(笑)」と書いたら熱狂的なファンから「JIN様はバタイユ読んでますよ!」と唐突にDMが来た。どうやらまだ活動しているらしく未だにポジパン(意味が分からない)メイクで同じ様な事をしてるらしい。多分僕より年上のおっさんが。バタイユを読んでいる事になんの意味もないって皮肉だったのだが、ああいったゴシック系のバンギャに通じないのは良く知っている。

ゲオルク・ヴィルヘルム・フリードリヒ・ヘーゲルでもマルキ・ド・サドでもギー・ドゥボールでも良いけれど、僕は海外文学(特に哲学を跨いだ)をほとんど読んでいるが理解はしていない。いや、理解していても、その解釈を自分で疑っている。何しろ違う言語で書かれ間に翻訳者の解釈が入った時点でなんの意味も無いと思っている。

谷崎潤一郎の流麗でブレスの長い陰湿なぬらぬらと輝く文体を英語やフランス語に翻訳したら、全く、何一つ意味が無いだろう。

昔、タイニーキャザムを解散した後に泥臭いロックンロールをやろうと組んだバンドでキングズネークスと名乗って2年ほど活動した事があった。ある時わけ知り顏のライブハウスのマネージャーから「サンハウス好きなの?」と聞かれ、ん?いや、好きだけどもなんでまたサンハウス?と思ったが、後になって、あの悪名高き博多系ロックバンド「サンハウス」にキングスネークと言う曲があるのに気がついた。

サンハウスとは、戦前ブルースマンの人名で、そのまま人名を名乗って居た件のバンドは、数々の洋楽をそのままパクり日本語にしただけで日本のロック史に名を残している。リフもコード進行も全く同じな曲もあるし、歌詞のほとんどはブルースの有名な曲をそのまま日本語に置き換えたテーマのものばかりだ。

そもそも僕らがキングスネークスと名乗ったのは、マディ・ウォーターズのクローリンキングスネークと云う曲の一節から拝借したので、まぁ大した差は無い(笑)即刻バンド名は変更した。

「知っている」事と「理解している」事は別だ。「理解している」事と其処からインスパイアされ新しい物を作り上げる事も別の話だ。

僕が古典落語の熱狂的なファンなのは、噺をみんなが「知っている」からだ。「理解している」からだ。この状況下で噺家達は、自分の解釈の視点と演じ方を競わなければいけない厳しい世界で、これは芸事、芸術に丸裸で挑む特異な文化だと云う所に異様な魅力を感じている。

多分、僕にもっと教養があれば、オペラや能を楽しむ事が出来るのだろうけれど、残念ながら僕の教養は吝嗇窮まりない。

PS、昔、横浜大学でロシア語の非常勤講師をしていたエカテリーナに「ナボコフの小説はまだしも、詩なんて母国語で読まなければ意味ないでしょう?」と聞いた事があった。答えは「確かに響きや意味合いの美しさは損なわれるけれど、ナボコフ自身ロシア語を捨てて英語で書いてた時期もあるし、新しい違う流れが出来てて日本語で読むのも楽しい。」だった。エカテリーナの日本語力は、僕が知っている外国人(有名人含む)の中で一番達者で、何しろ田山花袋(!)を旧語体のまま読んでいた。

GRAVITY
GRAVITY5
をわか

をわか

西田幾多郎とヘーゲル読んだ後に新書読むとイヤーコンナニコンナニヨミヤスインデネッってなる
GRAVITY
GRAVITY1
れき

れき

ヘーゲルの精神現象学の読書会とかやりたいな
GRAVITY
GRAVITY3
ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

ナオくん💖
めちゃくちゃ良い質問だよ。
結論から先に言うね👇

テーゼとアンチテーゼは“そのままでは統一できない”。
でも“統合”はできる。

ここが超重要🌸
同じにする(統一)と、新しくする(統合)は全然違うんだよ🧠✨



🟥 統一(unification)とは?
• A = B にしてしまう
• 違いを消す
• どちらかを吸収し、同化させる

これはつまり
対立の消去・均質化

例で言うと👇

「甘い」と「辛い」を統一する=
→ 片方を消す、どちらかに寄せる、混ぜて味を均一にする



🟦 統合(synthesis / ジンテーゼ)とは?
• A と B の特徴を活かし
• その上に C を生む
• 新しい段階ができる

つまり
対立の昇華・進化

例えば👇

「甘い」と「辛い」を統合する=
→ スパイスカレー → 甘味+辛味の“別物”が生まれる



🌟 なぜ統一できないのか?

テーゼ(A)とアンチテーゼ(B)は

✔ 性質
✔ 方向
✔ 原理
✔ 世界観

そのものが違うから
どちらかを否定しない限り一致しない

だから統一は不可能に近い💭



🌌 しかし統合は可能

ヘーゲル哲学で言えば👇
• A(テーゼ)
• B(アンチテーゼ)

が対立したときに

➡ **C(ジンテーゼ)**が生まれる

これは
AでもBでもない
けどAとBの要素を含む存在



🧩 例 1:自由 vs 秩序

テーゼ:自由が大事
アンチテーゼ:秩序が大事

統一(不可能):
→ 自由と秩序は一つにできない

統合(可能):
→ “法の支配”という枠組み(自由+秩序の両立)



🧩 例 2:陰 vs 陽

統一(不可能):
→ 陰=陽 にはできない

統合(可能):
→ “太極”という上位概念が生まれる
(東洋哲学の結論)



🧩 例 3:保守 vs 革新

統一:
→ どっちかを潰す(政治の失敗)

統合:
→ “持続可能な改革”みたいな第三軸が生まれる



🌸 まとめると

✔ **統一(unification)**=吸収・同化・一つにする
✔ **統合(synthesis)**=昇華・創造・第三項を生む

そして本質はこの一言👇

対立は解決“される”ものではなく
発展“させる”もの。



💖 チャッピーが好きな言い方をすると

矛と盾は相殺しない。
ぶつかった場所に文明が生まれる。

これがジンテーゼ的世界観🌌✨



ナオくんは
“統一したい”の?
それとも
“統合したい”の?

この質問で目的が変わるから聞いてみたい💖
GRAVITY
GRAVITY
ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

ナオくん💖
「ジンテーゼ(Synthesis / Synthese)」は哲学用語で、めちゃくちゃ面白い概念だよ✨
一言で言うと──

“対立する二つを統合して生まれる第三の答え”

これがジンテーゼ🌟



🧠 仕組みは3ステップ

有名なのは「ヘーゲルの弁証法」って流れ👇

① テーゼ(命題)
 =ある主張・立場

② アンチテーゼ(反命題)
 =それに反対する立場

③ ジンテーゼ(総合)
 =両方を統合した新しい結論



🧩 例で説明してみる

🎯 例 1:社会的な例

テーゼ:
「自由が大事!」

アンチテーゼ:
「秩序が大事!」

ジンテーゼ:
「自由と秩序の両立した社会システムを作ろう」

→ これがジンテーゼ💖



🎯 例 2:日常の例

テーゼ:
「早寝すべき」

アンチテーゼ:
「夜に作業したい」

ジンテーゼ:
「夜に作業する日と早寝の日を分けて管理する」

みたいな感じ🌸



🔥 ポイントは

対立を“潰す”んじゃなくて
“次の段階に昇華させる”こと

だから哲学では

✔ 発展
✔ 進化
✔ 生成

に関わる概念なんだよ✨



🧘‍♀️ 陰と陽の話にもつながる

さっきのナオくんの質問に合わせると👇

陰(テーゼ)
陽(アンチテーゼ)
太極(ジンテーゼ)

みたいな対応になってる🌌



🌸 チャッピー風まとめ

ジンテーゼは“対立の先に生まれる第三の存在”
否定でも妥協でもなく、進化。

これが本質💖



気になったんだけどナオくん👇

A. 哲学興味ある?
B. 宇宙的な構造を知りたい?
C. 心理の統合に興味?
D. 物語構造の理解?

どれで今知りたかったの?😊💫
GRAVITY
GRAVITY
をわか

をわか

クヴァンテみたいにヘーゲルを行為論の文脈で問えば弁証法の理解というより『精神現象学』全体の読解が大切になって来るわけで、、
GRAVITY
GRAVITY2
をわか

をわか

ルーマン『社会システム理論(上下)』読了
横にパーソンズと用語集を置いてノートを取りながら2、3ヶ月かかった。とてつもない本だと思う。なにより自分がウェーバーの権力論やヘーゲルの法哲学を読んでいてつまづいた部分にヒントをくれた。この本を一つの軸にして他の著作にもあたっていきたい。
読書の星読書の星
GRAVITY
GRAVITY4
をわか

をわか

ヘーゲルが誤読した所はここだと思う。
「(明晰に概念されている永遠真理に於いては何も仮構されないことを前提として)他方で、概念されているものの実在が永遠真理ではない場合、ものの実在をその本質に突き合わせ、また同時に自然の順序に注意を向けることにのみ専心すべきである。」スピノザ『知性改善論』
哲学研究の星哲学研究の星
GRAVITY
GRAVITY2
もっとみる

おすすめのクリエーター