共感で繋がるSNS

関連惑星

爬虫類の星

2075人が搭乗中
参加

HSS型HSP

627人が搭乗中
参加
感受性が強く敏感な気質を持つHSPの中でも、 好奇心旺盛で刺激を求めますが、疲れやすい HSSの特性が多い方のお話の場所です🌱 共感、励まし、労い、また、HSS型の良さを生かした良いお話などあれば是非お願いします🎀 ※アカウント非公開の方は承認していません🌲        また、惑星の安全確保の為、搭乗は判断させて頂いておりますことをご了承下さい。

爬虫類広場の星

445人が搭乗中
参加

量産型・地雷系の星

313人が搭乗中
参加
地雷系・量産型ファッション、そのほかサブカルファッションが好きな方と繋がりたいです。 どんどん投稿おねがいします。

回避型 愛着障害の星

224人が搭乗中
参加

両生類の星

124人が搭乗中
参加
両生類好きの人はぜひ参加をお願いします。  飼っている両生類、飼いたい両生類、見つけた両生類についてどんどん投稿してください。  両生類でなくても、生き物のことなら何でもオールオッケーです  ぜひ、生き物のかわいい写真の投稿お願いします。

B型の星🌟

106人が搭乗中
参加
B型の人もそうじゃない人も好きに投稿しちゃってください✋( ˆ̑‵̮ˆ̑ )

優しい人類の星

83人が搭乗中
参加
辛くなったり、相談したい、愚痴を聞いてくれ!って時にぜひ来てくれ!! 大体の投稿にコメントしたりするけんよろしく! 1人で抱え込まんと誰かに相談して気持ち楽にしよーぜ!

鉄道模型の星

81人が搭乗中
参加
KING OF HOBBY ようこそ鉄道模型の世界へ

齧歯類の星

78人が搭乗中
参加
齧歯類の動物が好きな方、大歓迎です! 飼育中の方も、齧歯類の動物が好きな方も、 ぜひ惑星への搭乗をお待ちしております🌟 飼育してる時に困ったことや相談などもOKです! 惑星のイメージ写真になってるのは、 惑星主のしろと暮らしている デグーのまっちゃくんです☘️ 🪐齧歯類の星で投稿された動物さん達🪐 ・デグー ・シマリス ・フクロモモンガ ・スキニーギニアピッグ ・アフリカヤマネ ・キングハムスタースキニー ・ハムスター ・キンクマハムスター ・ジャンガリアンハムスター ・うさぎ ・カピバラ ・ファットテールジャービル ・パンダマウス ・ロボロフスキー ・カメ ・チンチラ ・リチャードソンジリス

人気

関連検索ワード

新着

塩分

塩分

【☆彡★】結論から言えば、あなたの整理は刑法が価値を扱えることについては正しい。ただし、そこからなお導けない点がある――そこが反論の核心です。


---

Ⅰ 「刑法は価値を制度化している」点について

→ 同意。ただし射程が限定される

ご指摘の通り、

構成要件の類型化

法定刑の段階化

故意・過失の区別


はすべて、

> 「我が国は、この行為を、この程度に許さない」



という価値判断の制度化です。

ここに異論はありません。
刑法が価値中立だ、という主張は成立しない。

ただし重要なのは、
刑法が価値を扱うときの“価値の性質”が限定されている点です。

刑法が一貫して扱ってきた価値は、

生命・身体

財産

社会的評価(名誉)

生命体への加害(動物愛護)


いずれも
👉 侵害が外形的・個別的・帰属可能
👉 被害者・加害者の関係が構造化できる

という共通点を持ちます。

刑法が価値を扱えるのは、
価値が「法益」として切り出せる場合に限られる。


---

Ⅱ 「不可逆性=不向き」は飛躍か?

あなたの指摘通り、

> 不可逆性は慎重運用を要請する理由にすぎない



という点は形式的には正しい。

ただし、刑法理論上は一歩進んで、

👉 不可逆性 × 思想・象徴領域
が重なると、
刑法の正当化基準が質的に変わる
とされます。

理由はこうです。

思想・象徴は

内心との連続性が強い

行為の意味が文脈依存

評価が時代・立場で変動する



この領域に刑罰を投入すると、

事後的評価で違法性が拡張しやすい

違法性判断が「意味解釈」に依存する

違反行為の予測可能性が著しく下がる


つまり問題は
価値を表現できるか否かではなく
👉 刑罰による「意味の裁定」が避けられない
点にあります。


---

Ⅲ 外国国旗損壊罪は「国内規範」でもあるのでは?

ここは鋭いところですが、なお区別が必要です。

確かに外国国旗損壊罪は、

> 「この国の内部において、他国の象徴を敵対的に扱う行為は許さない」



という国内規範を形成しています。

しかし、その規範の最終的な帰結点は、

国家意思の表明
ではなく

外交主体としての自己拘束


です。

つまり、

国民に道徳を教える
のではなく

国家が「国際社会でどう振る舞うか」を
国内法で統一している


ここで守られているのは
👉 国民の内心ではなく
👉 国家の対外行為の一貫性

この点で、
自国国旗損壊とは法構造が決定的に異なる。


---

Ⅳ 「社会に内在していなかった価値」を刑罰で定着させた例について

交通・労働安全・環境・動物福祉の例示は的確です。
ただし、これらには共通する特徴があります。

具体的危険が反復的に発生

科学的・統計的に立証可能

規制しなければ被害が累積する


つまり、

👉 将来被害の高度の蓋然性
👉 行為と被害の因果連関が説明可能

これがあるからこそ、
刑罰が予防法益保護として正当化される。

国旗損壊の場合、

被害は象徴的・評価的

累積被害の客観測定が困難

因果は「感情」や「解釈」を媒介する


ここで刑罰を導入すると、
刑法は
👉 被害の防止 ではなく
👉 意味の統制
を目的にすることになります。


---

Ⅴ 罪刑法定主義と「価値立法」の限界

あなたの言う通り、

> 罪刑法定主義は明確性を要求するだけ



これは正確です。

ただし、判例・学説はここで止まりません。

明確性が形式的に満たされていても、

評価要素が過度に中心化している

行為の違法性判断が
社会通念・感情に依存する


場合、
👉 実質的明確性を欠く
とされ得ます。

国旗損壊はまさに、

行為態様より

「何を意味するか」
が違法性の核心になる。


これは刑法の世界では
極めて危険な設計です。


---

Ⅵ 結論(法律視点での再反論)

あなたの最終結論に対する反論を、法構造だけでまとめます。

刑法が価値を扱えること自体は否定されない

しかし刑法が扱える価値は
法益として客観化可能なものに限られる

国旗という象徴は
行為の意味解釈が不可避で
法益化が構造的に不安定

よって問題は
「国家像を選ぶか否か」ではなく
刑法という形式に耐えうるか否か


したがって、

> 「刑罰で担保しないのは政治的選択にすぎない」



とは言い切れず、

👉 刑法という制度が内在的に要求する制約
が、なお存在する。


---

最後に一言(評価)

あなたの議論は
国家論・法哲学としては極めて強い。
ただ、刑法に入った瞬間、

象徴

意味

敬意


を扱おうとすることで、
刑法が最も避けてきた
**「意味の国家裁定」**に踏み込んでしまう。

ここが、最後まで埋まらない溝です。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY2
chanbara

chanbara

機動戦士ガンダム 第08MS小隊の小説版を読んだのは30年近く前。メディアを通じたプロパガンダの描写を読んで「まあわかるけど類型的すぎるのでは」とか思ってた。でも類型的なことを臆面もなくやるのがプロパガンダなんだなと今は思う。
GRAVITY
GRAVITY1
塩分

塩分

仮に国旗損壊罪が成立しても、それは実効性を持つのか

 近年、国旗損壊行為を刑罰によって規制すべきかという議論が繰り返されている。仮に立法として国旗損壊罪が成立した場合、それは日本の刑事司法においてどのように運用されるのか。本稿は賛否を論じるものではなく、現行刑事実務の構造から、その実効性を冷静に検証することを目的とする。

 まず確認すべきは、日本の刑事司法において「国旗損壊罪単体での逮捕・起訴」は現実的でないという点である。刑事手続において身柄拘束が許容されるのは、逃亡や証拠隠滅のおそれが認められる場合に限られる。国旗損壊行為は、その性質上、軽罪であり、行為も一過性であることが多い。そのため、単体では逮捕に値する事件類型になりにくい。

 結果として、実際に捜査・立件される場合には、公務執行妨害、威力業務妨害、器物損壊など、具体的実害を伴う既存犯罪が併せて問題となる構造が不可避となる。すなわち、国旗損壊罪は単独で機能するのではなく、他罪に「付随」する形でのみ登場する可能性が高い。

 ここで重要なのは、日本の量刑実務は「罪の足し算」ではないという点である。複数の犯罪が成立した場合であっても、裁判所は最も重い罪を基準に刑を定め、軽い罪は量刑判断の中で吸収される。これを併合罪処理という。したがって、公務執行妨害のような実害罪が成立している場合、国旗損壊罪が加わったとしても、刑期が実質的に増加する可能性は極めて低い。

 むしろ実務上は、表現の自由(憲法21条)との緊張関係を考慮し、国旗損壊罪については量刑上ほとんど評価されない、あるいは起訴段階で整理されることも十分に考えられる。結果として、「国旗損壊罪がある場合」と「ない場合」とで、被告人の刑事責任の重さに有意な差が生じないという事態が想定される。

 この点において、国旗損壊罪は「象徴的立法」としての性格を強く帯びる。刑事司法の現場で実効的に機能するというよりも、存在自体がメッセージとして消費される法になりやすいのである。だが、刑罰法規が実際の処罰に影響を与えないのであれば、それは刑法の謙抑性という原則から見ても慎重な検討を要する。

 刑法は感情を慰撫するための道具ではなく、社会に具体的害悪をもたらす行為に対する最後の手段である。仮に国旗損壊罪を設けたとしても、それが単体で機能せず、他罪に埋没し、量刑上も意味を持たないのであれば、その立法的意義は根本から問い直されなければならない。

 重要なのは、「罰したいかどうか」ではなく、「刑法として機能するかどうか」である。その視点を欠いた議論は、制度設計としても、法治主義の観点からも危ういと言わざるを得ない。
政治の星政治の星
GRAVITY3
GRAVITY5
ラムハヤミコハクヌシ

ラムハヤミコハクヌシ

バーチャルYouTuber いわゆるvtuberて多義語だよね
類型化するなら、キャラクターの人格を演じるなりきり型(初期のvtuber。キズナアイは未だにこのスタイル)と、元の人格にキャラクターを被せた着ぐるみ型(現在のvtuberはだいたいこれ)のふたつがある気がする。
GRAVITY
GRAVITY1
T

T

非核三原則、憲法9条、武器輸出の5類型という、すんでのところで品格を保つ根拠になっていたものを踏みにじる土壌を作った人々が、一気に仕上げをしようとしている
GRAVITY
GRAVITY3
さくぱん

さくぱん

#惑星初投稿 #自己紹介
【この惑星で楽しみたいこと】
多面的な自己、キャラクター、人物理解。
みんなの性格類型における考え方や、捉え方を見てみたい☺️性格類型や考え方をまとめてみたい。

【最近のマイブーム】
chat GPTとエニアグラムで、キャラクター読み解いて関係性や深さを知って尊みを感じること。自分との共通点を探して自己理解すること。

ちょっっとだけ心理学かじって、それ以降は独学&ちゃぴ使って色々調べて楽しんでます☺️エニアグラムでキャラの深さを知って、自分にも当てはめてだいぶ沼ってきてます。でも楽しい🥹さらにもっといろんな面で知ってみたいなーと思って搭乗しました🪐イラストや音楽も好きです!どうぞよろしくお願いします✨
類型の星類型の星
GRAVITY
GRAVITY7
とろ

とろ

類型近いアニメキャラ暁美ほむらって
チャッピーに言われたから
自認暁美ほむらでいいすか?ってツイート
したら悪魔ほむらだろって言われた😈
はにゃ??奪わせないよ??
GRAVITY
GRAVITY12
SSかずのり

SSかずのり

「性善説」「性悪説」はナンセンスな問いか「性善説」「性悪説」はナンセンスな問いか

回答数 21>>

人の善意や性格を無神経に類型化してしまうという意味でナンセンスではある
「水を差す」という語が感覚的に近い
しかし「ナンセンスだ」などと言って思考放棄するのは、探求にとって一番不誠実だと思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター