共感で繋がるSNS

人気

臼井優

臼井優

権威に弱い人の心理は、「権威バイアス」や「権威への服従」という心理傾向にあり、「肩書きや地位のある人の言うことは正しい」「自分には意見を言う資格がない」と無意識に思い込み、批判せずに受け入れてしまうことです。これは、効率的な判断のための思考のショートカット(認知バイアス)であり、「思考の柔軟性の欠如」「自己主張が苦手」「責任転嫁の心理」などが背景にあるとされ、ミルグラム実験でも示された普遍的な心理です。
権威に弱い心理のメカニズム
権威バイアス/権威効果: 肩書きや専門性といった「権威」に惑わされ、その意見や行動を無批判に受け入れる思考の偏りです。深く考えず、判断を簡略化する脳の働き(思考のショートカット)が原因です。
権威への服従(ミルグラム実験): 権威者からの命令に、自身の良心に反しても従ってしまう傾向です。「自分は命令に従っているだけ」「責任は命令者にある」と正当化する心理が働くことがあります。
自己意見の欠如・自信のなさ: 自分の意見を持つ訓練をしていない、または自己主張が苦手で、強い人の意見に流されがちです。自信がない人ほど尊大な態度を取ることもあります。
思考の単純化・柔軟性の欠如: 複雑な情報を処理せず、権威という「単純なルール」に頼り、権威主義的な思考(強い者に従う)に陥りやすいです。
権威に弱い背景にある要因
幼少期からの刷り込み: 「目上の人の言うことは従うべき」という社会的な学習。
メンタル面: 自己肯定感の低さ、完璧主義、他者との比較、目標の欠如など。
文脈と実態の混同: 外見や雰囲気に惑わされ、真の権力や実力を見誤る。
権威に弱いことは誰にでもある自然な心理ですが、それが誤った判断や不合理な行動につながることもあるため、意識的な「批判的思考」や「多角的な視点」を持つことが重要です。
GRAVITY
GRAVITY1
とーむ

とーむ

権威コスギ
#nichiten
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる

関連検索ワード

新着

価値観

価値観

私大がどうとか嫌いやな〜。うちの教授、早稲田だけど、志を持って学会系で世界飛び回ってるぞ??権威あるぞ??ここまで立派で社会的に価値があって、私大とかもうどうでもええねん。笑

#大学
GRAVITY
GRAVITY3
だいと

だいと

チームみらいについて
彼らはデジタルには詳しいです。
ただそれ以外の経済、安全保障、経済安保、防衛など素人レベルの人が多い政党です。(自民党のそれぞれの専門分野の人達に比べると)
リハックでも幹事長が素人レベルなのが判明した通りです。
デジタルを推進してほしい気持ちはわかりますが、高市総理はAIで世界的権威のあるWorld Leader in AIWS Award 2023を日本人として初めて受賞しているのでAIについて、デジタルについて詳しいです。
ついでにこの賞は世界的権威のある人たちが受賞する賞です。
チームみらいにの支持者たちいいのですか?
安野さんは受賞してません。
#06 #政治
政治の星政治の星
GRAVITY27
GRAVITY3
ジョイ

ジョイ

一昨日の夜に
大いなる存在がこちらをジッと見つめてるような
感覚になった
眼差しは相手の意図が読めないような
象に見つめられた蟻のような感覚
貴重な体験だった


私はかなり懐疑的かつ
クリティカルシンキングばっかりやったり
構造や裏にある力学を想定し
権威や前提を
疑いながら生きてるので
最初神なんて信じてなかったし
洗礼を受けても
半信半疑だった


神の救いを体験するまでは

今だから言える
神は生きておられる

ただ現れるか現れないか
臨在を感じるか
感じないかは
神によって定められているだけ
 
だから
大いなる存在である
神を畏れ
ただ驚くばかりが
私たちにできることなのかもしれない
GRAVITY1
GRAVITY3
その辺のITの人

その辺のITの人

まあこんな時間にXとかfacebookとかじゃなくてGRAVITYとかいうドマイナーSNSやってる時点でバイアスかかってるとは思うな
GRAVITY
GRAVITY1
リア友は見ないでね

リア友は見ないでね

みんな上澄みしか見てない
バイアスかかってるよそれ
GRAVITY
GRAVITY2
アキ

アキ

人間関係で大切なことはなんだと思う?人間関係で大切なことはなんだと思う?

回答数 14575>>

勝手にレッテルを貼らない事、目の前にいてもバイアスで全く違う人間に捉えるヤツの多い事多い事。
GRAVITY
GRAVITY1
ぼっとう

ぼっとう

それは本当なのか?

電車で外国人が横暴な行為をしているのショート動画が流れてきた。コメント欄はその国の人への批判的意見で溢れかえっていて、「〜人は国へ帰れ」との意見が多かった。その根拠として語られていたのは、「〜人は犯罪が多い。〜人が増えると犯罪が増えてしまう。」とのこと。
※ちなみにみなさんは「〜人」に何が浮かびましたか?

それは本当なのか?
まず絶対数と人口比のどちらの数字をもとにして話を進めるのか。加えて以下の属性を踏まえて比較をしたらどうなるのか?
1.罪種
2.在留資格
3.年齢、性別
4.地域
5.経済

更に話は複雑になるが
・刑事司法のバイアス
・文化の違い
・歴史的な文脈
以上もどのように数字に影響があるかを踏まえなければいけない。

この問いを抱えたことで更に問いが浮かんだ。
「どうしてこのような視点での話がネットではほとんど存在しないのか?」

このテーマでいつか音声ルームで誰かの意見を聞いてみたい。
GRAVITY
GRAVITY4
もっとみる

おすすめのクリエーター