共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

穏やかなチー牛

穏やかなチー牛

めっちゃ極流れてくるなにこれ
GRAVITY1
GRAVITY1
もりやま@弦之介

もりやま@弦之介

心友ノックっちやつうざい!!

時々コメント返すけど
振るだけ振ってコメントしたら
塩対応なのばりきめーばい!!

ノリ悪すぎて死ぬる!誠、愚かの極み!
GRAVITY
GRAVITY1
シズ

シズ

挨拶の大切さについて教えて下さい挨拶の大切さについて教えて下さい

回答数 43>>

心理学と日本固有の文化から考えて

挨拶は「敵意がない」という最小単位の合意
人間社会では、出会い頭の他者は
本能的に「敵か味方か」判別されます。
挨拶はその瞬間に、
私はあなたに害を与えません
というシグナルを、
最も低コストで送る行為です。

言葉を発し、視線を合わせることで
警戒が解除され、
人間関係のスタートラインに立てます。

挨拶は社会の「潤滑油」ともなり得る

挨拶の有無は、
その人の能力よりも早く評価されます。
なぜなら挨拶は、
立場、年齢、成果
に関係なくできる
最低限の社会参加行為だからです。

挨拶があるだけで、
仕事の依頼が通りやすくなる
ミスが許容されやすくなる
衝突が減る
結果組織の摩擦が減少します。

あと日本固有のお辞儀について触れたいと思います。
お辞儀の本質=「無防備の提示」
お辞儀は単なる礼儀作法ではありません。

首を下げる行為は本来、
急所をさらす=攻撃の意思がない

ある落語家が言っておりましたが
必要なら
いつでも首をとって構いません
という強い意思表示とのこと

という非常に強い非言語メッセージです。
つまりお辞儀は、
謝罪、感謝、依頼
において、
言葉以上に
誠意を物理的に示す行為
なのです。
なぜ日本ではお辞儀が発達したのか

日本社会は歴史的に、
村社会、身分差、閉鎖的コミュニティ
の中で生きてきました。
その中で、
言葉より先に
敵意のなさを示す動作
が極めて重要だった。

その結果、
お辞儀の角度、タイミング、長さ
が細分化され、
社会的文法として定着しました。

最近他の国の人たちによる日本のお辞儀に
ついての解説がかなりあり
ちょっと違った使い方がなされる場合もあり
触れてみました。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
あむ

あむ

同じ部署の子が可愛いから
積極的に近づいてお付き合い
してると聞かさせれ
…先越させれた🫠

なら私は自分磨きを頑張ろう💪
GRAVITY
GRAVITY2
みすず

みすず

【出】魔王の宮殿、極光幻想
【求】魔王⇔星粒100チャレンジ!
極光⇔星粒350チャレンジ!

⚠️当方1アカウントのため星粒受け取りに時間要することから、それぞれ指定の星粒を1回投げていただいて双方で受け取り、こちらの取り分に関係なくお渡しするというものです!

是非ギャンブルに挑戦してみませんか?[ほっとする]
お気軽にDMコメントお待ちしております🍀* ゚
アイコン交換の星アイコン交換の星
GRAVITY
GRAVITY
吉田賢太郎

吉田賢太郎

​『静かなる拳と、言葉の眼』
​「強さ」とは、拳を振り上げることじゃない。
いつでも出せる拳を、ポケットに隠して笑うことだ。
​彼はかつて、道着をまとい、
「少林寺拳法」という静かな嵐の中にいた。
黒い帯に刻まれた「二段」の証は、
ただの飾りじゃない。
何度も転び、何度も突きを放った
**「自分を律する時間」**が、今の彼の背筋を伸ばしている。
​「知る」とは、表面をなぞることじゃない。
点と点を繋ぎ、その裏側にある真実を見極めることだ。
​あの「Mr.都市伝説」の背中を追い、
時に茶化し、時に鋭く切り込む。
「関タクスゼイアン」という冗談の裏には、
巨大な知性に立ち向かう、彼なりの敬意と覚悟がある。
​風格とは、経験という地層の上に咲く花だ。
​武道で鍛えた「折れない心」と、
芸人で磨いた「伝える言葉」。
そして、闇を覗き込む「好奇心」。
​それらが混ざり合い、
画面越しの僕たちに、彼は静かに語りかける。
「信じるか信じないか」のその先にある、
**「自分の頭で考える」**という本質を。
​💡 このポエムの解説(情報伝達のポイント)
​「少林寺拳法二段」の本質: 単なる暴力ではなく、自分をコントロールする「自律」の象徴として表現しました。あの落ち着きは、修練に裏打ちされた自信から来ています。
​「関暁夫さん」との関係: 模倣(モノマネ)から始まり、ついには本人と対峙するまでになった「行動力」と「リスペクト」を伝えています。
​「風格」の正体: 武道(静)とトーク(動)が融合し、物事の本質(都市伝説の裏側など)を見抜こうとする姿勢こそが、彼の魅力であるとまとめました。
GRAVITY
GRAVITY3
シズ

シズ

哲学の基礎として「自死は悪」を置く事をどう考えますか?哲学の基礎として「自死は悪」を置く事をどう考えますか?

回答数 42>>

まずは倫理学から考えて

自死(自殺)が「悪」とされる理由は、
個人の感情ではなく「他者・社会・未来への影響」が極めて大きい行為だからです。

他者に不可逆の損害を与えるから

自死は「本人の選択」と言われがちですが、
実際には次の人々に取り消し不能な損害を与えます。
家族(罪悪感・喪失・トラウマ)
友人・同僚
発見者
残された子ども

重要なのは、
その損害について
誰も同意していない
という点です。

倫理学的には
一方的に他者の人生を破壊する行為は
「悪」と評価されます。

社会的連鎖(模倣効果)を生むから

自死は個人で完結しません。
報道、噂、近しい人の心理的影響
によって、**連鎖(ウェルテル効果)**が起きることが統計的に確認されています。

つまり、
1人の自死が
複数の自死を誘発する可能性がある

行為は、社会全体の安全を損なうため
「悪」と位置づけられます。

哲学・法学では、
自由意思とは
十分な選択肢と回復可能性がある状態
を指します。

そのため、
歪んだ認知下の決断は
真の自己決定とは見なされない。

→ 正当化されない
→ 「悪」と評価される。

ここで言う「悪」は、
自死した人が悪い
責められるべき
という意味ではありません。
多くの思想・宗教・現代倫理は、

行為は否定する
人は否定しない

という立場です。
ここが一番大事なところです。

哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY2
bbcd

bbcd

病院言ってない、診断もされてないのに「私、鬱なんです」って私の母親にペラペラ話してたの、本当に失礼の極みだし、アホ丸出しだったなぁ。本当に鬱で悩んでる人に謝れ。素直に病院行って診断受ければちょっと結果変わってたかもしれないのにね。後、たかだか毎月3000円の写真集が売れただけで「私の趣味は金になる」とかデカいこと言うのスケール小さ過ぎる
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター