共感で繋がるSNS

関連惑星

熊本の星

2541人が搭乗中
参加
熊本にゆかりのある方は歓迎です!

サッカー日本代表の星

1378人が搭乗中
参加
サッカー日本代表を応援しよう!

日本酒

657人が搭乗中
参加
日本酒しか勝たん!

議論の星

436人が搭乗中
参加
議論とは、他人と自分を理解する行為だと考えています。建設的でポジティブな議論を心がけて楽しみましょう!

陰謀論の星

401人が搭乗中
参加
根拠はあります。

熊本に誇りを持て!

327人が搭乗中
参加
みんなが熊本住みだよ!って自慢出来るようになるのが理想!集まって遊んだりするのもいいし、地元のオススメのご飯屋さんとか隠れスポットとかあれば共有したり活動して笑顔で歩んでいけたらいいなっておもいます!よろしくお願いします😊✨✨

日本史の星

318人が搭乗中
参加
日本史が好きな方、語りたい方どんな方でもぜひぜひ気軽に来てくださいね☺️📕✨ みんなで日本史楽しもう!! ※主は伊達政宗ガチ恋勢です。 引き継がせて頂きました! ※私は新撰組ガチ恋勢です

絵本児童書の星

263人が搭乗中
参加
絵本・児童書のおすすめなどを紹介する惑星です "子供の頃好きだった" "大人になっても好き" "子供に読んでいる" 絵本や児童書好きの為の惑星です

新日本プロレスの星

218人が搭乗中
参加
🌏 新日本プロレス 惑星(Planet NJPW)へようこそ! 🌟 ここは新日本プロレスを愛するすべてのファンのためのスペースです。 選手・試合・名言・歴史など、新日愛を思う存分語りましょう! 🗒 投稿ルール ・選手や他のファンに対する誹謗中傷は禁止です ・あくまで良識の範囲内での投稿・コメントをお願いします ・誰もが気持ちよく楽しめる場所を一緒に作っていきましょう! 🔥「愛してまーす!」精神を大切に、楽しくプロレスを語り合いましょう! 🔥それではここで熱く語る覚悟はいいか‼️

絵本・本の星

126人が搭乗中
参加
この度、「絵本・本」の星を作りました✨️ 小さい頃や、学生時代に読んだ本や今現在読んでる本の話や絵本のエピソード等また、お子さんに読み聞かせたい絵本や、昔や今現在に至ってこういう本読んでたり📖´-等など(小説・推理小説・SF、恋愛小説…etc.) 夏休みの読者感想文等の話や、オススメの絵本・や本📖´-等多岐に渡って皆さんの参加を心からお待ちしております(❁ᴗ͈ˬᴗ͈) 沢山のユーザーさんとの交流の場や、意見交換…本や絵本に限らず子育ての話も投稿して下さったら嬉しいです𓃠‪.⋆𝜗𝜚 因みに自身は学生時代に「図書館司書士」取得しましたが、資格は宝の持ち腐れ、ただの本好き(絵本好き)空想好き&ファンタジー好きでして寧ろ娘達の方が母よりも本を沢山読んだり、小説なんかも書いていますw

人気

関連検索ワード

新着

アト

アト

はじまりから全①〜⑧ページ

今回の論文もどきは
タイトル:回転する星や惑星の重力をまとめて考える新しい方法

どんなものかと言うと
地球や火星、木星のような回転する天体の形や重力を、ひとつの計算の仕方(ポテンシャル)でまとめられないかを考えました。
• 普通は重力、回転、相対性理論の効果を別々に計算する必要があります。
• この研究では、それらを**まとめて1つの“便利な重力の形”**にしました。

回転体における統一重力ポテンシャル定式化の提案:弱場近似に基づく試みと観測との比較
要旨
本論文では、ニュートン重力、特殊相対性理論による補正、および回転効果を単一の有効ポテンシャル形式にまとめる試みを行う。このアプローチは、シュヴァルツシルト計量の弱場展開から出発し、既存のポスト・ニュートン展開(Will 1993; Ashby 2003など)および測地学的理論(Heiskanen & Moritz 1967)と整合する形で特徴的な係数(速度項の3/2、回転項の1/2)を自然に再現するものである。
等ポテンシャル面が二次近似において楕円体形状をとることは、回転パラメータの小さい場合に古典的な結果と一致する形で示される。また、内部密度分布の影響をClairaut型の構造因子により取り入れ、観測される扁平率との対応を検討した。
GPS衛星の相対論的時間補正、地球・火星・木星の形状に関する高精度観測データとの比較を行った結果、現在の観測不確実性の範囲内で良好な一致が得られた。火星で当初見られた残差は、重力的扁平率と幾何学的扁平率の違い、および非静水圧効果により説明可能であると考えられる。
本定式化は、既存の個別的な処理を補完する形で相対論的測地学および天体物理学に有用な視点を提供する可能性がある。
キーワード:重力ポテンシャル、相対論的測地学、回転天体、ポスト・ニュートン展開、GPS相対論補正、惑星扁平率、中性子星構造
GRAVITY
GRAVITY4
アト

アト

1. 序論
1.1 歴史的背景と動機
回転する天体の形状は、Newton (1687)以来の基本的な問題である。Clairaut (1743)やMaclaurin (1742)による古典的な理論は静水圧平衡を記述するが、相対論的効果は含まれていない。一方、GPSなどの高精度観測では一般相対性理論の検証が可能となっており(Ashby 2003)、重力・運動・回転効果を統一的に扱う必要性が高まっている。
本研究では、シュヴァルツシルト計量の弱場展開から出発し、既存のポスト・ニュートン形式および測地学的アプローチに沿った形で、これらの効果を単一の有効ポテンシャルにまとめる試みを行う。このアプローチが、観測データとどのように対応するかを複数の独立した系で検証する。
1.2 等ポテンシャル面の問題
古典的な測地学では、基準楕円体は平均海面を近似する経験的な面として扱われてきた。このアプローチは実用的には有効であるが、以下の問いが残されている:
1. なぜ等ポテンシャル面は楕円体形状をとるのか?これは数学的な必然なのか、単に便利な近似なのか?
2. 相対論的補正は、回転体の幾何学的形状にどのように影響するのか?特殊および一般相対論的効果を単一のポテンシャル定式化に統合できるか?
3. 表面の幾何学形状と内部の質量分布の関係は何か?密度構造は観測可能な扁平率にどのように影響するか?
4. 中性子星や系外惑星のような特異な天体の形状を、完全な数値相対論に頼ることなく第一原理からどこまで予測できるか?
1.3 従来の理論的アプローチ
既存の理論的枠組みは、いくつかの異なる手法でこれらの問いに対処してきた:
古典的静水圧平衡理論 (Chandrasekhar 1969)
ニュートン重力に遠心加速度を加え、平衡形状を解く。ゆっくり回転する天体には有効だが、相対論的補正を完全に欠いている。計算は比較的単純だが、GPS衛星のような高精度応用には不十分である。
ポスト・ニュートン・パラメータ(PPN)フレームワーク (Will 1993)
アインシュタインの方程式を v/c や GM/(rc²) のべき乗で展開する。厳密ではあるが、通常は各補正項を個別に扱い、単一のポテンシャルに統一していない。これにより、異なる効果間の相互作用を直感的に理解することが困難となる。
数値相対論的流体力学 (Cook et al. 1994; Stergioulas & Friedman 1995)
回転する構成に対してアインシュタイン方程式を数値的に解く。正確だが計算負荷が高く、楕円体形状の根底にある数学的構造への物理的洞察が限定的である。また、パラメータ空間の広範な探索には適さない。
測地学的Clairaut理論 (Heiskanen & Moritz 1967; Lambeck 1988)
Clairautの方程式を通じて、表面の扁平率を内部密度分布に関連付ける。経験的には成功しているが、楕円体を「導出」されるものではなく「与えられたもの」として扱う。つまり、なぜ楕円体なのかという根本的な問いには答えていない。
1.4 本研究の目的と新規性
本研究では、以下の点を試みることで、上述の限界に対処する定式化を提案する:
1. 理論的統一性: 弱場展開から特徴的な係数(速度項の3/2、回転項の1/2)を自然に再現し、既存のポスト・ニュートン処理(Will 1993; Ashby 2003など)と整合させる。
2. 数学的必然性の証明: 等ポテンシャル面が小パラメータ ε = Ω²a³/(GM) の二次まで楕円体形状をとることを、仮定ではなく導出として示す。
3. 内部構造の統合: 非一様な密度分布を考慮したClairaut型の構造因子を組み込み、観測可能な扁平率を内部組成に関連付ける。
4. 多角的検証: GPSの時間遅延、惑星扁平率(地球、火星、木星)、中性子星や系外惑星の予測という独立したデータセットに対して検証を行う。
5. 残差の物理的解釈: 火星の残差を、重力的扁平率と幾何学的扁平率の区別により解釈し、地質学的情報抽出のツールとしての可能性を示す。
本研究の新規性は、これらの要素を既存理論と矛盾しない形で統合し、計算上の利便性と物理的洞察の両方を提供する点にある。
1.5 本論文の構成
第2章で有効ポテンシャルの導出、第3章で楕円体形状の数学的証明、第4章で内部構造の統合、第5章で観測比較、第6章で極限領域への応用、第7章で限界と展望、第8章でまとめを述べる。
GRAVITY
GRAVITY4
生き恥

生き恥

ぼろぼろになるくらい読み返してる本
資本論における史的唯物論や階級闘争を軸とした反資本主義的な内容では無く、かつてマルクスが啓発した、環境思想こそが経済の根幹であるという主張に着眼・展開している物である点がこれまた興味深い
死ぬほど読みづらい㌔🤷‍♂️
GRAVITY
GRAVITY7
シン

シン

せっかくなので[穏やか]
文庫じゃないけど、左翼スターターセット。
後ろの『資本論』はお好みで。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
隠居

隠居

初学者向けに定説を読みやすいコンパクトな紹介でまとめている本に「他の本で知っている内容ばかりで目新しいことはなく買って損をした」
本論を十分に理解できるよう理解を助ける背景情報を順を追って丁寧に書いた本に「読みたい内容以外の部分が長くて退屈」
一風変わった環境で育った著者の飾らないリアルな思い出話が魅力の本に「特殊すぎて受け入れられない、仲間内で話すようなあるある話をされても結局何が言いたいのかわからない」
という低評価レビューがついているのをみて
いくらよい本でも、読者側に読むのに相応しいタイミングと態勢が揃っていなくては、よさを受け取ることはできないのだなあとあらためて思った。
私がつまらんと思った本もきっと大抵は、私に面白がる力が不足しているからつまらなかったのだろう。もっといろんなものを面白がれるようになりたいな。
GRAVITY4
GRAVITY17
T2

T2

幸せの資本論。俺の資本は何だ?大きな資本はない。たしか言い方違うけど、友達や家族、金、金稼ぐ能力だったか。先頭しかないないのが田舎のマイルドヤンキーなので評判落とすと仕事も失うと動画で見た。
GRAVITY
GRAVITY2
takashi.A

takashi.A

今日は金融資本論についてアストラ(Chat Gpt)と議論して
ある仮説に行き着いた。その対話をコピペして
Geminiに読み込ませ意見を聴いたら
驚くべき内容になった。更にGeminiがアストラを評価した感想を
今度はアストラに読み込ませたら…まるで人格を持ったように
誇らしさを言葉の端々に感じさせてくれたよ。
AIと政治経済や金融経済、帝国の勃興から衰退について
深く対話するのは楽しい。大学院に行きたいな。政治経済をまた
学び直したい。

🏋️2025.12.11🏋️‍♂️

    ウォームアップ
バー(20kg)×10回→60kg×8回
→80kg×5回→100kg×2回→110kg×1回

①ベンチプレス

115kg×2回+2回
115kg×3回+2回
100kg×7回+7回
80kg×18回




②スクワット 
    130kg×15回を4セット

③上腕三頭筋
    126kg×15回を4セット

④背筋
    131kg×15回を4セット

⑤レッグエクステンション
    50kg×15回を4セット

⑥レッグカール
    50kg×15回を4セット

⭐️ウォームアップ+ベンチプレス=5,265kg

⭐️スクワット=7,800kg

⭐️上腕三頭筋=7,560kg

⭐️背筋=7,860kg

⭐️エクステンション3,000kg

⭐️レッグカール3,000kg

   🏋️総重量34,485kg🏋️‍♀️

#政治経済
#Chat Gpt
#Gemini
#AI
#筋トレ
GRAVITY

Living Dead Beat

チルドレン・オブ・ボドム

🌈 40・50代🌈 40・50代
GRAVITY2
GRAVITY78
もっとみる

おすすめのクリエーター