共感で繋がるSNS

関連惑星

恐怖体験&心霊現象

183人が搭乗中
参加
そこのホラー好きさん! 過去に経験した(している)恐怖体験や心霊現象等語り合いませんか⁉️ 人怖も⭕️ もちろんネタが無くて話を聞きたいだけという方も大歓迎です✨ ホラー好きさんお待ちしております👋

絶対いいね!の星

38人が搭乗中
参加
ここは絶対いいね!の星 絶対にいいねを押せ!という意味ではなく絶対にいいねが1以上つくという意味 さぁ、君もいいねを貰い承認欲求を満たそう! 【ルール】 ・なんでも投稿してOK ・大体いいねを押すのは惑星主 ・皆んなもいいねを押してもOK ・顔投稿❌️ あっち系❌️ 他に何かあれば惑星主へ

ポケカ対戦の星

24人が搭乗中
参加
ポケカガチ勢でも、エンジョイ勢、初心者でもポケカ対戦に興味ある方なら大歓迎です! 思う存分語り合いましょう! ルール ・チクチク言葉禁止! ポケカ熱は人それぞれです。ガチ勢から初心者まで皆が気軽に意見交換出来るような優しいコミュニティを目指しましょう。

ギャンブル依存症対策

24人が搭乗中
参加

超常現象の星

23人が搭乗中
参加
各オカルトの分野を横断して、超常現象について語り合う場所です。 科学で解明できていないものは基本的にオカルトに分類します。 例【幽霊・占い・UFO・パワースポット・妖怪・都市伝説など】 真偽は問いません。 幽霊の居る居ない。占いの当たる当たらない。などの論争が発生した場合は、観客ありの討論会を開催します。

パワハラ対策の星

22人が搭乗中
参加
新管理人の白ピク🌷です gravityでは毒ばかり吐いてるのでこの名前にしました 新卒で入社した会社にて、トイレ離席NG、トイレ離席1-2分の場合は2-3時間会議室にて怒鳴られる、そのせいで9割型の社歴の浅い女性社員が膀胱炎またはその先の腎盂腎炎になる、自身も腎盂腎炎に罹患し入院と言われたものの当然入院NG、仕事はできても年功序列で相対評価なので社歴が浅いと最低評価且つ減給、触られるタイプのセクハラ多、陰口多、長時間サビ残有、36協定無視など 現代の東証プライム上場企業とは思えない強度強めと思われるパワハラに遭い、 (編集中 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 以下、前管理人様の文です 社会問題とされるパワハラ。 どんな対策があるか投稿していこう。 上司を黙らせる方法など。 --- 新管理人のありふれたサウザーです。 厚生労働省のホームページ、労働基準法を参照しながら、時々スレッドを立てたり、投稿していこうと思います。 みんな、いじわる上司に負けるな😠 戦わずして勝とう✊

対話の星

16人が搭乗中
参加

拾い画滅殺の星の星

15人が搭乗中
参加
拾い画みつけたら貼ってって

抹茶の星

14人が搭乗中
参加

抹茶

10人が搭乗中
参加

人気

ひとよ

ひとよ

IF受肉してたら加茂家の刺客にころ…される兄かいていいですか?いいですね。ありがとうございます。ぜったい抹殺対象だもん。だって加茂家からさたら、ぜったい生かしてちゃいけな い存在だもの。(生きて幸せになってほしい)
GRAVITY
GRAVITY9
梅雨

梅雨

人間と同じように物を考える頭があって喜怒哀楽を感じる心を持つ存在として扱われた事が無かった故に純粋な好意や親切心だけでなく敵意すら嬉しく感じるのは切ないな 抹殺対象もしくは実験材料の群凶として向けられる悪意や殺意しか知らなかったんだもんな士郎は
GRAVITY
GRAVITY2
はせせ5

はせせ5

影山は成長を誘導してリードしてくれる人がいてちゃんなるとこあるのに矢車の失脚と加賀美のシャドウ脱落で上が三島さんになり、でも良くも悪くも「できて当たり前」前提で接する人だし他に目標として認められそうな人は抹殺対象だったりで甘えられない環境で長いことザビーやってたと思うと可哀想
GRAVITY
GRAVITY8
まろど

まろど

ドロール&ロックバードは
対象の願いを拡大解釈して全生命体の抹殺を目論んでいる
GRAVITY
GRAVITY6
M.H

M.H

一億抹殺一億抹殺一億抹殺
GRAVITY
GRAVITY1
兎さん

兎さん

抹殺?抹殺って言った??
GRAVITY
GRAVITY4
M.H

M.H

一億抹殺一億総抹殺
GRAVITY
GRAVITY
ゆきむ

ゆきむ

テントウムシ抹殺ロードwww
ゴーハ社ごと抹殺www
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる

関連検索ワード

新着

💤

💤

搾取の構造について話せる場所なんかSNSに存在しない。それは大抵マーケットに揺さぶりを加える形になるし、大勢の人の趣味を否定する事に繋がるし、自分の生理的メカニズムを全否定する結果になる。一方、搾取を食い止める事が目標になれば、今度は搾取を行う人間やコンテンツそのものが搾取の対象になる。こうした負の連鎖には終わりが無い。搾取を食い止める方法があるとすれば、それは人類を根絶する事くらいじゃないか。
GRAVITY
GRAVITY
りお

りお

セブンイレブンでブックマーカー見付けたから、対象のお菓子買うた😂
お爺ちゃんが写っとるのは絶対欲しくて上のピンクだけにしよかと思たけど、スンスンの親友のもやっぱり欲しくて黄色も😂
お菓子6つも買うた😂
GRAVITY
GRAVITY2
臼井優

臼井優

日本のゲーム・アニメ文化は、独自の物語性、高品質な映像技術、そして世界を魅了するキャラクター性で、国境を越えて支持されています。
 『鬼滅の刃』や任天堂作品など、日常を豊かにする「推し活」の対象として、海外のファンコミュニティを巻き込みながら世界的な影響力を持っています。

具体的には以下の要素が挙げられます。
世界最高峰の作品群: アニメでは『鬼滅の刃』『呪術廻戦』『ドラゴンボール』、ゲームでは『スーパーマリオ』や『ポケットモンスター』などが国際的に高い知名度と人気を誇っています。

圧倒的な品質と技術: 長年の経験に裏打ちされたアニメ制作技術と、VRやeスポーツといったゲーム開発技術は世界トップレベルです。

「推し活」という独自の文化: ファンの熱心な応援がIP(知的財産)の価値を高め、物語を日常の支えとする文化が根付いています。

現代のポップカルチャー: 漫画、ライトノベル、映画などと融合し、世界に向けて日本の現代文化を発信し続けています。

日本のゲーム・アニメは、今や単なる娯楽を超え、世界が認める現代のアート、あるいは共通言語として親しまれています。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

デジタルコンテンツ(音楽、動画、ゲーム、画像、電子書籍、NFTなど)は、創作された時点で著作権が発生する重要な「知的財産」です。
 デジタルデータは有体物(物理的な本やDVDなど)ではないため所有権の対象にはならず、主に著作権法や関連する知財権によって保護されます。

デジタルコンテンツにおける知財の主要なポイントは以下の通りです。
1. 主な知的財産権の種類
著作権: コンテンツそのもの(表現)を保護します。创作した時点で自動的に発生します。
著作隣接権: 実演家(歌手、俳優)、レコード製作者、放送事業者など、作品を伝える人に認められる権利。
商標権: ゲームタイトル、キャラクター名、ロゴなどを登録し、独占的に使用する権利。
技術・システム: デジタル配信技術や処理手順は「特許権」で保護される場合があります。

2. デジタルコンテンツ特有の知財問題
NFT(非代替性トークン)と権利: NFTはデータが唯一無二であることを証明しますが、NFTを購入しても著作権が自動的に譲渡されるわけではありません。NFTは「所有権の証明」ではなく「取引の記録」に近い存在であり、著作権は元の著作者に留まるのが一般的です。
生成AIと著作権: AIが生成した作品には、通常は著作権が発生しません。しかし、人間が創作の過程で創意工夫を加えた場合、著作権が認められるケースもあります。

肖像権・パブリシティ権: アイドルや著名人の顔・名前を無断でデジタルコンテンツに使用すると、人格権(肖像権)や顧客吸引力を利用するパブリシティ権の侵害になります。
GRAVITY
GRAVITY2
臼井優

臼井優

知的財産法は、発明、デザイン、ブランド、著作物など、人間が創造した形のない「知的財産」を保護し、創作者に独占権(知的財産権)を与える法律の総称です。
 目的は模倣防止や創作意欲の向上を通じて産業・文化を発展させることであり、特許法や著作権法などが含まれます。

知的財産法の主な種類と対象
知的財産法は、大きく「産業財産権法」と「著作権法」などに分かれます。

産業財産権法(特許庁が所管)
特許法: 技術的な発明(方法、製品)を保護。
実用新案法: 物品の形状・構造の考案を保護。
意匠法: 製品のデザイン(外観)を保護。
商標法: 商品やサービスのブランド名・ロゴを保護。
著作権法(文化庁が所管)
著作権法: 文学、音楽、絵画、映画、プログラムなどの文化的な創作物を保護。

その他
不正競争防止法: 営業秘密の保護、模倣品販売の差し止めなど。
植物新品種(育成者権): 新しい植物の品種を保護。

知的財産法の重要性
模倣防止: 企業やクリエイターが時間・費用をかけて生み出した成果を、他社が無断で使用することを防ぐ。

独占的使用: 登録された技術やデザインを一定期間、独占的に実施(使用)し、優位性を確保する。

産業・文化の発展: 創造物を適切に保護することで、投資が促進され、新しい技術や文化が生まれるサイクルを作る。

権利を取得する流れ(産業財産権)
特許庁へ出願し、審査官による審査を経て登録要件を満たしたものが登録される。
先行技術調査
出願書類の作成・提出
特許庁の審査
登録(権利発生)

知的財産権の尊重は、現代の経済活力の維持において非常に重要である。
GRAVITY
GRAVITY2
塩分

塩分

その主張の弱点は、「自由権の保護範囲」を主観的な覚悟の強さで測ってしまっている点にあります。
しかし法学上、個人の自由が憲法で保障されるかどうかは、行為者の気概や覚悟とは一切無関係です。

まず大前提として、日本国憲法が保護する「表現の自由」「思想・良心の自由」は、
社会的に好ましい主張や、多数派に支持される主張だけを守る制度ではありません。
むしろ、不快・愚劣・無意味・少数派と見なされがちな表現こそ、国家権力から距離を置いて守られるべき対象とされてきました。

次に、「刑罰があるならやらなくなる程度の主張は自由として弱い」という論理ですが、
これは法的には危険な逆転です。
なぜなら、刑罰の存在によって人々が萎縮し、行為を控えること自体が、
表現の自由に対する『萎縮効果(chilling effect)』として問題視されるからです。

法の役割は、「覚悟のある者だけが耐えられる自由」を選別することではありません。
そうしてしまえば、結果として

体力

資金

社会的地位

炎上耐性


を持つ者だけが自由を行使できる社会になります。
これは法の下の平等に真っ向から反します。

また、「本気なら処罰されてもやれ」という発想は、
刑罰を思想や表現の選別装置として使うことを正当化しかねません。
刑法の正当化根拠は、あくまで

具体的法益の侵害

明確で重大な危険
に限定されるべきで、
「国家や多数派が不快に感じるから」「敬意を欠くから」という理由では足りません。


仮に「その程度の主張なら保護に値しない」と言い始めると、
次に誰が「程度」を決めるのか、という問題が必ず生じます。
そしてその決定権を国家に渡した瞬間、
自由は権利ではなく、許可制になります。

結論として、
刑罰に耐える覚悟の有無は、自由の価値を測る基準にはならない。
法が見るべきなのは、

行為がどの法益を

どの程度

具体的に侵害しているか
それだけです。


「気概がない自由は守らなくていい」という考えは、一見厳しく筋が通っているようで、
法の世界では、自由を最も脆くする発想だと言えます。
政治の星政治の星
GRAVITY2
GRAVITY1
塩分

塩分

「国旗は国際的にも特別であり、線引きは明確だ」という主張は、事実認識としては一部正しい。しかし、その事実から直ちに国内刑罰の正当化が導けるわけではない、というのが法的反論の要点です。

まず、国旗が国家の象徴であることは国際的に共通認識です。国際儀礼、外交慣行、軍事行動において国旗が特別に扱われていることも事実です。しかし、国際慣行が存在することと、国内刑法で処罰すべきこととは法体系が異なります。
国際法・外交慣行は国家間関係の秩序を対象とし、国内刑法は国家が自国民の自由をどこまで制限できるかを対象とします。この二つは自動的に接続されません。

次に、「線引きが明確」という点について。
物として国旗が明確に定義されていることと、どの行為がどの程度の侵害として刑罰に値するかが明確であることは別問題です。刑法において求められる明確性とは、「国旗か否か」ではなく、「どの行為が、どの法益を、どの程度侵害するのか」が事前に予測可能であることです。象徴性の高さは、刑罰の要件を自動的に明確にするわけではありません。

さらに重要なのは、特別な存在であること=刑罰で守るべきこと、ではないという刑法原則です。刑法は最後の手段(ultima ratio)であり、

具体的な法益侵害があるか

既存法では対処できないか

刑罰以外の手段では不十分か


が示されなければなりません。
「特別だから」という理由は、文化的・政治的説明にはなっても、刑罰権行使の法的根拠としては不十分です。

また、国際的にも「国旗を刑罰で守らなければならない」という義務は存在しません。実際、国旗を尊重する国であっても、刑事罰を設けない、あるいは限定的にしか適用しない国は多数存在します。
つまり、国旗の特別性について国際的合意はあっても、刑罰化についての合意はありません。

最後に、「地球のことを知らな過ぎる」という評価は、法律論としては意味を持ちません。法が問うのは世界観の広さではなく、

> 国家が刑罰という最も強い権力を用いてよい理由が、
明確・必要・比例的に説明できるか



この一点です。


---

法律視点での結論

> 国旗が国際的に特別な象徴であることは否定できない。
しかし、その特別性は直ちに国内刑罰による特別保護を正当化しない。
刑法は象徴の格付けではなく、具体的法益侵害と必要性によってのみ正当化される。



「国旗が特別かどうか」ではなく、
「刑罰が特別に必要かどうか」。
法律の視点では、ここが常に分離されます。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター