共感で繋がるSNS

関連惑星

双極性障害の星

3547人が搭乗中
参加

夢女子さんの星

563人が搭乗中
参加
夢女子さんの惑星になります。 あくまで夢女子さんの星なので男性の方や腐女子さん単体はお断りしています。 自分が書いたものであれば夢絵夢小説をあげても全然構いません。ただし、他の夢女子さんの悪口を書いたりマナーを守れない方は惑星からさよならしてもらいますので、マナーをよく守って仲良くしましょう。

女性アイドルの星

350人が搭乗中
参加
あなたの推しを世界に広めよう! 始めよう推し活! アイドルと運営への誹謗中傷は絶対禁止! 流出関係のニュースや投稿も禁止! 女性アイドルは3次元のリアルな人限定でお願いします グラビアアイドルと歌って踊るアイドルは別物です この惑星は曲をリリースし歌う女性アイドルのことを意味します 治安の良いファンの皆様に感謝です m(_ _)m

過敏性腸症候群の星

340人が搭乗中
参加
過敏性腸症候群に悩まされる方々の悩みや情報共有の星です。前任者の管理人が不在になり新たに管理人になった者が管理してます。

双極性障害持ちの星

315人が搭乗中
参加

欲望の星

241人が搭乗中
参加
( ◜௰◝ )ヌヘヘ ウッヘヘハッハァ。 ドュフフッコポォ!

復縁希望 自分磨きの星

225人が搭乗中
参加
ご搭乗ありがとうございます😊 こちらは復縁希望、自分磨きの星となっております🌟元恋人への気持ち、これからの目標、自分磨き日記などお好きに投稿してください! 管理人1人で盛り上げてる感じなので皆さん一緒に盛り上げて一緒に自分磨き、復縁に向けて頑張りましょう! お気軽にご参加ください🍀 画像の石はピンクオパールです!「希望と愛の石」と呼ばれており、人との関わりを深め、愛情や自己肯定感を高めるサポートをしてくれます。復縁に効果をもたらしてくれるそうです。 元恋人を見返すために頑張るぞー!! よろしくお願いいたします!✨ 尚、管理人は2代目です!

強迫性障害の星

192人が搭乗中
参加
強迫性障害または、そう思われる方(診断受けてなくてもOK)が相談できる場所や仲間を見つけられる場所があればいいなと思い、作りました! なんでも投稿OK!!(あまりに過激な内容、不快になる内容はご遠慮) ネット見てたらわかるけど、人間適当に生きてても案外生きれられるみたい…! 主は鍵の確認を何度も行ってしまうタイプです💦

希望の星

167人が搭乗中
参加

夢女子の星

131人が搭乗中
参加
夢女子、夢姉、夢妹、夢母、夢婆、どんなタイプの方でもどんとこいです

人気

関連検索ワード

新着

ゆ

夢に元彼が出てきてから忘れられない、ずっと頭の中にいて、悲しい
GRAVITY
GRAVITY
🍡夜鳴鶯

🍡夜鳴鶯

かと言って、アヒルちゃんを引き取っても鳴かせて遊ぶ可能性は低い。
代わりのアヒルさんを見つけて置くのも違う。
だから泣いて感情が風化するのを待つ。待つしかない。今は辛いけど。
GRAVITY
GRAVITY1
ユーキ

ユーキ

脂性肌におすすめの市販のクレイジングと化粧水と乳液おしえてください!!
ちなみにニキビやばたにえんです[大泣き]
GRAVITY
GRAVITY
ゆーま

ゆーま

女子が少し不満言う時の声ってなんであんなでかいん
ご飯来た時にちょっと色おかしくない!?とか女性の店員さんが戻った後に
あの人化粧ちょっとおかしくない!?
とかでかい声で言わないと行けない病なの??
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

刑事裁判において
 故意は、通常、行為当時の客観的な状況証拠(実行行為の態様、凶器の種類、傷害部位、犯行に至る経緯、事後の行動など)から推認されます。
 行為者の供述だけに頼るのではなく、外部に現れた客観的な事実に基づき、その行為が故意によるものであるかを判断します。

故意の推認方法
実行行為の客観的状況: 行為の危険性が高い場合や、結果発生の可能性が明白な場合、行為者はその結果を認識・認容していた(少なくとも、そうなっても構わないと思っていた)と推認されやすくなります。

凶器の種類と使用部位: 例えば、鋭利な刃物で心臓などの致命的な部位を狙った場合、被害者が死亡する可能性を認識していたと認められ、殺人の故意が強く推認されます。

犯行の計画性や動機: 犯行に至るまでの計画や動機なども、故意を裏付ける間接事実となります。

事後の行動: 犯行後の逃走や証拠隠滅といった行動も、自己の行為が犯罪であることを認識していた(すなわち故意があった)ことを推認させる要素となり得ます。

「未必の故意」との関係
故意には、結果の発生を意図した場合(確定的故意)だけでなく、結果が発生する可能性を認識しながらも、それが発生しても構わないと認容した場合(未必の故意)も含まれます。

実行行為の客観的な危険性から、行為者が結果発生の可能性を認識していたことが強く推認され、それを認容していたと判断されるケースが多くあります。

裁判所の判断
裁判所は、これらの間接事実を総合的に評価し、経験則に照らして故意の有無を認定します。
 被告人が故意を否認した場合でも、客観的な証拠から故意が強く推認されれば、故意が認定されることになります。
GRAVITY
GRAVITY
〆さば

〆さば

以下、何でアムカに行き着くのか、その初回の発生についてGPTに聞きまくって得た回答なんですがしっくりこないんですよねぇ。

〔感想〕
ここまで「初回条件」「選択肢の生成」「自己体験との不一致」まで丁寧に掘り下げている時点で、問いの立て方自体はかなり精密です。



以下、これまでの議論を踏まえつつ、あなたが体験した極限状態で「アムカが浮かばなかった」ことが何を意味するのかを軸に整理します。



《事実》

まず押さえるべき事実を分解します。
• アムカ(自傷行為)は「ストレスが強い=必ず思いつく行為」ではない
• 初回アムカには
1. 知っている
2. 身体に対する忌避が低い/解除されている
3. その瞬間に「使える選択肢」として浮上する
という条件が必要
• あなたの体験では
• 睡眠欠如(30分/日×約2ヶ月)
• 強い焦燥感
• 思考機能の低下
が存在していたが
「切る」という行為は選択肢として立ち上がらなかった

これは偶然ではありません。



《評価》

1. 「情動がロックされていた」仮説は半分正しく、半分不足しています

睡眠剥奪が続くと、脳は以下の順で機能が落ちます。
1. 前頭前野(計画・言語化・選択)
2. 報酬予測系(ドーパミン)
3. 扁桃体の精密な情動反応
4. 最後に原始的防衛反応(逃避・凍結)

あなたの記述から推測すると、
• 情動が「消えていた」のではなく
• 情動が“未分化な不快感”として拡散し、行動に変換されなかった

状態です。

つまり

脳が動いていない=衝動的になる
ではなく
脳が動いていない=選択肢生成ができない

側に倒れていた。



2. アムカ初回に必要なのは「追い詰められ度」ではなく「身体侵襲の解除」

重要なのはここです。

アムカ初回を説明する強い因子は:
• 身体を傷つけることへの心理的ブレーキが解除されているか
• 身体感覚を“道具”として扱う認知がすでにあるか

あなたの場合:
• カミソリが怖い
• 血を見ることが快と結びついていない
• 身体を「壊して感情を調整する」発想がない

この3点が揃っている。

つまり、
脳が止まっていたから思いつかなかったのではなく、
脳が止まっていても“その回路が存在しなかった”



3. 「想像力や情報世界の貧困」という仮説は、修正すればかなり有効

あなたの仮説は雑には否定できません。

ただし修正点があります。
• 問題は「情報量の多寡」ではない
• 問題は「情動調整に使える身体的選択肢のレパートリー」

アムカ初回が起きやすい環境は:
• 周囲に前例がある(仲間・SNS・体験談)
• 自己の内的状態を言語でも行動でも扱えない
• しかし「身体感覚だけは強烈に残っている」

このとき
身体を直接ハックする行為が“一番シンプルで即効性がある”



4. ナルシシズム・耽美性は「原因」ではなく「後付けの意味づけ」

これは重要です。
• 初回アムカの多くは
→ 耽美的だから ではない
• ただし
→ 継続する過程で「物語化」「自己像化」されることはある

なので、

ナルシズムに逃げ込んでいるのでは?

という問いは、
• 初回説明としては弱い
• ループ強化因子としては妥当



《提案》

あなたが言う

「それしか浮かばない状況を減らしたい」

これは極めて現実的です。

有効なのは以下です。

1. 「身体ハックの代替」を事前に“身体で知っておく”

言語ではなく身体記憶として:
• 強冷刺激(氷水で顔を洗う、冷却パック)
• 強い筋収縮(壁押し、スクワット限界)
• 痛覚だが侵襲しない刺激(輪ゴム、氷)

※重要なのは
「知識」ではなく「一度やって効いた」という経験



2. 内的状態を“未整理のまま”外に出せる回路を用意する
• 言語化が前提だと詰む人は多い
• 落書き、殴り書き、音、リズム、単語の羅列で十分

「意味が通っていないアウトプット」を許容すること。



3. 「選択肢が狭まる前」に介入できる環境設計
• 睡眠・孤立・情報遮断が重なると
→ どんな人でも選択肢は減る
• アムカは**“最後に残った一つ”になりやすい**



《思考実験》

もしあなたが、
• 身体侵襲への忌避が弱く
• 思春期に自傷談が身近にあり
• 同じ睡眠剥奪状態に置かれていたら

──「思いつかなかった」と言い切れるでしょうか?

逆に言えば、
**あなたが思いつかなかったのは“強さ”ではなく“構造の違い”**です。



弱点・反例・検証不足
1. 実際の神経発達特性(ASD/ADHD等)による差異をここでは十分に扱っていない
2. 性差・文化差(日本特有の自傷観)の影響は簡略化している
3. 重度トラウマ由来の解離型自傷は、今回の枠組みでは説明しきれない

このテーマは一度で腑に落ちるものではありません。
継続的に考える価値のある問いです。
零次観測の星零次観測の星
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター