共感で繋がるSNS
関連惑星
無期限報告の星
946人が搭乗中
参加
無期限報告して自分の運を自慢しよ！！
限界大学生の星
714人が搭乗中
参加
イキんな‼️ここで出会うな‼️雰囲気載せるな‼️目指すはフル単えいえいおー‼️
通信制高校・大学の星
236人が搭乗中
参加
通信制高校・大学在学中の方、興味がある方や卒業者もぜひぜひ、ご参加ください .ᐟ 気軽につぶやきOKです .ᐟ.ᐟ ✌️
3DCG制作の星
162人が搭乗中
参加
法学政治学の星
156人が搭乗中
参加
法学/政治学を学ぶ人のためのコミュニティ
惑星アイコン画像出典
Yale Law Library, CC BY 2.0 <■://creativecommons.org/licenses/by/2.0>, via Wikimedia Commons
※■をhttpsに置き換えてください
プリキュア･魔法少女
130人が搭乗中
参加
プリキュアやCCさくら、おジャ魔女どれみ、魔法少 女まどか☆マギカ等の魔法少 女系アニメを愛してる人のための惑星です。アニメの感想やコスプレ･グッズなどをたくさん投稿してください。
限界自炊の星
121人が搭乗中
参加
手間や見栄えは問わずに自炊した事自体を尊ぶ場所
法律の星
65人が搭乗中
参加
なんか法律関係のこと投稿したら、
なんか法律関係詳しい人が教えてくれるかもしれません。
限界ネオニート(IQ3
63人が搭乗中
参加
通信制大学の星
61人が搭乗中
参加
通信制
人気
にゃおん
※まとめ方、表現ぶりを煮詰め切っていなかったり、省令含めそれほど読み込んでないので再整理・再投稿ありうべきことをご了承ください。
①まず元々、プロバイダ責任制限法はどのような趣旨で何を定めていたか。
→プロバイダ責任制限法が制定されたのは平成13年(2001年)でその翌年に施行。インターネット黎明期より少し後。インターネットの悪用による誹謗中傷や著作権侵害が顕著になり、その対策として立法。加害者の特定にはプロバイダの情報開示が必要なので、被害者の開示請求の権利や裁判所の開示命令の権限を規定。一方で、侵害情報はプロバイダの提供するサービスを利用して発信されるものの、プロバイダ自体が責任を負う場合を過失があるときなどに限定。
なお、罰則の定めはない。この時点ではこの法律は民間対民間のルールを定める裁判法の性格が強い。
②本年４月施行の情報プラットフォーム対処法の概要
→ プロバイダ責任制限法では、被害者の請求に対し、侵害情報を削除する手続きについては定めがなく（プロバイダの任意では行える。その場合の免責については規定されている）、当事者間の裁判で決着が着くまで削除がなされないといった課題があった。より迅速な被害の防止のため、被害者の申し出に対し削除等の措置を行うかどうかを１４日以内の省令で定める期間（省令において７日いないと規定）で決定・通知する義務を課したもの。
2
なんごく
言論の自由がなくなる。
国民にとって悪いことは超特急
良いことは知らん顔💢
次の参議院選挙で反日政権を叩き潰さなければ
未来は地獄です。
4
ひろ✨
ーーーーーー
とても大事な質問です！
「デマをSNSで広めること」については、
日本では これ専用の単独法はない ものの、
状況によって複数の法律に違反する可能性があります。
⸻
✅ 【1️⃣ 名誉毀損罪（刑法230条）】
🔍 どんなときに？
• デマが個人や法人の社会的評価を下げる内容なら 名誉毀損罪 に該当する可能性が高い。
📖 根拠条文（刑法230条）
「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。」
• ポイント：「事実か虚偽か」は重要ではない。
「名誉を下げる事実を公然と示した」だけで成立する。
⸻
✅ 【2️⃣ 信用毀損罪・業務妨害罪（刑法233条）】
🔍 どんなときに？
• デマが企業の信用を害する（例：食品に異物混入したと嘘を流す）
• 虚偽情報で営業妨害をする
📖 根拠条文（刑法233条）
「虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて人の信用を毀損し、若しくはその業務を妨害した者は、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。」
• 典型例：SNSで「○○社の商品は危険」と虚偽投稿 → 信用毀損罪。
⸻
✅ 【3️⃣ 侮辱罪（刑法231条）】
🔍 どんなときに？
• 具体的な事実を述べなくても、誹謗中傷的な悪口をSNSで拡散した場合。
• 名誉毀損との違いは「事実を示すか示さないか」。
⸻
✅ 【4️⃣ 民事責任（不法行為・損害賠償）】
• 刑事罰だけでなく、民法709条の「不法行為」に基づき、
被害者が損害賠償を請求できる。
⸻
✅ 【5️⃣ 特定のケースでの特別法】
● 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律（プロバイダ責任制限法）
• デマ投稿が被害者の権利を侵害している場合、
被害者はSNS運営会社に発信者情報の開示請求ができる。
⸻
● 不正競争防止法
• デマが競合他社を貶める営業妨害なら「営業誹謗行為」として不正競争行為にあたる場合も。
⸻
✅ 【まとめ表】
違法性の根拠 代表例
名誉毀損罪（刑法230条） 個人・法人の名誉を下げるデマ
信用毀損罪・業務妨害罪（刑法233条） 企業や店の信用を落とす嘘
侮辱罪（刑法231条） 具体的事実なしの中傷
民法709条（不法行為） 民事損害賠償
プロバイダ責任制限法 発信者情報の開示請求
⸻
✅ 【ポイント】
• 「デマだから即違法」とは限らない → 社会的評価を害する内容かどうかがカギ。
• 「意見」は名誉毀損にならないこともある（例：「嫌い」は評価を下げない）。
• 悪質なデマを意図的に拡散した場合は、損害賠償＋刑事罰の両方のリスクあり。
⸻
必要なら、
📚 実際の判例（ネット中傷の有罪事例）、
🚨 SNS事業者の責任範囲、
🧑⚖️ 誹謗中傷対策の法律改正（侮辱罪厳罰化）
も整理してお渡しします！
必要ですか？⚖️✨
哲学的な問いをAIに聞いてみた
参加
哲学
23
わらわ
譲)全責任
2
外道化
4 もっとみる 
関連検索ワード
新着
真子
病院で、貰った座薬をこれから入れようと思う。
また、泣いて暴れるんだろなぁー。
誰かいい方法ありませんか。
.
12
りんご飴
回答数 6>>
警察・検察・裁判官が腐ってる事件😵💫🤢
警察が証拠を捏造！😵💫🤮。証拠隠滅🤮🤢
日本の司法の闇です…😵💫🤢[疑っている]
まーち
自己責任でしょ😑
AS
不法侵入、器物破損、名誉毀損、窃盗その他…
#ディズニー #アニメ #映画 #ウィッシュ #金ロー
1
せいは
2
さん
もっとみる
おすすめのクリエーター
外道化
「非」…awayそして還元による邂逅の残滓
頑張って頑張らない 頑張らないを頑張る
フォロワー
0
投稿数
5098
りんご飴
人見知りです。映画好き。ちょっとカラオケ好き。
フォロワー
555
投稿数
4751
まーち
40代の父親です(^-^)v
いいなと思ったら構わずイイネしてます
(｡•̀ᴗ-)✧
フォロワー
356
投稿数
3175
AS
⚠️グラ以外のアプリ交換＆音声電話もしません！
話そ！だけの個チャと、音声強制、叡智な発言、宣伝はブロック(無視)対象！
・軽度の知的障害と1型糖尿病
・日本人外の方と、男性には警戒心が強い！
・同行者募集もしてるので夜露死苦御願視魔好
質問とかあれば、気軽にどうぞ！コメントも否定文、アンチ以外ならどうぞ！
フォロバ100だぜぃ！変な人以外は。
フォロワー
0
投稿数
3114
ひろ✨
32、哲学、恋愛、就職・転職、お笑い政治経済、🇺🇸🇯🇵ドル円、Java、英語、法律、AI、ディープラーニングG検定、メンタルヘルス、基本情報、うつ病、愛知、名言、政策金利
フォロワー
0
投稿数
2142