共感で繋がるSNS

関連惑星

大喜利のお題の星

16869人が搭乗中
参加

お勉強の星

13532人が搭乗中
参加
お勉強を頑張る人、頑張りたい人のための惑星です😊 勉強の内容や年齢は問いません😊 勉強友達作りや勉強の記録、質問や勉強に関するつぶやきなど、お気軽に活用してもらえたら嬉しいです😆

お笑い芸人の星

6040人が搭乗中
参加

料理・お菓子の星

5124人が搭乗中
参加
手作り料理、お菓子やパンはもちろん、お店の食事やおすすめのお菓子の紹介も大歓迎♪ 見るだけの方も歓迎します✨️ 今日何しよう?のヒントや料理のレパートリーも増やしましょ🎵

はこあけの星

4816人が搭乗中
参加
箱開けの募集・情報交換・雑談交流など、 お好きなようにご活用してどーぞ⸜( ᐛ )⸝ けど、搭乗クイズの4問目で選んだ答えは守ってね( ◜ᴗ◝)♡

お仕事お悩み相談の星

2917人が搭乗中
参加
仕事への悩み、愚痴、相談、発見、格言etc.なんでも🆗 皆様の気持ちが少しでも前向きになりますように🪄✨     〜  𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒏𝒊𝒄𝒆 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒄𝒐𝒐𝒍🌹✨ 〜 追記 グループチャットを作るのを禁止にしていますので よろしくお願いいたします

お絵描きの星

2733人が搭乗中
参加
お絵描きをするのが好きな人も、見るのが好きな人も、誰でも大歓迎です! 自動参加OKです! 一応、荒らし・公序良俗に反する者への対策のため、管理主がフォローしていきます! 外して欲しい方や、大丈夫そうな方はフォロー外していきますのでご心配なくー!

お弁当の星♡ ̖́-

2718人が搭乗中
参加

おうちごはんの星

2060人が搭乗中
参加
おうちでの食事(朝、昼、夕、夜なんでも)を 共有する惑星です!。

おやじギャグの星

1516人が搭乗中
参加
オヤジギャグをいいます

人気

関連検索ワード

新着

こぐま

こぐま

ゆうパックをアプリで送るの便利だな。手書きだと急いで宛名書かなきゃってなるけど事前にアプリで必要事項打っておけるから手間が省けていい
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

早慶の総合型選抜が激変! 大学が本当に求めている生徒とは?

1/30(金) 6:15   Yahooニュース

 『12歳から始める 本当に頭のいい子の育てかた』は、東大・京大・早慶・旧帝大・GMARCHへ推薦入試で進学した学生の志望理由書1万件以上を分析し、合格者に共通する“子どもを伸ばす10の力”を明らかにした一冊です。「偏差値や受験難易度だけで語られがちだった子育てに新しい視点を取り入れてほしい」こう語る著者は、推薦入試専門塾リザプロ代表の孫辰洋氏で、推薦入試に特化した教育メディア「未来図」の運営も行っています。今回は、早慶の総合型選抜の変化を例に大学が本当に求めている生徒について解説します。

● 早慶の総合型選抜が激変!大学が本気を出してきた

 2026年度の総合型選抜入試で、早稲田大学と慶應義塾大学が相次いで大きな変更を実施し、受験生に衝撃を与えています。両大学に共通するのは、「本当に頑張ってきた学生を見極める」という明確な意図です。

● 予告なしの英語長文が出た慶應義塾大学

 慶應義塾大学法学部のFIT入試B方式で、2026年度に前代未聞の出来事が起こりました。従来、2次試験は日本語の小論文のみで評価されてきましたが、試験要件に記載のなかった英語長文読解が突如出題されたのです。

 「英語長文と民主主義の危機」というテーマで実施された総合考査は、従来の予想を大きく上回る難易度となりました。A方式でも「多角的調査とSNS民主主義」という高度な内容が出題され、受験生の間で「まさかの展開」として話題になりました。

● 志望理由書を試験当日に書かせた早稲田大学

 早稲田大学国際教養学部も、大胆な変更を実施しています。2026年度入試から志望理由書の事前提出を完全に廃止し、代わりに試験当日に「志望理由に関するエッセイ(日本語)」を30分で作成させる形式に変更したのです。

 この変更の最大の狙いは、生成AIの利用や塾・親などの介入を排除することだと考えられています。事前に準備した文章ではなく、試験会場でその場で考えて書く必要があるため、本人の真の思考力と表現力が問われます。

 また、2025年10月26日に実施された試験では、「直感と理性の融合」に関するパスカルの思想をテーマにした哲学的な小論文が出題されました。「中学卒業以降の体験・経験を踏まえ、当日問題内で提示される主題と関連付けて記述」するという形式で、準備してきた内容をそのまま書くことはできない仕組みになっています。

● 大学が求めるのは「自分で本気で頑張った人」

 両大学の変化に共通するのは、保護者や塾の力を借りて作られた立派な履歴書ではなく、自分で本気で頑張ってきた人を評価するという姿勢です。

 従来の総合型選抜では、専門塾や保護者のサポートを受けて、時間をかけて磨き上げた志望理由書や活動報告書が評価されるのでは、という批判がありました。こうした事前準備型の選考では本人の実力を見極めることが困難になる、と。

 そこで大学側は、予測不可能な出題と試験当日の即興性を重視する方向にシフトしたのではないかということです。慶應の予告なしの英語長文、早稲田の試験当日の哲学エッセイは、いずれも「その場で考え、表現できる真の実力」を測るための工夫と言えます。

 2026年度入試は、総合型選抜における大きな転換点となりました。従来型の「対策パターン」が通用しにくくなり、受験生の真の実力と本気度が試される時代に入ったと言えるでしょう。

 大学側のメッセージは明確です。「形だけの準備ではなく、本当に大学で学びたいことを持ち、それを自分の言葉で語れる学生に来てほしい」早慶の変化は、これからの総合型選抜の方向性を示す重要な指標となっています。

 (この記事は『12歳から始める 本当に頭のいい子の育てかた』を元に作成したオリジナル記事です)
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

知性とシンメトリー(左右対称性・調和)には、生物学、心理学、物理学、そして情報科学の観点から深い関係が認められています。
 シンメトリーは、単に「整った形」という美的要素にとどまらず、安定、健康、あるいは効率的な秩序といった、知性や生存能力の高いシステムを象徴する概念です。

知性とシンメトリーの関係は、主に以下の観点で説明されます。
1. 生物学的な「健康」と「知性」の相関
研究によると、左右対称性の高い身体的特徴を持つ人は、そうでない人に比べて高い知性(IQ)や処理速度を持つ傾向が認められています。

発達の安定性: 左右対称性は、成長過程で病気、栄養不足、環境ストレスを受けずに健康に育ったことを示す指標(シグナル)です。

「良い遺伝子」の指標: 左右対称の身体は「発達の安定性」を示しており、脳もまた効率的かつ健康に発達していることを示唆するため、知性と関連付けられます。

2. 知的なシステムとしての「パターン認識」
知性は、情報やノイズの中から法則や秩序を見出す能力(パターン認識)であり、シンメトリーはその最も基礎的な秩序です。

無秩序からの秩序: 自然界は、混沌としたノイズの中から対称性のある形を見つけることで、外界を構造化し、理解しようとします。

人工知能と対称性: 現代のAIやロボット工学においても、対称性を活用して情報を認識し、計算を効率化するアプローチが採用されています。

3. 心理的・視覚的な「安らぎ」と「安定」
シンメトリーな構造は、人間にとって視覚的な処理負担が少なく、直感的に「正しく安定している」と感じさせる効果があります。

効率的な認知: 脳は、左右対称の物体を瞬時に「正しい」と認識できるため、シンメトリー構図は、写真、建築、芸術において安定感や信頼性を与えるために使われます。

4. 物理・数学における「普遍的な法則」
科学において、シンメトリー(対称性)は物理法則や宇宙の基本原理と結びついています。
時間・空間の不変性: 物理学における「対称性」は、時間や場所が変わっても同じ法則が成立することを示しており、高度な知的思考を支える原理です。

まとめ
シンメトリーは、「システムが健全で、安定しており、効率的であること」を物語る物理的なサインです。人間は、その対称的な構造に安心を覚え、またその調和の中に「知的な美」を見出す存在であると言えます。
GRAVITY
GRAVITY2
臼井優

臼井優

『ブルーロック』における「FLOW(フロー)」とは、絵心甚八が提唱する、自己の能力を極限まで引き出す「没頭状態」や「ゾーン」を指す概念です。
 自分の能力より少し高い「挑戦的課題」に直面した際に発現し、圧倒的な集中と非連続的な成長をもたらす、エゴイストたちが目指す最高のメンタル状態です。

ブルーロックにおけるFLOWの特徴と詳細
定義: 心理学でいう「フロー状態」と同様、サッカーにおいては周囲の音が消え、プレイに完全に集中し、能力が発揮される状態です。

発現条件: 自身のレベルを正確に把握し、ギリギリ挑戦できる「挑戦的集中」のラインに取り組むことで到達します。

作中での描写:
非連続的成長: FLOW状態に入った選手は、試合中に劇的なレベルアップを果たします。

敵・味方の連鎖: 潔世一や糸師凛、士道龍聖、愛空など、高レベルのプレイヤーが互いのFLOWを刺激し合い、チーム全体が化学反応を起こすシーンが描かれます。

キャラクターの覚醒: 困難な状況で自分の中の「エゴ」が最大限に挑戦を求めた瞬間、選手は「FLOW」に入ります。

『ブルーロック』において、FLOWは単なる集中力ではなく、勝敗を決する「運」を「実力」で手繰り寄せるための必須条件として描写されています。
GRAVITY
GRAVITY3
臼井優

臼井優

ゾーンプレスは、各選手が担当エリア(ゾーン)を守りつつ、ボール保持者へ組織的・集中的にプレスをかけてボールを奪う守備戦術です。
 一方、ポゼッションは、パスを回してボール保持率を高め、試合の主導権を握りながら攻撃を組み立てる戦術です。両者は現代サッカーにおける攻守の基本となる対照的な戦術概念です。

ゾーンプレス(Zone Press)
特徴: マンツーマンではなく、あらかじめ決められたエリアを担当するゾーンディフェンスをベースに、ボールホルダーに対し複数人で囲い込みを行う。

目的: 相手のミスを誘い、高い位置でボールを奪い速攻(ショートカウンター)につなげる。
メリット/デメリット: 組織的守備で相手のパスコースを消せる。しかし、高い連動性とスタミナが必要で、突破されるとスペースが生まれやすい。

ポゼッション(Possession)
特徴: 味方同士がパスを細かくつなぎ、ボールを支配・保持し続ける。
目的: 相手に攻撃機会を与えず、試合の主導権を握り、隙を突いてゴールを狙う。
メリット/デメリット: 相手ディフェンスの陣形を崩しやすい。足下の高い技術と、戦術眼が求められる。

対比・関係性
カウンター vs ポゼッション: ゾーンプレスで奪って速攻を狙うカウンター型は、ボールを保持するポゼッション型と真逆の戦術となる。
技術 vs 体力: ポゼッションは高い技術(戦術眼)、ゾーンプレスは高い連動性と運動量(体力)が不可欠。

戦術トレンド: 現代サッカーでは、ポゼッションチームがボールを失った直後にゾーンプレス(カウンタープレス)をかけるなど、両戦術の組み合わせが主流。
GRAVITY
GRAVITY2
臼井優

臼井優

共同不法行為(民法719条)の法的概念と、CHAGE and ASKAの代表曲「YAH YAH YAH」(歌詞の「殴りに行こうか」という表現)は、どちらも複数人による行為や、
 他者への攻撃・損害という共通点がありますが、一方は現実の法律的な「損害賠償責任」に関する規程であり、もう一方は「表現・歌」という全く異なる文脈です。

法的な側面(共同不法行為)と、歌詞における暴力的な表現の文脈に分けて解説します。
1. 共同不法行為(民法第719条)とは
共同不法行為とは、複数の加害者が共同で他人に損害を与えた場合、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う民法の規程です。

連帯責任: 加害者が複数いる場合、被害者は加害者の誰か一人に対して、損害の全額を請求することができます。

故意・過失: 故意や過失によって他人に損害を与えた場合に成立します。
教唆・幇助(きょうさ・ほうじょ): 直接手を下していなくても、実行をそそのかした者や、見張り役として容易にさせた者も、共同不法行為者とみなされます。

不真正連帯債務: 共同不法行為者が被害者に対して負う損害賠償責任の法的性質であり、各加害者は全額を賠償する義務を負います。

2. 「YAH YAH YAH」における「殴り」の文脈
1993年にリリースされたCHAGE and ASKAの「YAH YAH YAH」の歌詞には「殴りに行こうか」という過激なフレーズが含まれています。

歌詞の背景: ASKAは、この歌詞について「(特定の個人というより)理不尽なもの、壁に立ち向かう姿勢」を表現したものだと説明しています。

具体的な対象: 諸説あり、特定のプロデューサーやマスコミへの怒りが歌詞に投影されていると語られたこともあります。

3. 共同不法行為と「YAH YAH YAH」を法的に見ると
もし「YAH YAH YAH」の歌詞の通り、複数人で誰かを「殴り」に行った場合、それは刑法上の犯罪(暴行罪・傷害罪)であり、同時に民法上の共同不法行為となります。

共同して殴る場合: AさんとBさんが、相談してCさんを殴る場合、まさに共同不法行為の典型例(民法719条)となります。

結果の賠償: 殴られたCさんは、Aさん、Bさんのどちらか、あるいは両方に対して、治療費や慰謝料の全額を請求できます。

教唆・幇助: 「あいつを殴れ」と指示しただけで直接殴っていない場合でも、共同不法行為者として責任を問われる可能性があります。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

民事訴訟における事実は、法律効果に直結する主要事実、その存在を推認させる間接事実、証拠の信用性を補強する補助事実の3つに分類される。
 主要事実は要件(売買契約の成立など)を構成し、間接事実は主要事実の存否を推認し、補助事実は証拠の価値を左右する。

事実の3つの分類
主要事実(要件事実)
定義: 法律効果の発生・変更・消滅の判断に直接必要な事実。
特徴: 弁論主義の適用対象であり、当事者が主張・立証する必要がある。
例: 売買契約が成立した(「売買契約に基づき代金を支払え」という請求の主要事実)。

間接事実
定義: 主要事実の存否を経験則に基づいて推認させる事実。
特徴: 直接の要件ではないが、主要事実を基礎づける重要な事実。
例: 「売買契約の数日前に、被告が契約と同額の現金を引き出していた」という事実(=代金支払の可能性を示唆)。

補助事実
定義: 直接の証拠(証人、書証など)の信用性(証拠力)に影響を与える事実。
特徴: 証拠が「本物か、信頼できるか」を補強する事実。
例: 「売買契約書に押印された印鑑が、被告の印鑑登録された実印である」という事実(=文書の真正を補強)。

各事実の相互関係
間接事実から主要事実を推認する。
補助事実によって直接証拠や間接証拠の信用性を高める。
これらにより、最終的に裁判所は主要事実を認定し、法律効果を判断する。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

詐欺(民法・刑法上)において、加害者による「欺罔(ぎもう)行為(騙す行為)」が存在する場合、被害者がそのために「錯誤(勘違い)に陥った」という因果関係は、実務上または理論上、一般に推定されます。

詐欺と錯誤の関係について、以下の通り要約します。
1. 詐欺と錯誤の推定(因果関係)
理論的背景: 相手を騙す行為(欺罔)は、相手を錯誤に陥らせる「具体的危険性」があるため、欺罔行為が認められれば、通常はそれによって誤信した(錯誤に陥った)と判断されます。

要件: 詐欺の取消しや刑事的な詐欺罪の成立において、「欺罔行為」→「錯誤」→「処分行為(財産を渡す)」という因果関係が必要ですが、欺罔行為が重大であればあるほど、錯誤があったという事実は認定されやすくなります。

例外: 非常に強靭な精神を持っていて、騙されていると分かっていながら騙されたフリをした場合など、特段の事情がある場合には、錯誤が認められず、詐欺罪が未遂となるケースもあります。

2. 民法における詐欺・錯誤
詐欺の取消し(民法96条): 被害者が相手の欺罔により勘違いをして(錯誤)、意思表示(契約など)をした場合、その契約は取り消せます。

錯誤無効(民法95条): 勘違い(動機の錯誤など)が契約の重要な部分であれば、詐欺を立証しなくても無効(取消し)を主張できる場合がありますが、通常は騙された方が有利なため

「詐欺による取消し」が優先されます。
違い: 詐欺は「相手の故意による騙し」があるのに対し、単なる錯誤は「本人の一方的な勘違い」です。

3. 刑法における詐欺罪の構成要件
構成要件: ①欺罔行為、②被害者の錯誤、③処分行為、④財物・利益の移転、という4つの要件を満たすことで詐欺罪が成立します。

錯誤の認定: 被害者が真実を知っていれば金品を渡さなかったであろう、と判断される「誤信(錯誤)」があれば、詐欺罪の構成要件の1つとなります。

結論
「詐欺は錯誤が推定される」という認識は、法律上正しいです。加害者の行動(嘘)と被害者の行動(契約・送金)が連続している場合、その間にある「勘違い(錯誤)」は当然存在したものとして扱われます。
GRAVITY
GRAVITY2
臼井優

臼井優

「千里の馬は常に有れども、伯楽は常に有らず」は、才能ある人材(名馬)は世に多く存在するが、その才能を見抜き引き立てる指導者や理解者(伯楽)は常にいるとは限らない、という嘆きや教訓。中国唐代の韓愈『雑説』に由来し、人材の発掘・育成が難しいことを意味する。
詳しい意味と由来
千里の馬:1日に千里を走る名馬のこと。転じて、高い能力や才能を秘めた人材。
伯楽:馬の良し悪しを見分ける名人(古代中国の伝説的鑑定人)。転じて、人の才能を見抜く人、名指導者。
本質:いかに素晴らしい能力があっても、それを適切に評価し、活躍の場を与える人がいなければ、その能力は埋もれてしまう(馬小屋で凡馬と共に死んでしまう)という比喩。
現代における使用例
名伯楽:スポーツの分野で名選手を育成・発掘するコーチや、企業で隠れた才能を見出す上司など。
状況:人材はたくさんいるのに、その適性を見抜けない企業や為政者への皮肉として使われる。
この言葉は、ただ良い人材を揃えるだけでなく、それを評価する「目」が最も重要であると教えています。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター