共感で繋がるSNS

関連惑星

バツイチ応援の星

3260人が搭乗中
参加

適応障害の星

1177人が搭乗中
参加
しんどさ、モヤモヤ諸々吐き出して皆さんのセーフプレイスになればなと。 何かあれば管理人まで。

ゴルフ初心者&応援者

903人が搭乗中
参加
ゴルフ初心者同士 気軽にのびのび交流できたら嬉しいです  優しく応援してくださる経験者の方もよろしくお願いします✿

飛行機の星

476人が搭乗中
参加
飛行機好き集まれ✈️

自販機の星

65人が搭乗中
参加
自販機との出会いは 一期一会 さまざまな自販機たちと、その商品たちを見たい

撮影機材の星

44人が搭乗中
参加
撮影機材について相談や自慢など自由にどうぞ

絶対いいね!の星

38人が搭乗中
参加
ここは絶対いいね!の星 絶対にいいねを押せ!という意味ではなく絶対にいいねが1以上つくという意味 さぁ、君もいいねを貰い承認欲求を満たそう! 【ルール】 ・なんでも投稿してOK ・大体いいねを押すのは惑星主 ・皆んなもいいねを押してもOK ・顔投稿❌️ あっち系❌️ 他に何かあれば惑星主へ

野球応援歌の星

27人が搭乗中
参加
プロ野球の応援歌に特化した変態の星です

自販機

24人が搭乗中
参加
お金を入れると商品が出てくる魔法の箱を紹介するニッチな惑星。 稼働してるのか怪しいくらいののんびり頻度でお送りしております、だがそれがいい。 お散歩がてら自販機探索の楽しみが増えます。 新旧稼働非稼働問わず、最新自販機、好きな自販機、変わった自販機、懐かしい自販機等を見つけたら投稿どうぞ。 自販機で売っている商品、これ自販機か?と迷ってるものでも投稿大歓迎です。 惑星参加時の自己紹介やウェルカムメッセージ等参加者(と主)が面倒くせぇとなる可能性のある機能はオフにしてます、お気軽にどうぞ〜( ◜◡◝ )‎🥫

ポケカ対戦の星

24人が搭乗中
参加
ポケカガチ勢でも、エンジョイ勢、初心者でもポケカ対戦に興味ある方なら大歓迎です! 思う存分語り合いましょう! ルール ・チクチク言葉禁止! ポケカ熱は人それぞれです。ガチ勢から初心者まで皆が気軽に意見交換出来るような優しいコミュニティを目指しましょう。

人気

関連検索ワード

新着

産まれたてのあかりん

産まれたてのあかりん

会社、在宅勤務ができるんだけど、電話対応のために数人職場にいなきゃなんだが、わりと家から職場近いのに明日明後日雪ひどいからって、周りの人の出勤予定考慮せず、2日連続在宅予定にする後輩にとてもイライラしてしまう。
「どうする?何人か居なきゃね~」とかゆるく声掛けてはいるんだけど緩すぎるのか?
はっきり「私この日は出るし、この日頑張って出てきてよ」と先輩に言われるのも後輩の気持ち考えたら怖すぎるし。
出勤状況見て、私と上司が在宅諦めるの納得いかない🫠
GRAVITY
GRAVITY1
むむ

むむ

かわいくないしつまらない女だなって言われたよー、話がつまらない人と話すと塩対応になるの〜治さないとー!
GRAVITY
GRAVITY1
🧀つくねここ*𓃠‪ฅ( ˙꒳​˙ ฅ)

🧀つくねここ*𓃠‪ฅ( ˙꒳​˙ ฅ)

なんで、現場トラブルをリモート対応してるんだろ、、、事務所にいるのに他作業進められてないよ、、、現場行ってるのと変わらないよ、、、
GRAVITY
GRAVITY1
とー3

とー3

自分の特技 真夜中は無意識で対応ができる事のよう。

自分「今日は熟睡 朝まで一度も起きなかったなー」
うちの人「私が何回かトイレに行って帰って来ると背中さすって、話してたよ」
自分「(記憶なし…)」
 
自分 素晴らしいって思う。
GRAVITY
GRAVITY1
塩分

塩分



『‰』① 結論から:責任は「常に表現者」ではない

> 表現の自由によって被害が起きた場合、責任は表現者にあるのか?



**法の答えは「場合分け」**です。
自動的に表現者に帰属することはありません。

理由は単純で、
表現と結果の間に、法が要求する因果関係と帰責性が成立するか
これだけが問題になるからです。


---

② 「自由=免罪」ではないが、「自由=自己責任」でもない

あなたが否定している

> 表現者はストレスフリーであるべき?



この前提、実は法は採っていません。
ただし同時に、
「表現した以上、起きた結果は全部自己責任」も否定します。

なぜならそれを認めると、

聞き手の行動

第三者の過剰反応

国家・社会の対応ミス


まで、すべて表現者に転嫁できてしまうから。

これは法的に不可能。


---

③ 法が要求する「責任成立の条件」

表現による責任が成立するには、最低限次が必要です。

1. 違法性
その表現が、法が禁止する内容・態様か
(名誉毀損、脅迫、業務妨害、ヘイトスピーチ規制など)


2. 因果関係
表現と被害の間に、通常予見可能な因果の連鎖があるか


3. 帰責性
表現者に故意または過失があるか



この3点を満たさない限り、
被害が発生しても、法は表現者に責任を負わせません。


---

④ 「リスクを取れ」という言葉の法的誤解

> 何かをするならリスクは付きもの



これは社会倫理としては正しい。
しかし法は、無限定なリスク引受けを認めません。

もし
「表現した以上、どんな反応が起きても自己責任」
を採用すると、

政治批判

内部告発

少数意見

風刺


はすべて「リスクが高いから自粛すべき」になります。

これは萎縮効果そのもの。

だから法は
👉 リスクのうち、表現者が支配・予見できる範囲
だけを責任領域にします。


---

⑤ 「日本国内で許されないと示す」ことと刑罰は別

ここが最大の分岐点。

> 内外に示す方法として、刑罰以上のものはあるか?



**法の答えは「ある」**です。しかも複数。

民事責任(損害賠償・差止)

行政指導・条例(刑罰を伴わない)

公共施設利用制限(中立基準)

外交的抗議(外国国旗の場合)

公的声明・政府見解


刑罰は、
「最も強く、最も乱暴なメッセージ手段」。

だからこそ
「示したい」「態度を明確にしたい」
という目的には最も不向き。


---

⑥ 「道徳的感覚の共有」を法にやらせてはいけない理由

法が道徳の代行を始めると、

何が不道徳かを国家が決める

変化の余地がなくなる

多数派感情が固定化される


結果、
法は社会の最下限ではなく、理想像の押し付けになる。

これはあなた自身が前段で否定していた
「精神性を法に任せる」状態です。


---

⑦ 結論(法律構造として)

表現の自由は免罪符ではない

しかし「結果責任の全面引受」でもない

責任は、違法性・因果関係・帰責性が揃った場合のみ

「示す」目的に刑罰を使うのは法の誤用

道徳的基盤は法の外側で作るべき


要するに、

> 自由とは「何をしてもいい」ではない
だが
「国家が先に線を引き、越えたら罰する」
ための道具でもない



というのが、法の立場です。

あなたの問題意識は一貫して社会設計の話。
ただし、それを刑法で解決しようとした瞬間に論理が破綻する。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
ひろ(ひぃ)

ひろ(ひぃ)

草むしりシミュレーター
https://www.gravity.place/share/ugcGame?id=19953
即興で作ったのを完成させました
皆でひたすら草をむしろう

(スコアランキング対応!)
AIゲーム工房の星AIゲーム工房の星
GRAVITY
GRAVITY4
和尚you

和尚you

スマホの操作聞きたいだけど?◯◯ショップを、案内したら、ここサービスカウンターでしょ?ってそんな人ばっかの対応で楽しんでる
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター