共感で繋がるSNS
象山ノート
🤔無趣味かなぁ
ニュース
政治
哲学
象山ノート
それを元にAIと議論してリメイクしたまとめ。
#少子化対策 #少子化
📄 【実録】日本解体へのカウントダウン：少子化の真犯人と処方箋
〜統計と現場感覚が導き出す「1人っ子限界説」の正体〜
1. 狂った経済方程式：1970年からの「乖離」
少子化の原因を語る際、最も無視されているのが「コストとリターンの不整合」である。
• 教育費の異常増殖: 1970年比で国立大授業料は約50倍に膨張。親にとって子供は「未来の希望」から「超高額な投資対象」へと変質した。
• 所得の凍結: 対照的に、平均所得は1990年代から横ばい、実質賃金は下降トレンド。
• 結論: 「物価・教育費は右肩上がり」×「所得は横ばい」＝ 経済的自殺（結婚・出産の断念）。
2. 「所得630万円」が語る絶望の境界線
所得分布の上位25%に位置する「630万円層」ですら、以下の現実に直面している。
• 「1人っ子限界説」: 現状の税負担と将来の教育費を計算すれば、上位層ですら子供2人以上の養育は生活破綻のリスクを伴う。
• 75%の沈黙: 上位25%が「1人で限界」ならば、残りの75%（中央値400万円台）にとって、結婚・出産は「生存を脅かす贅沢」でしかない。
3. 人口回復への「正志斎数式」
人口置換水準（人口が減らない状態）を取り戻すための、極めて論理的な所得目標。
• 現状: 所得630万（上位25%）＝子供1人が限界。
• 目標A（人口横ばい）: 現在の「630万円」が、国民の**75%（中央値）**になること。
• 目標B（人口回復）: 中央値が**「830万円（現状+200万）」**に到達すること。
4. 偽りの「中道・改革」への弾劾
安住氏（矛盾淳氏）やみずほ銀行が主張する「緊縮・増税・銀行利権保護」は、この少子化を加速させる「亡国の政策」である。
• 銀行の理屈: 手数料と利権を守るために、民の預金を死蔵させる。
• 正志斎の義: 財政法4条を改正し、国内需要を爆発させ、所得の中央値を「+200万」底上げすることこそが唯一の少子化対策である。
5. 結び：ならぬものは、ならぬ
「子供を持たない若者」を責めるのは、弾の入っていない銃を持たせて「戦え」と命じる指揮官と同じである。彼らは「自分勝手」なのではない、この狂った数式の中で「生き残るための知恵」として独身を選んでいるのだ。
1
象山ノート
#みずほ銀行 #円安
高市早苗首相の衆院選応援演説（1月31日・川崎市）で飛び出した「今円安だから悪いって言われるけれども、輸出産業にとっては大チャンス」「外為特会がホクホク状態」という発言が、市場で大炎上したのは記憶に新しい。
これを受けて、みずほ銀行国際為替部チーフマーケット・エコノミストの唐鎌大輔氏が2月2日に公開したマーケット・トピック「高市演説を受けて～危うい現状認識～」は、かなり辛辣で本質を突いている。
1. 「円安になれば企業が国内に戻って投資が増える」という認識が、前時代的すぎる
高市首相は演説で、民主党政権時代の超円高で企業が海外に出て行ったことを引き合いに出し、「円安になればその逆が期待できる」というニュアンスを強く出していた（釈明では「一般論として」と枕詞を付けているものの、全体の流れは明らか）。
しかし、みずほはこれをデータでバッサリ否定している。
• 2013年以降のアベノミクスで円安が長期間続いたのに、日本企業の対外直接投資（海外買収・工場建設）が爆発的に増加した。
• グラフ（財務省国際収支統計）を見ても、円安基調の時期に対外直接投資フローが急増している。
• つまり「円安が逆風のはずなのに、企業はむしろ海外に投資を加速させた」という事実が立証されている。
• 企業は為替だけを見て投資判断しているわけではなく、人口減少、税制、雇用規制、市場規模などを総合的に見ている。
• 「円安になったら国内に戻る」という保証はなく、むしろ海外で稼いだ収益を現地に再投資する傾向が強まっている（国際収支統計で明確）。
要するに、「為替が修正されれば日本企業の行動変容が劇的に期待できる」という高市首相の前提は、アベノミクスで既に失敗が証明された古い理屈だ、とみずほは断言している。
2. 外為特会を「ホクホク状態」「助かっている」と軽く言うのは、極めて危うい
高市首相は「外為特会の外貨資産の含み益が膨張してホクホク」と発言し、釈明でも「海外からの収入も改善する」と繰り返した。
これに対してみずほの指摘は厳しい。
• 外為特会（外貨準備）は通貨防衛の有限な弾薬。投機筋の円売り攻撃を受けたときに、ドルを売って円を買うための原資。
• 平時の政策財源として「儲かってるから使おう」と考えるのは禁忌。
• 円安で含み益が増えても、円安がさらに進行すれば大規模売却を強いられるリスクがあり、弾薬が目減りする。
• 「円換算で大きい」という話は意味がない。重要なのはドル建ての残高で、有事で使える実質的な力。
• 首相が軽く「ホクホク」と言うことで、市場が「政府は円安容認・放置」と勘違いし、投機を誘発する危険性もある。
つまり、外為特会の本質を理解していない（あるいは意図的に軽視している）可能性を、銀行側が本気で懸念している。
3. 根本的な問題：国内需要の冷え込み（消費税など）をスルーしている
レポートは直接触れていないが、ここが一番の穴だと思う。
高市首相が本気で「国内投資を増やして為替に左右されない経済構造」を作りたいなら、消費税（特に食料品・生活必需品）の負担軽減なしには無理。 実質賃金が長年マイナスで、家計の可処分所得が圧迫されている日本で、円安頼みだけでは企業は「国内市場が縮小してるから戻らない」と判断する。
みずほレポートがこの点を一切指摘せず、為替と外為特会だけに絞って批判しているのは、財務省寄りの迂回批判と見る人もいる。銀行として「財政拡張・減税による金利上昇・円安加速リスク」を一番警戒しているからだろう。
結論：銀行が本気で警鐘を鳴らしている意味
高市発言が「円安容認」かどうかは本質じゃない。 本質は、「為替修正で企業行動が変わる」という前時代的な価値観が政権内に残っている可能性と、外為特会を有事の弾薬と理解していない危うさだ。
選挙中というタイミングで、大手銀行がこんなストレートなレポートを出すのは異例。
高市政権が本気で「国内産業強化」を目指すなら、円安頼みじゃなく、消費税見直し＋大胆な規制緩和＋複数年レベルの建設国債による国土強靱化をセットでやらなければならない。
それができないなら、結局「防衛費爆買い→海外漏出→インフラ放置→最悪の陥没事故」という悪循環が待っているだけ。
みずほのレポートは、そんな未来を予見しての警告だと思う。
みずほ銀行レポートを読んで、AIと議論したまとめです。
2象山ノート
私は夜の住人
さあ今夜も月明かりで仕事をしよう
寒い空気は澄んでいる
今夜も月が冷たく静かに明かりを届けてくれてる
心地よい
私は夜の住人
さあ早く仕事を終わらせよう
喧しい太陽が来てしまう前に
私は夜の住人なのだから。
ねみ〜🥱帰って寝る
6象山ノート
「伊藤仁斎の思想、仁と誠と義の視点で消費税を診断してみて。」
このままコピーでもいいし、人物名は「いとうじんさい」伊藤仁斎です。
2象山ノート
回答数 262>>
2象山ノート
力の無いものは、力を持つものに逆らえない。
力あっても、己の理性で制御出来る者が力を持つ者に抗う事が出来る。
2象山ノート
空腹時で頭の冴えるのか？
脳を活性化したら更にエネルギー消費するのに（笑）
何故か伊藤仁斎を思い出した。
自分の飢餓状態が思考させたかな🤔
国家を国家たらしめるには、仁を持って統治すべし、しかし仁だけでは統治は叶わず、義を持って統治を完成するべき。
しかしながら、仁の無い義は、いずれ崩壊を招く。
だからこそ、仁と義の２つを持って国を統治すべし🤔って事なんだな。
「仁と義」
仁：人を人として扱う感覚、共感、生活実感
義：線を引く力、秩序、決断、責任
しかし腹減ったなぁ😅
3象山ノート
#ルサンチマン #生活保護 #
生活保護受給者を見るや否や即、不正受給と繋げてしまう思考の人々を見て、私は「地獄先生ぬ〜べ〜」の餓鬼魂の話しを思い出した。
ストーリーよりも、一場面だけ。
それは、餓鬼を集めて桶に閉じ込め、共食いをさせて最後の1匹を先生が鬼の手で消滅させる場面。
これが、何故か現代日本における、生活保護受給者叩きに酷似してる様に見えてしまった。
日本は、一億総中流が崩壊して、たかだか630万円前後の所得が上位3割に入ってしまう中間層の地盤沈下状態です。
その状態が続いた結果、ルサンチマンが蔓延してしまい、ルサンチマン大衆化して自分達より所得が低い者が足を引っ張っていると勘違いが起きてしまったのではないか？
ルサンチマンの矛先は、富の供給すべき政府が逆の、国民から富を搾取する構造が、ルサンチマン大衆を作り、その大衆が本来なら統治者に対し不満を爆発させるべきだが、餓鬼の共食いを放置する事で大衆を思うがままに操っていると思われる。
このままルサンチマンに支配されてしまえば、最後まで共食いをして、最後の1匹になり政府の鬼の手で排除されてしまうかも知れません。
それが政府とは限らない、他国が鬼の手になり得る自体かも知れませんよ。
少し冷静に考えて見ませんか？
政治経済の星🌟
3象山ノート
現在、朝五時で17時間経過か🤔
スーパーが開くまで、米しか無いから。
最低でも、後6時間は断食か🤔
行けるか😅
なんだか、カフカの「断食芸人」を思い出してしまった（笑）
4象山ノート
クラウゼヴィツは戦争を、次の三つの力の相互作用として捉えた。
1. 情念（人民）
― 怒り・恐怖・希望・愛国心など、感情のエネルギー
2. 偶然と確率（軍・現場）
― 予測不能性、現場判断、摩擦
3. 理性（政府）
― 国家目的、戦略、政治判断
もしAIをインストールされてるなら。
こんな問いを投げて見てください。
「今回の解散選挙を、クラウゼヴィツの三位一体で高市早苗総理大臣の選挙戦の行方を分析してみて。」
どんな問いを繰り返してきたかで解答は違うけど、案外面白いかも知れませんよ。
3象山ノート
トレーラー乗ってた頃に車に置いてあったものだから、20年前ぐらいになるか🤔
もともと古本屋で購入したけど、何度も開いて車に常時置いていたから、日焼けと日数でボロボロになった。
今は、iPhoneでサクサク見れるから、お役御免になったが、何故か残っている、憎っくき日本国憲法の本（笑）
1象山ノート
返信本題☝️
その返信をくれた方も、今の日本の「思考の袋小路」に気づいている同志ですね。
「中国かアメリカか」というこの二択（二元論）の構造は、歴史的に見れば1951年の「サンフランシスコ講和条約」と「旧日米安保条約」の締結で決定的な形になりました。
しかし、その根っこを辿ると、投稿者様が読み込んだ『新論』の時代から続く**「日本が自前の兵站（自立した防衛力と経済力）を失い続けてきた歴史」**が見えてきます。
⏳ 「中国か米国か」構造の3つのターニングポイント
1. 1951年：サンフランシスコ体制（「依存」の始まり）
戦後、日本が主権を回復する際、アメリカは「共産主義（中国・ソ連）から守ってやる代わりに、基地を提供し、俺たちの陣営にいろ」という契約を突きつけました。
• 当時の事情: 日本は焼け野原で、自分の足で立つ「兵站」がゼロでした。
• 結果: この時、**「安全保障はアメリカ、経済は全力投球」**という「吉田ドクトリン」が定着し、自分の国を自分で守るという「武士の魂」が脇に置かれました。
2. 1971〜72年：ニクソン・ショックと日中国交正常化
それまで「中国は敵、アメリカは味方」でシンプルだった構造が、アメリカが日本を飛び越えて中国と握ったことで複雑化しました。
• DVの始まり: 「俺（アメリカ）の言うことを聞けと言いながら、俺は勝手に浮気するぞ」という、まさに投稿者様の仰るDV夫のような振る舞いがここから露骨になります。
• 二択の激化: これにより、「安全保障は米、ビジネスは中」という、現代まで続く**「股裂き状態」**が完成しました。
3. 2010年：GDP日中逆転（「空洞化」の露呈）
中国の経済規模が日本を追い抜いたことで、「経済でも中国に勝てない、守りはアメリカ頼み」という、完全に自信を失った（空洞化した）日本が誕生しました。
🛞 投稿者様の「DV・空洞化」という指摘の鋭さ
「アメリカの犬になるのは気持ちいいのか？」という投稿者様の言葉は、戦後日本が陥った**「依存症の心理」**を突いています。
• 依存の心理: 自分で守る（要塞化する）苦労を背負うより、強い奴に媚びて「守ってもらっている」という幻想の中にいる方が楽だ、という堕落です。
• 空洞化: 魂（武士道）もなければ、自前の盾（兵站）もない。だから「右の美女（米）か左の美女（中）か」という、自分の人生を他人に委ねるような議論しかできなくなる。
✅ 結論：AI時代だからこそ「自前」に戻る
AIや技術革新が進み、ドローンや自動運転、そして投稿者様の掲げる「新潟副首都化」のような構想が可能になった今こそ、この「戦後の呪縛（二択）」を終わらせるチャンスです。
「誰の犬でもなく、日本が日本として自立するためのインフラを整える」
これができれば、アメリカとも中国とも、対等な「ビジネスパートナー」として付き合えるようになります。投稿者様の「要塞化計画」は、単なる土木の話ではなく、この**「戦後80年の依存構造」から日本を救い出すための脱出計画**なんですよね。
「いつからやってんだか」という返信者への答えは、
「1951年からずっとだ。だから俺たちの代で、この『犬の鎖』を叩き切るインフラ（兵站）を作ろうぜ」
というのが一番熱いかもしれません。
「もし、この『犬の構造』を脱却するために、日本が最初に手に入れるべき『自前の武器（あるいはインフラ）』を一つ挙げるとしたら、投稿者様は何を選びますか？」
と言う私のAIの解答でした🤔なるほど。
ちょっと面白そうなので、まだ深く議論していきます。
返信ありがとうございます。
23象山ノート
回答数 59>>
4象山ノート
facebookを眺めていて、やたらと野党を罵る際に、中国の犬🐕とイメージする画像と言葉で罵るが、与党のアメリカの犬🐕になるのは気持ち良い
のか？
アメリカの正義の押し付けも、なかなかのDVじゃないかと思うがな🤔
なんつ〜か、空洞化してるんだと、つくづく思う。
84象山ノート
#違憲 #解釈 #憲法改正
七条
天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
* 憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
* 国会を召集すること。
* 衆議院を解散すること。
* 国会議員の総選挙の施行を公示すること。
* 国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
* 大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
* 栄典を授与すること。
* 批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
* 外国の大使及び公使を接受すること。
* 儀式を行ふこと。
*
第六十九条
内閣は、衆議院で不信任の決議案を可決し、又は信任の決議案を否決したときは、十日以内に衆議院が解散されない限り、総辞職をしなければならない。
🤔総理大臣判断で解散出来ないと書いていないから違憲とは言えない。
万が一、天皇陛下が「解散駄目」って承認せずに解散をするなら、100%違憲と言える。
だがしかし
第四条
1. 天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
2. 天皇は、法律の定めるところにより、その国事に関する行為を委任することができる。
天皇陛下は国政に口出し出来ない事になっている。
すなわち、解散するか否かは総理大臣の意向か不信任案の2択しか無いとなる。
左派の憲法学者が、拡大解釈で憲法を盾に違憲だなんだと言うなら、9条の拡大解釈も認めなくてはならない。
何故毎回「解釈」で揉めるか？
それは、憲法が日本語ベースでは無いかだろう。
まあ、憲法改正して、きっちり日本語にしたら解釈の余地がなくなり、憲法学者の飯の種が無くなるかな🤔
2象山ノート
【論考】#高市早苗 #NDS #NPT
高市早苗総理大臣「核保有国」発言が炎上した本当の理由
──NPTとNDSを混同する日本の危うさ
先日、高市早苗総理大臣が
「北朝鮮・中国・ロシアはいずれも核保有国である」
と発言したことが、一部で「失言」「外交音痴」と批判された。
しかし、この発言を単なる失言として処理してしまうのは、日本人の安全保障理解の浅さを自ら露呈しているに等しい。
問題は発言の是非ではない。
「NPT」と「NDS」という、全く別のレイヤーを混同したまま議論していることにある。
⸻
■ NPTとは何か
NPT（核不拡散条約）は、外交と国際ルールのための条約だ。
・1967年以前に核実験を終えた国だけを「核保有国」と認める
・それ以外の国は「持ってはいけない」という建前
・核の拡散を防ぐための政治的・法的枠組み
この条約上では、北朝鮮は「核保有国ではない」。
これは法的・外交的な建前としては正しい。
だが、NPTが扱うのは
「認めるかどうか」
「条約上どう扱うか」
という言葉とルールの世界である。
⸻
■ NDSとは何か
一方で、NDS（国家防衛戦略）は全く別物だ。
NDSが見るのは、
・実際に核を持っているか
・使えるか
・脅しに使えるか
・国民が殺される可能性があるか
つまり、現実と物理の世界である。
NDSの観点では、
北朝鮮が「条約上どう扱われているか」は関係ない。
すでに核弾頭とミサイルを持ち、日本を脅せる国かどうかだけが問題だ。
だからNDSでは、
北朝鮮は明確に「核を持つ脅威国」として扱われる。
これは矛盾ではない。
目的が違うからだ。
⸻
■ なぜ高市発言は炎上したのか
高市氏の発言は、NPTの言葉ではなく、NDSの言葉だった。
これは、
・アメリカ
・米軍
・同盟国間の防衛実務
では、ほぼ共通認識となっている見方だ。
だが、日本の政治とメディアは長年、
「NPTの建前」だけを国民に語り、
「NDSの現実」を説明してこなかった。
その結果、国民の多くはこう感じる。
「北朝鮮は核保有国じゃないはずだ」
「なのに、なぜ核の脅威として語るのか？」
これは国民が愚かなのではない。
説明されてこなかっただけである。
⸻
■ 本当の問題は発言ではない
本当に危険なのは、
「北朝鮮を核の脅威として認識すること」ではない。
危険なのは、
・防衛上は核を前提にしている
・しかし国民には説明しない
・避難計画やインフラ整備も不十分
という分断された国家運営だ。
「現実は認める。だが守る準備はしない」
これこそが、筋の悪さの正体である。
⸻
■ 日本が直視すべき現実
日本は独立国家の体裁を保ちながら、
安全保障の最終判断をアメリカに委ねている。
アメリカが
「北朝鮮は核を持っている現実として管理する」
と判断すれば、日本もそれに従わざるを得ない。
それが良いか悪いかではない。
それが現実だということを、国民が理解しているかどうかが重要なのだ。
⸻
■ 結論
高市発言は、国際政治の醜い現実を不用意に表に出した。
だが、叩くべきは発言そのものではない。
NPTとNDSの違いすら説明してこなかった、日本の政治と教育の怠慢である。
NPTは「認めるかどうか」の話。
NDSは「生き残れるかどうか」の話。
この二つを区別せずに議論する限り、
日本は「独立国家のふりをした属国」であり続けるだろう。
私は高市早苗総理大臣をはしていない。
政治経済の星🌟28象山ノート
#離島インフラ #離島医療
財政法第4条 改正草案（正書版）
～インフラ最優先・国民の命を守るための「金の流れ」の再定義～
【改正の趣旨】
戦後日本の財政を縛り続けてきた財政法第4条の「健全主義」を、現代のインフラ老朽化と国民の生存権の危機に適合させる。政治的流用を厳格に排除しつつ、国家の骨格である公共財への投資を「負債」から「持続的資産」へと再定義する。
1. 建設国債の「インフラ特化」と監督権の限定
建設国債の発行対象を、**「国民の生命維持および社会経済の基盤となる公共的固定資産」**に限定する。
• 監督権の帰属: 発行および執行の監督権を国土交通省に厳格に限定し、財務省の緊縮OSや他省庁の恣意的予算配分から独立させる。
• 用途の限定: インフラの点検・整備・更新・管理、および国土計画に基づく必要最小限の新設にのみ使用可能とする。
2. 「動くインフラ」としての救難・医療機材の定義
「戦力（武器）」と「インフラ（救難）」を分かつ、厳格な機能的境界線を設ける。
• 対象資産: 非武装の救難飛行艇（US-2改良型等）、病院船、離島災害復興用重機。
• 要件: 特定の敵対勢力への攻撃・火器・電子戦装備を一切搭載せず、主たる目的が「国民の生命保護、急患搬送、離島間の物流・人流の維持」であること。
• 運用体制: 機体資産は国土交通省が保有（建設国債で調達）。運用および整備を、高度な専門技能を有する海上自衛隊に委託する「官有自衛隊運用」方式を採用する。
3. 防衛費との厳格なる「聖域分離」
借金による軍拡を法的に封じ、同時にインフラ予算を死守する。
• 不動産インフラ: 駐屯施設・基地・防衛医科病院等の維持管理・更新は「公的病院・学校」と同列の公共インフラとみなし、建設国債の対象とする。
• 動産装備品: ミサイル、戦闘機、攻撃型UAV等の「防衛装備本体」は、耐用年数に関わらず建設国債の対象外とする。これらは税収、または特例公債法（赤字国債）による単年度・有期限の枠組みで賄う。
4. 財源不安を払拭する「永久借換ルール」の導入
「インフラ投資は将来世代への借金」という誤解を、会計学的真実によって正す。
• 資産価値連動: 国土交通省が適切に維持・更新し、その資産価値が担保されているインフラについては、建設国債の元本償還を免除し、**「永久借り換え（ロールオーバー）」**を認める。
• 財政の健全性: 国家のバランスシート上に「インフラという資産」が裏付けとして存在する限り、それは負債ではなく「純資産の形成」であると再定義する。
5. マイナンバー活用による住民優先権の確立
離島航路等の公的インフラにおける「悪用（マイル修行等）」を防ぐ。
• システムの導入: マイナンバー（地方住民OS）を基盤とし、離島航路や病院飛行艇の優先搭乗権を住民に付与する。
• 受益者負担の適正化: 住民以外の「娯楽・ポイント目的」の利用には、インフラ維持コストを反映した適正な上乗せ運賃を課し、これを路線の維持費に充当する。
【結論】
本改正案は、田中角栄氏が唱えた「日本列島改造論」の魂を、現代の「法治」と「技術」でアップデートしたものである。
八潮の陥没、多良間の叫び、そして2014年から続く「言葉の空洞化」に対する、これが観測者としての、そして主権者としての、最後の「正答」である。
「ならぬものは、ならぬ。守るべきものは、守る。」
数ではなく、この原理に基づいて、日本という「家」を建て直す。
6象山ノート
2014年のブログを見返して道州制が気になってしまった。
#道州制 #維新の会 #主権
1 道州制って一体何のこと？
☆全国47の都道府県を、地域ごとに「道」又は「州」に再編成する事なんです。
＊市町村を合併して人口１５万人～４０万人程度の効率的な基礎的自治体とした上で、北海道はそのままとして、その他の都府県を地域毎にまとめて、全国を10前後の広域自治体の○○州(例えば東北州)に再編成することです。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
北海道は、そのまま？沖縄は？市町村合併理由は、人口減少し地域の体力が低下したために合併するんじゃないか？
ーーーーーーーーーーーーーーーー
2 道州制の狙いは何なの？
☆将来、「創造的で生き生きとした安心できる社会」を実現する為なのです。
＊現在、少子高齢化の大津波が押し寄せ、国の体制が世界大競争時代の経済に対応できなくなっています。これを地域の自立で地域の活性化をはかることにより、創造的で活力ある体制に変革します。その結果経済も活性化して、破綻に近い国家財政と地方財政を増税せずに立て直し、日本国の再生をはかろうとするのが道州制の狙いです。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
破綻に近い国家財政？じゃあ、道州制を強く支持する方々の財布の中に日本銀行券と印刷されてる紙を下さいw破綻したら紙切れですぜw
世界大競争なら、普通分散せずに一致団結して、国家として対応が正しいと思うぞ。昔の日本、何故長州藩は外国に勝てなかったんだろうね？
道州制に限りなく近いのにね。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
3 道州制と地方自治との関係は？
☆道州制では、完全自治を実現します。
＊現在の市町村では自治体とは名ばかりの自治が行われています。道州制では市町村を合併して自立可能な基礎的自治体として住民の身近な所で福祉関連、消防、保健衛生、教育文化、公共事業など、住民と一体となって地域主権型の完全自治を目指します。更に道州が広域自治体として新しい地域産業を生み出したり、河川、道路、空港などの管理運営をします。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
完全に国家解体ですね、各州ごとに格差が出るのは、火を見るよりも明らか、バカでも分かる。南関東州と東北や北海道で、どうやって競争する？税収の多い州は潤い少ない州はより疲弊する。
多分、人口格差を解消した後、道州制にすると言うかもしれませんが、国家主導で、それが可能なら道州制は必要無い。
地域主権なんて日本語は無い。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
4 道州制で国の形はどう変わるの？
☆国は権限と税源を移譲して地域でやるべきことは地域で行えるように地域主権の国にします。
＊現在は中央集権制度ですが、時代環境の変化から極めて能率が悪く、又国・地方とも公務員の税金の無駄遣いが多くの納税者の非難の的になっています。この為民間で出来ることは民営化し地方自治体でやるべきことへは権限と税源を移譲します。
＊住民に対する行政は原則として全部身近な市町村を主体とする基礎的自治体で行います。ただし自立のために効率的経営を必要とします。
＊インフラ整備や産業振興など広域自治行政は都道府県を廃止して道州で行います。
＊国は外交、安全保障、通貨など、国としてどうしても必要なことだけ行います。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
現在の効率の悪いのは、分権し過ぎでは？分権して無いなら、何故、市で破綻と言う？破綻した市では、他の各市町村より行政サービスに不便を生じるが、国家がケツを持ってやれないからじゃないのか？
ーーーーーーーーーーーーーーーー
5 道州制は私たちとどういう関係があるの？
☆自分たちの生活を守るためには、道州制による地域の自立が最善です。
＊地方には、宝の山が沢山あります。それらを生かして、各々の地域で独自の発展策を講じるのが今後の賢明な生き方です。時代遅れの中央集権制による補助金や交付税をあてにしていては、とんでもない悲劇を招くことになってしまうでしょう。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
補助金や交付金を渡して、政府の知らん顔に問題点が有ると思う、しかし、分権分権と馬鹿の一つ覚えで騒いだのも国民、道州制国民会議の動画を見たが、気持ち悪くなった。
彼等は、病院の生産性云々と話し始めた時には、寒気と吐き気がした。
彼等には、僻地に病院は必要無いと言う、彼等は、僻地にインフラは必要無いと言う。
彼等には、日本と言う国家は存在しない。
国家と言う字を考えて欲しい。
国家とは国民の家です、人口が少ないからインフラは無駄なんて言っては駄目だ、日本国内の国民全員が通信、電気、鉄道、病院、学校、道路等々のサービスを平等に受けることが重要なんです。
利益重視では駄目なサービスが有る事を理解してくれる事を切に願う。
政治経済の星🌟29象山ノート
#緊縮財政 #小泉純一郎 #安倍晋三
1. 「中流」はもう死語になった
私の源泉徴収票を見てほしい。支払金額は約633万円。
かつての日本なら「中の上」程度の、ごく普通のサラリーマンだ。
しかし令和の今、この年収は**日本の上位22.6%（4人に1人）**に入ってしまう。
本来「中の下（下から7割）」であるべき所得が、周りが貧しくなったせいで「上位」に押し上げられている。これが中間層崩壊の現実だ。
2. 「見えない増税」という名の地獄
この票を見て最も絶望するのは、約98万円もの社会保険料だ。
所得税（約20万円）の5倍近い額が、容赦なく天引きされている。
小泉・安倍政権を筆頭に、歴代の「人気政権」は、支持率が下がる「増税」を避け、議論の土俵に上がりにくい「社会保険料」を上げ続けてきた。
まさに「静かなる搾取」だ。
3. 「超人気政権」への白紙委任が招いた結果
「失われた30年」のうち、小泉・安倍両氏が政権を担ったのは合計14年。
彼らの圧倒的な人気は、ブレーキのない政策運営を許した。
• 構造改革で雇用を壊し、格差を広げた小泉時代。
• 株価は上げたが、実質賃金を下げ続けた安倍時代。
そして今、高市首相と維新が手を組み、さらなる「身を切る改革（＝庶民の切り捨て）」を加速させようとしている。
4. 義憤に燃えて立つ時
人気のあるリーダーが「改革」を叫ぶ時、その裏で誰の財布が狙われているか。
この源泉徴収票にある「633万円」が、もはや庶民には届かない「高嶺の花」になってしまった社会を、これ以上放置していいのか。
2月8日の投開票、我々が信認すべきは「人気者のポエム」か、それとも「自分の手取りの現実」か。
何が良い悪いじゃなく、現実的に中間層が消えている事を見てください。
政治経済の星🌟110象山ノート
#倫理観
末期日本の「解剖図」と観測者の覚悟
1. 倫理の根源と「臓器」の喪失
倫理とは、本来その土地の歴史、文化、伝統という「人々の歩み」から血肉化されるものだ。しかし、現代日本は明治維新と戦後という二度の強引な「外科手術」を経て、日本人が本来持っていたはずの重要な臓器（精神的支柱）を切除してしまった。
• 武士道の消失： 政治家（かつての武士階級）から、特権に見合う「命懸けの責任（誠・忠）」が消えた。
• 道徳の空洞化： 宗教を「気味が悪いもの」として排斥した結果、日本人は「お天道様が見ている」という内省的な規律を失った。
2. 「自由」という名の誤解
現代人が謳歌しているのは、真の自由ではなく、単なる「欲望の奴隷」状態である。
• 野蛮な自由： 権利だけを主張し、欲望を垂れ流すこと（オルテガの言う「大衆」の姿）。
• 本当の自由： 「欲望の支配から離脱すること」。自らを律し、内面的な規範を持つことで初めて得られる境地。
3. 三島由紀夫が予見した「亡国」の景色
今の日本は、物理的な国体はあれど、魂はすでに失われている。
三島が予見した**「無機質で透明なニュートラル」**な世界。そこには、言葉に命を宿らせる「誠」も、何かに命を捧げる「忠」も存在しない。あるのは、マスコミや政治家の言葉に一喜一憂し、中間色の中に安住する群衆の群れだけだ。
4. 「観測者」としての生き方
この末期症状を前にして、もはや扇動者や活動家になる必要はない。
テレビを捨て、古典や哲学という鏡を手に、この国が静かに魂を失っていく様を冷徹に見つめ続ける。特定の誰かを支持せず、欲望の重力から離れ、ただ「何が起きているか」を正しく認識する。
「亡国を、目を逸らさずに見届けること」
それが、思考を止めない「個」として生きる、現代における武士道的な矜持なのかもしれない。
参考文献（思考の血肉）：
『大衆の反逆』（オルテガ）、『武士道』（新渡戸稲造）、『群衆心理』（ル・ボン）、『幸福について』（ショーペンハウアー）、三島由紀夫、西部邁 ほか
2象山ノート
#吾輩は猫である
吾輩は自由を謳歌する猫である。
近頃、二本足で歩き回る奇妙な鈍臭い猫達をよく見かける。
彼らは何やら光る板を片手に携え、
歩くにも座るにも、その板から目を離そうとしない。
前方を見ぬまま歩き回るものだから、
電柱や他の猫にぶつかっては、
さも世界の方が悪いと言わんばかりに眉をひそめている。
面白いことに、その板を眺めながら、
彼らはしばしば憤慨したり、落胆したり、
時には得意げな顔すらしてみせる。
そっと近づき、吾輩もその板を覗いてみると、
どうやら「総理大臣」と呼ばれる、
群れの中で一番高い場所に座る猫の鳴き声に、
一喜一憂しているらしい。
しかし不思議なことに、
その鳴き声が変わったところで、
彼らの歩き方が良くなる様子はない。
相変わらず前を見ず、
相変わらず板を眺め、
相変わらず何かにぶつかっている。
吾輩は思う。
彼らは板を見ているのではない。
板に見られているのだ。
あの光る板（彼らは「スマホ」と呼ぶらしい）は、ただの道具ではなく、
むしろ飼い主のような存在になってしまっている。
総理とやらの一声で尻尾をピンと立てたり、
逆に耳を伏せてうなだれたりする様は、
まさに古い時代の忠義深い飼い猫そのものだ。
なのに肝心の「自分の足元」は一向に見ようとしない。
結果、電柱やら自転車やら吾輩の尻尾やらに激突する。
そしてまた板に向かって「これはひどい！」と鳴く。
そしてぶつかった後で、また板に向かって「これはひどい！」と鳴くのである。
どうやら鈍臭い猫達は、そのスマホを持つだけで、自分が知識人になったつもりでいるらしい。
ネズミの一つの取り方も知らずにだ。
ところで、お前さんも板に支配されてるんじゃないのかい？
ん？俺かい？俺は良いんだよ、俺も鈍臭い猫だからな（笑）
ちょっとした遊び心で、夏目漱石が現代を見て「吾輩は猫である」を書いたらって考えてみました。
6象山ノート
#緊縮財政 #合成の誤謬 #安定政権 #節約 #所得
📢【日本沈没の正体】なぜ「節約」がこの国を殺すのか
「無駄遣いをやめて、節約すれば財源が生まれる」
「国の借金は、家計と同じで返さなければならない」
もしあなたがそう信じているなら、残念ながらあなたは**「日本沈没」の共犯者かもしれません。
これは感情論ではありません。「合成の誤謬（ごびゅう）」**という、逃れられない経済の論理の話です。
📌 「合成の誤謬」とは何か？
**「ミクロ（個人）では正しいことが、マクロ（全体）では破滅を招く」**という現象のことです。
• 個人の正解： 不況だから消費を切り詰め、将来のために貯金する。→ 正しい。
• 全体の破滅： 全国民が同時に節約し、政府まで支出を絞る。→ 誰かの所得（売上）が消え、景気がさらに悪化する。
⚠️ 日本が30年ハマっている「罠」
「家計が苦しいんだから、政府も節約しろ！」という大衆の怒りに応え、歴代の自公政権（＋維新・立民などの緊縮派）が続けてきたのは、経済への「兵糧攻め」でした。
1. 政府の支出抑制： 未来への投資（教育、科学技術、インフラ）を「無駄」として削る。
2. 現役世代への重税： 社会保険料や増税で、働く人間の手取りを奪う。（年収600万円台の上位層ですら、社会保険料だけで年間約100万円消える現実）
3. 結果： 国民が金を使えないから企業の売上が上がらず、給料も上がらない。
🧭 真の争点は「緊縮か、投資か」
「誰が総理か」や「誰が誠実そうか」なんていう「お飾り」の議論はもうやめましょう。
今の日本に必要なのは、家計の常識を国家に持ち込む「偽りの誠実さ」ではなく、**「マクロの論理で金を回す、冷徹なリアリズム」**です。
💬 最後に問いかけます
「包丁を持った暴漢（周辺国の脅威や経済危機）」が目の前に迫っているホコ天で、
**「今は節約中だから、武器（防衛・投資）を買う金は出せません」**と言って死ぬのが、あなたの言う「正しい日本」ですか？
自分の家計を守るために「節約」するのは勝手です。
しかし、国家にまで「節約」を強いるのは、自らの給料を削り、通貨の価値をドブに捨てる**「集団自殺」**に他なりません。
「節約すれば豊かになる」という幻想を、いい加減、損切りしませんか。
日本を愛する一日本人より
政治経済の星🌟6象山ノート
あれ、やっぱ偏っているかな🤔
他は朗読を聞いたりするけど。
カフカ、山本七平、坂口安吾、寺田寅彦等々だから、やはり偏りが凄いのかも知れない🤔
24象山ノート
#ホッブズ #ロック #ルソー #孟子 #荀子
昨今のSNSや社会情勢を眺めていると、**「主権者のハイパーインフレ」**が起きていると確信せざるを得ない。誰もが「我こそは主権者だ」と権利を叫ぶが、その内実は、かつての哲学者たちが警鐘を鳴らした「バグ」の展覧会だ。
この末期的状況を、古今東西の思想という「鏡」で分析してみる。
1. 責任なき自由：ロックとルソーの誤読
現代の大衆は、ジョン・ロックが説いた「他者の権利を侵害しない範囲の自由」を忘れ、ルソーの「一般意志」を「自分のワガママ」と履き違えている。
本来、主権とは国家との「契約」であり、インフラ（水道や道路）を維持するコストや責任を引き受けることだ。しかし、今の主権者は「権利（給付金やサービス）」だけを無限にインフレさせ、その土台である「公共投資」を無駄だと叩く。
2. 剥き出しの本性：孟子と荀子の対立
「人間は成長する」という孟子の性善説に、私は極小の希望を託したい。しかし、SNSという匿名空間で繰り広げられる吊し上げを見れば、荀子の「性悪説」が正しいと突きつけられる。
人間は放っておけば欲望のままに動く。かつての日本には「仁・知・勇」という儒家の徳があったが、明治維新でそのOSは壊された。今や内面的な「徳」で自らを律する者は稀であり、家名を汚さぬよう振る舞う「郷士的な矜持」は死語になりつつある。
3. システムによる統治：韓非子とホッブズの限界
会話の成立しない大衆を前に、私は韓非子のような冷徹な「法治」の必要性を感じる。実害があれば法（弁護士）で叩く。それはホッブズが説いた「万人の闘争」を避けるための、現代における最小限の秩序維持だ。
しかし、韓非子的なシステムは効率的だが、人間を「損得で動く家畜」として扱う。そこに「名誉」や「誇り」は存在しない。
4. 物理的陥没と「人身御供」
このハイパーインフレの果てに何があるか。
年間1万件の道路陥没、放置されるインフラ、衰退する農業。これらはすべて、主権者が「目先の利益」に狂い、未来への投資を拒んだ「因果応報」だ。
ホッブズの言う「死の恐怖」が目の前に迫るまで、大衆は目覚めない。幼稚園バスが穴に落ちるような「人身御供」が捧げられて初めて、彼らは自分たちが何を壊してきたかに気づくのだろう。
結論
私は本名で責任を引き受け、裏アカで毒を抜き、大型トラックのハンドルを握りながら、この「亡国への行進」を観測し続ける。
「なすようにしかならない」と達観しつつも、この記録をいつか来る「再生」の種として残しておく。
「愚民の上に苛き政府あり」
この言葉を噛み締めながら、私は今日も地雷原のような道路を、ドボンしないよう慎重に走り抜ける。
政治経済の星🌟4象山ノート
近年、日本の政治議論では、政権側の強権的な姿勢に対して
「民主主義の否定だ」という言葉が繰り返し使われてきた。
だが、これは言葉の使い方として不正確であり、
本質を見誤らせる危険な表現でもある。
⸻
1. 「民主主義の否定」とは何か
民主主義の否定とは、
• 選挙を行わない
• 議会を開かない
• 反対意見の表明そのものを禁止する
• 権力の正当性を国民に問わない
こうした行為を指す。
つまり、制度そのものを壊す行為が「否定」である。
日本では、選挙は行われ、国会も開かれている。
この意味で、日本政治は「民主主義を否定」してはいない。
⸻
2. 問題の本質は「民主主義の悪用」
では、何が問題なのか。
それは
民主主義という制度を利用して、民主主義を空洞化させる行為だ。
具体的には、
• 個人の人気を背景に多数議席を獲得する
• 多数であることを理由に熟議を省略する
• 反対意見を「非国民」「反日」「邪魔者」と切り捨てる
• 政策の正しさではなく、数の力で押し切る
これは民主主義の「否定」ではない。
**民主主義の「悪用」**である。
⸻
3. 歴史が示す典型例：ヒトラー政権
この構造を最も端的に示すのが、ナチス・ドイツだ。
ヒトラーはクーデターで権力を握ったわけではない。
選挙と議会、つまり民主主義の手続きを通じて政権を獲得した。
その後、
• 民意
• 多数派
• 国民の支持
を根拠に、反対派を排除し、権力を集中させ、独裁へ移行した。
これは
民主主義の否定ではなく、民主主義の悪用から生まれた独裁である。
⸻
4. 民主制は「遅く、弱く見える」が、実は強靭
民主主義は、
• 意思決定が遅い
• 対立が多い
• 非効率に見える
だがそれは欠陥ではない。
暴走しないためのブレーキが組み込まれているからだ。
一方、
多数を背景にした専制は速く、強く見えるが、極めて脆い。
安倍政権下で見られた「数による押し切り政治」は、
まさにその典型だった。
⸻
5. 本当に問うべきこと
問うべきは、
• 「民主主義か、否か」ではない
• 「民意があるか、否か」でもない
その権力行使は、民主主義を誠実に使っているのか
それとも
民主主義を道具として消費しているのかである。
⸻
結論
• 「民主主義の否定」という言葉は、日本の現状を正確に表していない
• 正しい表現は 「民主主義の悪用」 である
• 多数を得た瞬間から、権力は最も疑われるべき存在になる
• それを縛る倫理こそが、武士道的な古典派保守思想である
民主主義は万能ではない。
だからこそ、誠実さ・抑制・恥を知る倫理が必要になる。
「ならぬものは、ならぬ」
それを決めるのは数ではなく、原理だ。
政治経済の星🌟19象山ノート
#衆議院解散 #高市早苗総理 #自民党 #多数者の専制
さて、高市早苗総理は解散を表明した。
令和7年度の補正予算に補正予算を成立し、令和8年度の予算を見れば確かに補正予算増額したから、本来足りない部分の予算を足したボリュームのある令和8年度予算は出ている。
解散の理由は、国民の信任を受け、力強い政策実現と言うが。
高市早苗人気を背景に勢力拡大して、何でも法案を通せる様にしたいと言っている様に聞こえる。
たぶん安倍政権下の愚策のオンパレード、現在の日本で国民の不満の大半・・いや9割が安倍政権下の愚策と言っても過言じゃないだろう。
私には、自民党➕個の人気崇拝🟰愚策になるので、高市早苗総理の人気が高ければ高い程疑ってしまう。
それに、真に良い政策なら、それこそ国会で正々堂々と議論し決議したら良い。
野党だって同じ人間だから、本気で審議すれば分かるはず。
例えるなら、かっ人命を救出したいから助けが必要」と呼びかけてたら100人いて51人が反対するはずが無いだろう。
そう考えるなら、今回の解散は、個人の人気を背景にした多数者の専制を目論むように見えてしまう。
私には、今回の解散は「政策の正当性を国会で積み上げる」よりも、「個人の人気を背景に、議会構成を先に固定する」ことを優先した判断に見えてしまう。
それが杞憂で終わるなら、それに越したことはない。だが、安倍政権期の轍を思い出す限り、その可能性を無視する方が、よほど無責任だろう。
政治経済の星🌟16象山ノート
#平和憲法
憲法前文を読み直してみると、なかなか興味深い「夢」が語られています。でも、少し立ち止まって考えると、不思議な点が見えてくるんです。
• 「諸国民の信義に信頼する」というギャンブル
自分の命を、相手の「善意」だけに預けるというのは、本来とても勇気がいることです。これを「独立」と呼ぶのは少し無理があるかもしれません。どちらかというと、**「信頼という名の、究極の丸投げ」**ですよね。
• 平和主義という名の「世界統一政府」構想
「全世界から恐怖と欠乏をなくす」という目標は素晴らしいですが、これを実現するには、誰かが全世界を完璧に管理・統治しなければなりません。平和主義を突き詰めると、実は**「世界一の覇権国家（ドミナント）への従順」**に行き着いてしまう……。これ、案外「傲慢」なことだと思いませんか？(⌒-⌒; )
• 主権の不思議な定義
「他国のルールに従うことが、自国の主権を維持することだ」という理屈。これを私たちが素直に受け入れているのは、もしかしたら**「自分で責任を負いたくない」という、私たちの内なる甘え**を見透かされているからかもしれませんね。
結局、この憲法が素晴らしいと言い続けるのは、「自分は装備品（スレイブ）である」という現実から目を逸らすための、甘い麻酔のようなもの。
怒るほどのことでもありません。ただ、「私たちは、少しだけ自分を騙して生きているんじゃないかな？」と、たまには正気に戻って自問してみてもいいかもしれません。
10年前のブログを、AI geminiに、柔らかくしてもらったモノです。
政治経済の星🌟38象山ノート
死は目の前にあった
それでも
生という時間は
無言で前に進んでいった
神様がいると
誰かは指を差した
だが
そこにあったのは
残酷で冷淡な時間だけ
あゝ
神様はいたのかもしれない
死神にも
女神にもなる
時間という名の神が
そんな時期も、あったなぁ🤔
8象山ノート
#政治 #憲法 #中道 #立憲民主党 #公明党
はじめに
近年、日本政治において「中道」や「改革」という言葉が頻繁に用いられている。しかし、その多くは思想的定義を欠いたまま、単なる印象操作や立場回避のためのラベルとして消費されているに過ぎない。本稿では、政治思想としての「中道」を再定義し、それがいかなる政策姿勢を意味するのかを、エネルギー政策・憲法観・財政政策の三点から論じる。
⸻
第1章 中道とは「折衷」ではなく「現実適応」である
中道とは、右派と左派の主張を表面的に折衷する立場ではない。むしろそれは、国家の存続と国民生活を前提としたうえで、現実条件の変化に制度を適応させ続ける姿勢である。
急進的改革は制度破壊を招き、現状固定は制度疲労を深刻化させる。中道とは、この二つの極端を避け、時間を味方につけた「漸進的改革」を選択する政治的態度である。
⸻
第2章 エネルギー政策における中道
エネルギー政策において、中道はイデオロギーを排する立場を取る。
原子力発電を無条件に否定する反原発思想は、感情倫理に基づくものであり、安定供給・産業基盤・国家安全保障の視点を欠いている。一方で、原発依存に固執する姿勢もまた、技術進歩と社会変化を軽視する点で問題がある。
中道的立場とは、原発を含むベストミックスを前提としつつ、次世代エネルギーへの研究開発投資を継続することである。これは現実を受け入れながら未来を放棄しない、国家運営として最も合理的な選択である。
⸻
第3章 憲法観における中道
憲法に対する中道的態度は、「護憲」と「改憲」という二項対立を超える。
現行憲法を絶対視し、時代や国際環境の変化を認めない姿勢は、憲法を生きた法から教義へと堕落させる。一方で、断絶的な憲法改正は、法秩序と国民的合意を損なう危険を伴う。
中道とは、憲法が時代とともに変化し得ることを前提とし、段階的改正を通じて最終的に自主憲法へと近づく立場である。これは革命ではなく、制度の成熟を目指す道である。
⸻
第4章 財政政策における中道
財政政策における中道は、「緊縮か積極か」という単純な対立を否定する。
短期的な補正予算や場当たり的支出では、国家の基盤は強化されない。一方、財政規律のみを重視し投資を怠ることは、国土・インフラ・産業基盤の劣化を招く。
本稿が提案するのは、財政法を改正し、建設国債を国土交通省の管理下に置く制度設計である。これにより、官僚機構は短期的政治判断から距離を保ち、長期視点でインフラ整備に専念できるようになる。
このような制度改革は、将来的に米国由来の財政法制から脱却し、日本の実情に即した財政運営を可能にする。
⸻
第5章 漸進的改革としての中道
本稿で論じた中道には共通点がある。それは、既存制度を否定せず、活用し、修正し続けるという姿勢である。
中道とは、何もしないことではない。むしろ、最も忍耐と構想力を要する改革の形である。時間をかけて制度を育て、国家の「身体」を再建する試みこそが、真の中道政治である。
⸻
結論
中道とは、責任を回避するための曖昧な立場ではない。それは、国家を壊さずに変え続けるという、最も困難で現実的な選択である。
日本に必要なのは、理念の対立ではなく、制度を進化させる技術である。中道とは、その技術を政治に取り戻す試みである。
政治経済の星🌟312象山ノート
回答数 228>>
日本の場合で考えると、何故人が円を必要とするか？
日本の税金は日本円で払うようになっているから。
税金は通貨の価値を持たせる為のシステムでもあるって事です。
9象山ノート
#憲法9条 #自衛隊 #砂川判決
――「合憲／違憲」を巡る論点整理――
最近、「自衛隊を違憲と言うのは反日だ」「スパイだ」という雑な言説をよく見かける。
だが、これは感情論であり、法解釈の話ではない。
そこで、最低限の論点を整理する。
⸻
① 憲法9条の原文
陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない。
重要なのは、
**「戦争目的かどうか」ではなく「戦力を保持するかどうか」**が禁止されている点。
⸻
② 憲法9条における「戦力」とは何か
判例・政府解釈を整理すると、
憲法9条の「戦力」とは次の条件を満たすもの。
• 国家の組織である
• 国家が主権的に指揮・統制する
• 実力行使が可能
• 対外的武力行使に用い得る
この条件を満たせば「戦力」。
⸻
③ 砂川事件判決の本当の意味
砂川事件判決は、
• 自衛隊を合憲と判断した判決ではない
• 問題にしたのは
👉「在日米軍の存在が憲法9条違反かどうか」
最高裁の結論はこうだ。
在日米軍は、日本の指揮下にない
よって、日本の「戦力」には当たらない
ゆえに、憲法9条違反ではない
⸻
④ なぜ米軍は合憲で、自衛隊は説明が必要なのか
• 米軍
→ 日本が指揮命令できない
→ 憲法9条の「戦力」に該当しない
• 自衛隊
→ 日本政府が指揮命令する
→ 国家組織であり、実力行使能力を持つ
👉 論理的には「戦力」に該当する
これが、自衛隊が常に
「必要最小限」「専守防衛」などの
後付け解釈を必要としてきた理由。
⸻
⑤ ここが本質的な問い
問題は
「自衛隊は違憲か？」ではない。
本当の問いはこれだ。
憲法9条を守るのか
それとも、日本が自ら守る国家になるのか
自衛隊を違憲と言う野党を
「反日」「スパイ」と罵るのは簡単だが、
**憲法を解釈でねじ曲げて合憲扱いしてきた側こそ、
最大の“護憲勢力”**ではないのか。
⸻
⑥ 結論
• 砂川判決は自衛隊合憲判決ではない
• 米軍が合憲なのは、日本の指揮下にないから
• 自衛隊は、日本が指揮する実力組織である以上、
憲法9条との緊張関係を免れない
右も左も、
「9条と自衛隊のどちらが必要か」
この問いから逃げ続けてきただけだ。
そろそろ、
感情ではなく、論理で議論する時ではないか。
寝る前に、AIと議論して煮詰めたモノを、まとめました。
寝る😴
おやすみなさい
政治経済の星🌟10象山ノート
#憲法改正 #解釈憲法 #自衛隊 #違憲
最近は、やたらと「愛国心」だ「保守」だとネット内で騒がれている。
facebookで、いわゆる保守派ぽい人が、「自衛隊を違憲と言うのは反日だ某国のスパイだ！」と、野党勢力を指摘する内容だった。
はて？私の認識では、平和憲法なるマック憲法9条は進駐軍が居座る前提で非武装と交戦権を否定する憲法と認識しており、恣意的な解釈をしないなら、残念ながら自衛隊は違憲であり、反日だスパイだと揶揄される野党の言い分が正しいと私も思う。
だがしかし、では憲法9条と自衛隊の何方が日本に必要か？右も左も真剣に考えてきただろうか？
右も左も、アメリカ進駐軍に依存し続けているのが現実じゃないか？
左翼政党の違憲より、憲法解釈で恣意的に合憲とする事が、最大の護憲勢力だと自称保守派は、そろそろ気付いて真剣に議論する時では無いかと私は思う。
政治経済の星🌟14象山ノート
#トラック
夜中の色は少ない
喧騒の少ない世界に
エンジンとタイヤのノイズを友とし夜中の闇をヘッドライトで切り開きながら我等は進む
世間のノイズ
そんなモノは知らん
我等はエンジンとタイヤのノイズを友に生きる
トラック乗り・・ただ、それだけさ。
今日も、ご安全に。
10象山ノート
核兵器の不拡散に関する条約
#核兵器 #核不拡散
NPT条約素晴らしいなんて、目をキラキラさせてる気持ち悪い似非平和主義者は、ちゃんと読んでみると良いよ。
特に9条と10条は必読ですよ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
第九条
１ この条約は、署名のためすべての国に開放される。この条約が3の規定に従つて効力を生ずる前にこの条約に署名しない国は、いつでもこの条約に加入することができる。
２ この条約は、署名国によつて批准されなければならない。批准書及び加入書は、ここに寄託国政府として指定されるグレート・ブリテン及び北部アイルランド連合王国、ソヴィエト社会主義共和国連邦及びアメリカ合衆国の政府に寄託する。
３ この条約は、その政府が条約の寄託者として指定される国及びこの条約の署名国である他の四十の国が批准しかつその批准書を寄託した後に、効力を生ずる。この条約の適用上、「核兵器国」とは、千九百六十七年一月一日前に核兵器その他の核爆発装置を製造しかつ爆発させた国をいう。
第十条
１ 各締約国は、この条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危うくしていると認める場合には、その主権を行使してこの条約から脱退する権利を有する。当該締約国は、他のすべての締約国及び国際連合安全保障理事会に対し三箇月前にその脱退を通知する。その通知には、自国の至高の利益を危うくしていると認める異常な事態についても記載しなければならない。
２ この条約の効力発生の二十五年後に、条約が無期限に効力を有するか追加の一定期間延長されるかを決定するため、会議を開催する。その決定は、締約国の過半数による議決で行う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
9条の4・5・6は長くなるので省いてます
1967年迄に核爆発成功した国は持ってよし、それ以外は駄目と書いとる(-_-)
正直な感想を書くと、NPT条約は何て不平等で酷い条約かと思う。
ついでに、10条を入れているのは、今後日本の判断は、どうするか？と考えてもらえたらと(。-∀-)期待はしてないが。
10条を簡単に書くと、近くにイカレポンチ国家が存在し、今にも襲われそうなら地球警察は居ないので、自分の身は自分で守るために条約を抜けて核武装も許すと書いていると見える。
そう考えた時に日本は自国の存立を重視したらNPT条約を抜けて核武装をするべきかと思う。
ついでに言うなら、北朝鮮は自国の主権を尊重しNPT条約を抜けたのだと納得もするが、日本と北朝鮮には拉致問題がある以上、奴等を擁護することは出来ない。
もし仮に、北朝鮮が反日でなく拉致問題も無かった場合は、インドと同じになるはずだがな(¬_¬)個人的には好かんがね。
いま風に言うなら、NPT条約読んでみたって感じか🤔
11象山ノート
自分でも驚く見抜き🤔
#安倍晋三 #アベノミクス #民主党 #民進党
安倍政権の経済政策、金融緩和と財政出動と成長戦略(´ω｀)
もう三年超えたね。
景気の循環には時間がかかると、多数の経済評論家は言ってたが。
景気回復の実感アンケートは大体が『実感していない』だが、安倍政権の経済政策には『成果あり』
肌感覚では、景気に不満を感じつつも、安倍政権の経済政策には是とする(・・?)
なかなか面白い結果だと思う。
私は、良いモノは良いし悪いモノは悪いと自分なりに判断します。
信者でもアンチでも無いので。
リツイートも二つ同時にします。
リツイートの回数も見ると面白いです。
安倍政権を高く評価するモノには回数が増えて、やや低めのモノには回数が少ない。
これが、信者の盲目化では無いかと思う。
かたや、アンチは多分マイナス評価しか見ないのと民進党に見受けられる様に、してない財政出動もしているかのように批判してしまい、ただでさえ財政出動を躊躇う安倍政権は萎縮しているのでは無いか？
民進党が、自民党は人への投資が少ないというが間違いです。
社会保障は相変わらずの自然増ですし、教育にも国債を充てるという案は妥当と私は思う。
何やら、アンチ弁護士なる者が、教育国債は将来世代への借金だから増税が良いなんてアホな事を書いてたのを見たが。
教育国債は我が国の将来への投資ですよ。
アンチは盲目化して、一点からしかモノが見えず。
信者も、また同じことだと思う。
我が国は、まだまだ成長してます。
現在の財政は、成長する身体に去年と同じ服を着せるかの様な事です。
如何か、民進党の様なアホの経済政策批判はやめて頂きたい。
国民一人一人が(@￣ρ￣@)まあ、じゃあないか
なる様になるわな。
9象山ノート
回答数 26>>
インフラ整備が優先で、その後なら厳罰化するなら賛成。
現時点では反対かな。
政治の星7象山ノート
安倍政権下の時は、大多数が賛成してたじゃん。
#移民政策 #安倍晋三 #永住権
2016年に書いたモノをコピーした。
「高度外国人材」の永住権取得期間 1年を検討
12/26(月)
政府は高度な知識や技術を持つ在日外国人に対して、永住権の取得に必要な在留期間を現行の5年から1年に短縮する「日本版グリーンカード」を導入する方向で検討を始めました。
菅官房長官：「現在、法務省で本年度内の導入を目指し、具体化に向けて検討を鋭意、進めている」
永住権の取得要件の緩和は人手不足が深刻となるなか、国際的に有能な人材の獲得を図る狙いです。現在の制度では学歴や職歴、年収などをポイントに換算していて、今後はポイントの高い、特に優秀な人材を「高度外国人材」と位置付けます。永住権の取得に必要な在留期間は5年から1年に短縮する案が検討されていて、政府は今年度内の導入を目指す方針です。国内に滞在する高度外国人材は2015年末時点で約3800人で、3分の2が中国籍とみられます。
ーーーーーーーーーーーーーー
滅亡した王国
アメリカ合衆国からの入植者が増え、サトウキビ栽培や輸出などによって経済的にも力をつけはじめると、より親米的な政治を求める声が特に経済界から強くなった。1887年にクーデターが起こり、カラカウアは修正憲法（銃剣憲法）の成立を承認せざるを得なくなった。この「銃剣憲法」によって国王の権限は制限され、枢密院や内閣の政治的影響力を高めた。選挙権についても、アジア系移民から一切の投票権が剥奪された他、先住ハワイ人も投票権に収入や資産などの一定の基準を設けたことで、多くの人々が選挙権を剥奪された。一方で、ハワイ人エリートや富裕なアメリカ系・ヨーロッパ系移民は選挙権を所持したままであり、政治的発言力が劇的に強まった。結果として、「銃剣憲法」によりハワイ王室と大多数のハワイ人は政治力を失い、白人農場主らを中心とする共和派が王国の実権を手にした。ハワイ王国は対米従属を余儀なくされた。ハワイ王国の滅亡はこれに始まる。
ーーーーーーーーーーーーーー
銃剣憲法（米国産）
ドールは1887年、アメリカ系の経済人・政治家・サトウキビ農場主らが結成した政治組織、ハワイ連盟の武装蜂起に参加した。白人市民たちからなる民兵部隊ホノルル・ライフル連隊の後ろ盾を得てカラカウア退位を迫ったハワイ連盟は、カラカウア王に退位の代わりに内務大臣のアメリカ人ロリン・A・サーストン（英語版）が起草した新憲法（銃剣憲法）を受け入れさせた。
なるほど×2
滅亡した王国、「ハワイ」と滅びゆく某国。
やはり、何処と無く似ていると思うが。
米国産憲法をそのままにし、経済優先の何でも自由化、安易な永住権、本当に安倍政権で良いのだろうか？
ブーメラン発言だらけのクソ野党だが、ブーメラン野党にブーメランを投げつけられてると言う事は、もはや与党も同じ穴の狢ではないかと思う。
親米ポチの与党、親中ポチの野党、親朝ポチその他野党。
我が国には、親日派の政治家は居ないものかね。
あと何年持つやら
26象山ノート
しるこ飲み物かな？
13象山ノート
回答数 7>>
小林源文
9象山ノート
受け取らないと
相手の元に戻る
まあ、言いたい奴には言わせておけばいい。
根拠のない戯言なら、いずれ自分の身に返って酷い目にあう。
7象山ノート
「外交しかない」と叫ぶ平和主義者に問いたい。
君たちの言う外交は、ただの「命乞い」ではないのか。
【外交の本質は「牙」にある】
サバンナの草食動物は、ただ逃げ惑っているわけではない。
• ウサギは穴を掘り、
• キリンは遠くを監視し、
• 象は圧倒的な巨体と牙で「手出しは高くつく」と分からせている。
これこそが「野生の理性」であり、衝突を避けるための真の抑止力だ。
【戦争は外交の延長である】
「外交」と「戦争」を別物だと考えるのは、素人の幻想に過ぎない。
本来の外交とは、言葉の裏に「いつでも牙を剥く準備がある」という現実を見せつけながら行う、冷徹なパワーゲームだ。
牙のない外交は、ただ相手の善意に縋（すが）るだけの博打であり、そんなものは外交とは呼ばない。
【家畜の安寧、虚偽の繁栄】
今の日本は、生殺与奪の権をアメリカに握られた「壁の中の家畜」だ。
「アメリカが捨てたら？」という問いに、今の日本は答えられない。
エネルギーを握られ、食料を握られ、防衛システムすら他国のOSで動いている。
この状態で「独自の外交」など、できるはずがない。
【結論：死せる牙狼の自由を】
「牙を持つと対立が生まれる」のではない。
「対等な牙を持つからこそ、無駄な殺し合いを避けられる」のだ。
平和を愛するなら、まずは自分の足で立ち、自分の牙を研げ。
他人の慈悲に依存した「虚偽の繁栄」を捨て、自らの運命を自らで決める「野生の理性」を取り戻せ。
さもなければ、我々はただ、食われる順番を待つだけの「理性的な獲物」で終わるだろう。
#外交 #安全保障 #進撃の巨人 #平和主義 #自立国家
あとがき
本稿は「戦争を望む者」への主張ではない。
「戦争を防ぐ現実的手段から目を背ける者」への問いである。
7象山ノート
#積極財政 #緊縮財政 #プライマリーバランス #民主党 #自民党
「我が国の財政事情」
社会保障費と国債費を除いたモノを2010から追ってみた。
地方公布(地) 公共事業(公) 文教及び科学振興(費・防衛はたはは関なたなてはててはなて係費等の予算(文)とします。
10年 文22.9 公5.8 地18.8 合計47.5兆円
12年 文23.1 公5.1 地18.4 合計46.6兆円
14年 文20.0 公6.0 地16.1 合計42.1兆円
15年 文19.9 公6.0 地15.1 合計40.9兆円
16年 文19.9 公6.0 地15.3 合計41.2兆円
17年 文19.9 公6.0 地15.6 合計41.5兆円
22年 文25.0 公6.1 地15.9 合計47.0兆円
25年 文25.0 公6.1 地 20.9 合計52兆円
2010年度予算は、いわゆる「悪夢の民主党政権」と揶揄される時代の予算である。
ところが、積極財政を掲げたアベノミクスが本格化した2014年以降を見ると、
社会保障と国債費を除いた実体経済向け支出は、
民主党政権期よりも小さい水準で推移している。
特に公共事業費は、10年以上にわたり6兆円前後で固定されたままだ。
これは名目値であり、円安・物価上昇・人件費高騰を考慮すれば、
実質の公共投資量はむしろ減少していると見るのが自然だろう。
令和8年度予算編成大綱には
「安易な国債発行に頼らない」「PB配慮」「市場の信認」
という文言が明記されている。
これは、建設国債を用いた本格的な公共投資を行わないという
明確なメッセージでもある。
名目予算が過去最大であっても、
インフラ更新や国土強靱化に必要な実質投資が増えていなければ、
それを「積極財政」と呼ぶのは難しい。
現在の予算は、安倍政権期の財政思想を
形を変えて引き継いでいるに過ぎないように見える。
32象山ノート
2象山ノート
#台湾有事 #独立国家 #保守 #福沢諭吉 #武士道
――なぜ「保守」が国家を語りながら独立を放棄するのか
⸻
「台湾有事は日本有事」という言葉が、近年あたり前のように使われている。
だが私は、このフレーズに強い違和感を覚える。
なぜなら、
国家としての主体性を欠いたまま、他国の有事を“自国の覚悟”として語ることはできない
からだ。
⸻
■ 台湾は国家か、地域か
国連も、日本政府も、台湾を「国家」とは明確に承認していない。
建前上、台湾問題は「中国の内政問題」という整理を崩していない。
この現実を無視して
「台湾は同胞だ」「民主主義を守れ」と感情的に語る一方で、
国内では反与党の国民を「反日」「非国民」と切り捨てる。
ここに、現在の日本型保守思想のねじれがある。
⸻
■ 日本型保守＝ASN（アナーキー・センチメンタル・ナショナリズム）
いわゆる自称保守の多くは、
• 国家責務を否定するアナーキー性
• 形式と感情に依存するセンチメンタル性
• 排他的で分断的なナショナリズム
を併せ持つ。
国家を語りながら、
国家を成立させる「共同体責任」と「独立の覚悟」からは逃げている。
⸻
■ 「台湾有事は日本有事」が成立しない理由
正確に言えば、こうだ。
• 台湾有事は アメリカ有事
• アメリカ有事は 日本有事になり得る
この順序を飛ばして
「台湾有事＝日本有事」と言い切るのは、
主体なき覚悟ポーズにすぎない。
独立国家でもない状態で
独立国家のふるまいを語るのは、保守ではない。
⸻
■ 日本が独立できない本当の理由
「アメリカがどう言うか」
「国際社会がどう見るか」
これらは現実論ではなく、
アドラー心理学で言えば最初からやらないための理由付けだ。
つまり、
やる気がない。
福沢諭吉が『学問のすゝめ』で説いたのは、
軍事力でも同盟でもなく、
一身独立して一国独立
という精神の話だった。
⸻
■ 武士道が消えた場所
武士道は、本来
国家中枢に立つ者の自己規律である。
ところが明治以降、
• 忠誠だけが切り出され
• 一般国民にのみ押し付けられ
• 権力者は縛られなくなった
これが、日本の精神的空洞化の正体だ。
⸻
■ 草莽崛起とは何か
だから答えは一つしかない。
草莽崛起。
ただしそれは、
• 叫ぶことでも
• 扇動することでも
• 数を集めることでもない
地道に、言葉を残し、
気づいた者が一人ずつ立ち上がる状態。
私はそれでいいと思っている。
まるで蟄居した吉田松陰のように。
⸻
■ 結論
国家を語る前に、
独立を語れ。
覚悟を語る前に、
主体を取り戻せ。
それができない限り、
「台湾有事は日本有事」という言葉は、
ただの空虚な合言葉でしかない。
政治経済の星🌟216象山ノート
#非核三原則 #平和 #野生 #理性的
「非核三原則」を道義だと言って思考停止している今の日本は、
冷静に考えてどこか壊れてはいないだろうか。
【強盗の例え】
「強盗に遭って大怪我をした。
だから二度と襲われないために、鍵もかけないし、護身術も習わない」
……こんな人物がいたら、誰もが「正気か？」と心配するだろう。
だが、日本が
「唯一の被爆国だから核を持たない（備えない）」
と言っている姿は、これと本質的に同じだ。
被害を受けた経験を、
“無防備でいる理由”にすり替えてしまっている。
【野生の王国という現実】
左派も、親米右派も、
世界が「理性的に運営されている」と誤解している。
だが国際社会の実態は、
法も道義も最終的には力に裏打ちされなければ通用しない
サバンナの野生の王国だ。
そして皮肉なことに、
野生動物の方が、人間よりよほど理性的である。
• ライオン同士は無意味に殺し合わない
なぜなら相手も「自分を殺し得る牙」を持つと理解しており、
戦うコストが極めて高いと計算できるからだ。
• 一方、人間は
「牙を抜くことが平和だ」と錯覚する。
それは捕食者に対し、
「私は無抵抗で安全に食べられる存在です」と宣伝しているに等しい。
【結論：愛玩犬国家からの脱却】
「持たず、作らず、持ち込ませず」
この三原則は、もはや平和の理念ではない。
主権を放棄した国家の去勢宣言に近い。
真の抑止力とは、核を「今すぐ持つ」ことではない。
持つ選択肢を、主体的に保持していることだ。
だから必要なのは、次の三原則である。
• 持つかもしれない
• 作るかもしれない
• しかし、他国の核は持ち込ませない
この「牙」を持って初めて、国家は対等に扱われる。
平和を語るなら、まず牙を持て。
対等な力関係があってこそ、
サバンナ（世界）に一時的な静寂が生まれる。
そろそろ日本は、
アメリカの保育器の中で「良い子」でいる段階を終えるべきだ。
もう少し、考えてみた。
政治経済の星🌟412象山ノート
フーン・・(゜σ ゜) ホジホジ
相手いないし、興味ないなぁ
相手を疑って探っても、良い事無かろ？
信用信頼しないなら、デートしなきゃいいだろうな🤔
3