

MBTIの二分法(EとI、SとN…)はわかりやすく親しみやすい反面、それだけだと矛盾や混乱も生じやすいと感じています。心理機能やエニアグラム、ソシオニクスなど、多面的に見てこそ理解が深まる部分があるはずです。
この『類型の星』では、二分法の良さも尊重しつつ、より幅広い視点から性格やタイプを語り合える場を目指しています。埋もれてしまいがちな深い考察も、ここでは光を当てたいと思っています。作ったばかりなので、一緒に育ててくださる方を歓迎します!
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《この星でのお願いごと》
◎相互尊重
意見の違いはあって当然です。否定ではなく、理解を大切にしてください。
◎差別・偏見の禁止
性格類型や個人を攻撃する発言はNGです。安心して語れる場を守りましょう。
◎自由な発信
知識・体験談・考察など歓迎します。根拠があってもなくても「自分の視点」として書いてくだされば大丈夫です。
◎禁止行為の具体例
誹謗中傷、人格攻撃、差別的・偏見的な発言、類型を盾にした決めつけや見下し、スパム・荒らし行為、過度なプライベート詮索など。
上記に該当する場合は、管理人が調整や削除を行うことがあります。ご了承ください。

もちゃ
タイプ1
似ている関係:6 → 5 → 3
かなり良い補完関係:7・9
通常補完関係:4・8
反発相手:7 → 8 → 4
タイプ2
似ている関係:9 → 6 → 3
かなり良い補完関係:5・8
通常補完関係:4・1
反発相手:5 → 8 → 4
タイプ3
似ている関係:7 → 1 → 2
かなり良い補完関係:9・4
通常補完関係:6・5
反発相手:4 → 9 → 5
タイプ4
似ている関係:5 → 2 → 1
かなり良い補完関係:3・9
通常補完関係:1・7
反発相手:3 → 7 → 9
タイプ5
似ている関係:6 → 4 → 1
かなり良い補完関係:8・2
通常補完関係:7・3
反発相手:2 → 8 → 3
タイプ6
似ている関係:1 → 5 → 2
かなり良い補完関係:9・3
通常補完関係:7・8
反発相手:7 → 8 → 4
タイプ7
似ている関係:3 → 5 → 9
かなり良い補完関係:1・5
通常補完関係:6・4
反発相手:6 → 1 → 4
タイプ8
似ている関係:6 → 1 → 7
かなり良い補完関係:9・5
通常補完関係:2・1
反発相手:9 → 5 → 6 → 1
タイプ9
似ている関係:2 → 7 → 6
かなり良い補完関係:6・8
通常補完関係:3・1・4
反発相手:8 → 3 → 4 → 1

みん

虫日和🔆。°
見かけ上はinfpーaですね。
エニア4w5 ソシオ451
Ni Ne ≫Fi Ti ≫Si Se Te Fe
何かと引替えに実務能力に欠くあたおかです。ちなみにどういうわけか日本人の友達が現在全滅しかけてます🥲︎バトロワかな?
生まれつき空気は読むものでなく吸うものだと思ってる


みん
てかソシオニクスとサイコソフィアへの理解も中途半端な感じなのにまた新しく知ってしまったからこっちが気になってしまう😃

もちゃ
(類型学×哲学の部類になるだろうけど、抽象度をできる限り下げて書きます。)
類型学は、人を完成された形で言い当てるものではなくて、あくまで、その人の中に反復して現れやすい傾向を切り取るための座標の一つだと思う。
だから、MBTIやエニア、ソシオ、LVEFなどの並びが同じでも、その人そのものが同じになることはない。
育ってきた環境も、立ちはだかる壁も、傷つき方も、身の守り方も、言葉の癖も、美意識も、心が動く対象も、世界の見つめ方も違うからだ。
結果として、同じ構造を部分的に共有していても、醸し出される雰囲気、温度、余白、緊張感、柔らかさ、光り方はまるで変わってくる。
そして、その違いは相手そのものの側だけで完結しない。受け取る側もまた、自分の感性を通して相手を見ている。
同じ人を前にしても、ある人は透明さを感じ、ある人は冷たさを感じ、またある人は芯の強さを感じる。
その差は単なる観察の精度だけではなくて、「何をその人の輪郭」として受け取り、それを「どんな言葉で呼ぶか」という感性の差から生まれる。
つまり感性とは、相手の手触りを受信し、「その人らしさ」を名づける働きでもあると思ってる。
だから私は、類型が同じだから同じ雰囲気になる、という見方は危ういと思う。
そこでは類型が、構造の目印ではなく人格の完成品として扱われてしまうから。
本体はあくまでその人自身。
類型はその一部を見渡すための見取り図にすぎない。
類型以外でもそう。
MBTIの16種類のラベリングが嫌いとはいいつつ、MBTI以外のラベリングでその人がどういう人って判断してる自己矛盾に気づかないんだろうか。
(盲信も良くないが信じすぎないのもどうなのだろうと思う。常に0/100の世界を観測できる目で私はほんの少し羨ましいなと思ってる。)
人間は不完全だから自己理解も他者理解もどちらをするにしても、人に大小のラベリングをしなきゃ理解の入口にも立てやしないんだ。私が知らない言葉もあるかもしれないが、どこまで表現を学んでも創造しても言葉は万能ではないからね。
少し類型学の話と逸れる話になるけど、『私は違う』という断定ができてしまうのは少々傲慢だとも思ってしまう。
私が本当に大切だと思っているのは、類型やラベルで切りきれずに残る、その人固有の部分。
個性や雰囲気とは、まさにそこに宿るもので私はそれを急いで言い切るのではなく、大切に、ゆっくり見守りたい。

みん

もちゃ
でも内側の完結と収束早すぎるとの、選別が厳しいデメリットあるか。孤立はしやすい🥱
とはいえNi収束後のTiでの開示は多いほうだと思うから説明自体は柔らかくなってるはず?どっちみち交友関係は激狭だけど密度は濃くできているから私的には大満足。
でも対人摩擦を考えるとTi-Ni型より典型のNe-Ti型の 6w5の方が社会的な安定はしてるか。
安定の意味を揺れないことに定義するならTi-Ni型の6w5は総合的な安定は強いんだろうな🤔
そもそも私ENTPの6w5と邂逅できたことがないから検証のしようもないんだけどね[泣き笑い]
グラにいると嬉しいな〜議論としてではなくて対話として話してみたい。

もちゃ
【この惑星で楽しみたいこと】
人の考え方からその人個人特有の表現方法を見たいなと思います。
心理機能は私が保有している部分なら話せる程度です。
【診断結果】
二分法:ENTP-AC(ASと50/50)
心理機能:自認ENTP(Ti(25%)-Ni(22%)強)
(公式診断でもENTP)
(他認解釈(表面)INTJ・INFJ・INTPの何れか)
内向機能合計=56で思考処理様式は内向的です。
エニアグラム:6w5(fix1)
トライタイプ:641
ソシオニクス:ILE-Ni
DCNHサブ:C
LVEF:1L2V3E4F
生得本能:so/sx
課金チャピ丸に本当にこれなのか状況や環境別にそれぞれ数十問の再診断を何回もやらせた結果です👊
よろしくお願いします。

さくぱん
💭もし、仕事中にミスをして、誰かに聞かないと分からない時…
🏃♂️➡️体(8.9.1):まずは動く、現実に働きかける。
(8…すぐに分かる人に解決策を聞いてそう)
(9…まずは周りの人に聞きそう)
(1…自分から上司か分かる人の元に聞きに行きそう)
🩷心(2.3.4):まずは自分がどう見られるか、どう感じるか。
(2…愛想よく申し訳なさそうに質問しそう)
(3…聞いた時の周りの反応を気にしながら手短に質問しそう)
(4…自分の解釈を伝えながら質問しそう)
🧠頭(5.6.7):まずは考えて、想定してみる。
(5…本当に間違ってないのか自分で分析してから質問しそう)
(6…もし聞いても間違ってなかったらどうしようと心配になってそう)
(7…内心ちょっと不安だけど、まあなんとかなるよねと進めてそう)
私はこうするかもってあったら、教えてください🫶
※実際はウィングや健康度、環境でかなり変わります
#自己理解 #エニアグラム

春蕾




もっとみる 
関連する惑星をみつける
AI研究者の星
663人が搭乗中
参加
最先端のAI研究開発などに興味のある方!
面白い研究論文やAIの最新情報を共有できる星です!
是非誰でも参加できるので、よかったら次世代の領域を切り開いていきましょう♪
政治の星
2611人が搭乗中
参加
ようこそ!このサークルは、政治や社会問題に関心を持つ方々が集まり、情報交換や意見共有を楽しむ場です。幅広い視点から、国内外の政治トピックについて気軽に語り合いましょう。初心者から詳しい方まで、誰でも歓迎!尊重し合える議論の場を目指します。一緒に学び、考えを深めませんか?
受験の星
425人が搭乗中
参加
著名人の名言(独断と偏見で選んでます)
安西先生「諦めたらそこで試合終了ですよ。」
メッシ「報われるまで努力するんだ。」
イチロー「決して諦めない姿勢が何かを生み出すきっかけを作る」
スティーブ・ジョブズ「成功と失敗の一番の違いは途中で諦めるかどうか」
限界大学生の星
865人が搭乗中
参加
イキんな‼️ここで出会うな‼️雰囲気載せるな‼️目指すはフル単えいえいおー‼️
真理哲学の星
201人が搭乗中
参加
「哲学」の星に不満を持つ方の受け皿です。
ルールはありません。自由にご利用下さい。
もっとみる 

怪我の功名




