共感で繋がるSNS
関連惑星
法学政治学の星
156人が搭乗中
参加
法学/政治学を学ぶ人のためのコミュニティ
惑星アイコン画像出典
Yale Law Library, CC BY 2.0 <■://creativecommons.org/licenses/by/2.0>, via Wikimedia Commons
※■をhttpsに置き換えてください
献立の星
131人が搭乗中
参加
プリキュア･魔法少女
128人が搭乗中
参加
プリキュアやCCさくら、おジャ魔女どれみ、魔法少 女まどか☆マギカ等の魔法少 女系アニメを愛してる人のための惑星です。アニメの感想やコスプレ･グッズなどをたくさん投稿してください。
育児の弱音埋立地
124人が搭乗中
参加
誰に話すでもない弱音を持ち寄って埋めちゃお。
頑張っているあなたが
家族に優しくあるために、
うしろ向きな感情をポイっとして
明日も頑張る為の星。
今日の献立の星
111人が搭乗中
参加
今日作る予定のご飯、昨日作ったご飯。
キラキラしたおうちご飯だけじゃなくて、明日誰かが真似できそうな 日々の糧を投稿求む！
明日の献立何にしよう〜のお手伝い🤝
※写真？映え？そんなんかまへんかまへん！✌️
※投稿本体に記載がある単語は検索が可能。上手く使ってね。
法律の星
64人が搭乗中
参加
法律関係のこと投稿したら、法令の範囲内で教えてくれるかもしれません。
魔術師・魔法使いの星
56人が搭乗中
参加
魔術師・魔法使いの方のための星です。
【個人間DM禁止】
魔女（ウィッカ）や巫術師の方も歓迎です。
また、魔術に興味のある方、これから始めようとする方も歓迎です。
知識のある方はぜひ、他の方のご質問にご回答差し上げて下さいませ。
それでは皆さまに幸福と安寧がありますように🙏🌸
魔法少女まどかの星
51人が搭乗中
参加
まどマギ&マギレコ&まどドラ大好きな方はぜひここへどうぞ!🐱 💛❤️💙💜💖
魔法少女まどかの星⭐で魔法少女まどかに関わることなんでも語り合いましょう!(ほかのアニメや日常出来事シェアもやれる)
雑談可 ガチャ自慢編成自慢可 魔法少女ごっこ遊び可 きゅうべい詐欺行為許さん
PS:聞きたいことがある、魔法少女になる前提として、みんなどんなことを願ったりしたいの❓ﾞ━=͟͟͞͞(Ŏ◊Ŏ ‧̣̥̇)
魔法少女ノ魔女裁判の星
48人が搭乗中
参加
魔法少女ノ魔女裁判が好きな人は是非
ゲームをやってる人も、ゲーム実況で見てる人も誰でもOKです。露骨なネタバレ投稿は✖です。
法律系学部の星
47人が搭乗中
参加
学部の講義内容、不明点、定期試験対策等々ご自由にどうぞ！！
人気
ゆうと
6
とも
・立法司法は限定的にだけど実際に存在する(裁判官弾劾裁判)
・立法司法を必要以上に広く認めてしまうと、「気に入らない政治家を外患誘致罪で有罪にして死刑にする法律」を裁判なしで作れてしまうことになり、危険
ってことをChatGPTが教えてくれた
16
セントリー
回答数 146>>
1
けいさー慶佐ー
大嫌いだけどさ、
まあ、みんながそれぞれだから、
社会は回ってるからな。
まあー！個人的な主張は、あって然るべきなんだけどさ、
社会的な客観視したら、
社会学は、
コンプライアンスと、
立法、司法、行政で、
自由なボールたちに、
ある程度の方向性を与えて、
泳がすのが良いからな。
まあー、
知ったこっちゃねーや。
2
大阪大
みちお=行政
布川=司法
4
ゆうと
回答数 184>>
大喜利のお題の星
116
初期微動継続時間
三権倒立！
（投稿し直し）
8
カーズ🚗
司法権、立法権、行政権
どうかしてる星620 もっとみる 
関連検索ワード
新着
れい
国家社会主義ドイツ労働者党によると、ヒトラー内閣により作られた全権委任法が国会全会一致で可決された。立法権と行政権を総統が掌握し、更に政府立法は憲法を超越する。これによる強い指導力で、ワイマール体制を打破する強国建設を目指す狙いがある。
ヒトラー総統自ら議会で大演説！独裁を危ぶむ声も…ナチ党幹部「時限立法なので問題ない」 杞憂となるか？
ドイツ再軍備の野望…ソ連の陰も。英仏警戒
リットン調査団報告発表、国際連盟総会で満州国否決…撤退か脱退か…迫られる日本の選択は？
米国、ニューディール政策開始…世界経済への影響を解説。
ソビエト、ホロドモールによる飢饉の拡大…ウクライナにおいて多数の死者という噂も…スターリン「五カ年計画は順調。西側のプロパガンダに過ぎない。」
1
T2
もんちゃん
5
そけねえはなれ
11科目あんのに主要科目4つがどうたらこうたらいうとるし選択科目とかないのに選択科目答えてたあほです。択一記述何割か言えない時点でもう終わりです。がきんちょはタバコ吸うのやめましょう。
210
臼井優
日本共産党（以下、共産党）の元党員で、党首公選制導入などを訴えた著書を出版したことにより除名処分を受けたジャーナリストの松竹伸幸氏（69）が、党員としての地位確認などを求めた訴訟の第8回口頭弁論が12月22日、東京地裁で行われた。
同日、松竹氏は都内で支援者らに向けた報告集会を開いた。
共産党側「分派」の定義示さず
ことの発端は2023年1月、松竹氏が著書『シン・日本共産党宣言』を出版し、党首公選制の導入を提言したことにある。共産党はこれを「党内に派閥・分派を作る行為」と認定。除名処分を下した。
これに対し松竹氏は、「言論の自由を封殺する不当な処分であり、手続きにも重大な瑕疵（かし）がある」として、2024年に提訴に踏み切った。
原告（松竹氏）側は、処分を決定した会議の議事録や、党が主張する「分派」の具体的な定義を示すよう、求釈明（説明を求める手続き）を行っていた。
しかし、弁護団によると、共産党側はこれに対し「回答しない」、あるいは「議事録は作成していないため開示するものはない」と回答。期日後の報告集会で、原告代理人の伊藤建弁護士は次のように語った。
「党員の身分を奪うという、もっとも慎重に行わなければならない処分を決める会議で、議事録が作られていない。そんなことがあり得るのでしょうか。
党側は松竹氏の処分について『最も慎重に処分を下した』と主張していましたが、仮に議事録を本当に作っていないとすれば、党の説明は矛盾していると言わざるを得ません」
さらに集会では、除籍処分を受けた元共産党員がマイクを握り「今回の『議事録がない』という党の主張は、本当かもしれない。私のときも、所属していた地区委員会は議事録を作っていなかった」と証言。
臼井優
→「第四の権力 (Fourth Estate)」という言葉と混同されがちですが、一般的に立法・行政・司法の三権に匹敵するほど大きな影響力を持つマスメディアを指し、「第四の権力」と呼ばれるのが通例です。
これは、マスメディアが世論形成や政治の監視・批判を通じて、国家権力（三権）をチェックする役割を果たすため、「第四の権力」と称されるようになったものです。
「第四の権力」の概念
語源:イギリスの思想家エドマンド・バークが「下院（庶民院）」を「第四階級」と呼んだのが始まりとされますが、現代の「第四の権力」はマスメディアを指します。
役割:
監視（ウォッチドッグ）:政府や権力の不正を暴き、国民に知らせる。
討論（フォーラム）:公共の議論の場を提供し、世論を形成する。
教師（ティーチャー）:国民に情報を提供し、教育する。
なぜ「第四」なのか:
本来の三権（立法・行政・司法）は国家の統治機構を構成しますが、マスメディアはそれらとは別に、国民の代表として、あるいは国民に代わって権力を監視・批判する役割を担うため、「第三の権力」ではなく「第四の権力」と呼ばれます。
「第三の権力」という表現について
「第三の権力」という言葉は、マスメディアの役割を指す際に使われることは少なく、むしろ「第四の権力」が定着しています。
もし「第三の権力」と表現された場合、それは文脈上、上記「第四の権力」を指しているか、あるいは立法・行政・司法の後に続く、別の意味合い（例えば市民社会や国民の声など）で使われている可能性もありますが、一般的ではありません。
したがって、「マスコミの第三の権力」は、**「マスメディアは、立法・行政・司法に匹敵する情報伝達力と世論形成力を持つため、『第四の権力』と呼ばれる」と理解するのが正確です。
臼井優
「国旗損壊罪」
→外国の国旗や国章を侮辱する目的で
損壊・汚損する行為を罰する「外国国章損壊罪」（刑法92条）を指し、
外国政府の請求がなければ起訴されない特徴があり、日本には自国の国旗を対象とした同様の法律は現在ありませんが、新設が議論されています（2025年12月時点）。
これは、他国との外交関係を保護する目的で、国際紛争の火種を避けるための規定です。
外国国章損壊罪（刑法92条）の概要
対象:外国の国旗その他の国章。
目的:外国に対して侮辱を加える目的。
行為:損壊、除去、汚損。
罰則:2年以下の懲役または20万円以下の罰金。
特例:外国政府の請求がなければ公訴を提起できない（親告罪）。
日本国旗に対する「国旗損壊罪」の現状と議論
現状:現在の日本の刑法には、日本国旗を対象とした損壊罪は存在しません。
立法趣旨（外国国章損壊罪）:国際関係の安定と安全を守るため。
新設の動き:自民党や日本維新の会などが、日本国旗を対象とする「日本国国章損壊罪」の新設を提案・審議中ですが、表現の自由との兼ね合いで議論があります。
なぜ「外国」と「日本」で違いがあるのか
外国国章損壊罪は、外交関係の維持が主な目的であり、国家間のトラブルを避けるための国際法的な配慮が背景にあります。
一方、日本国旗に対する罪がないのは、自己批判の自由や芸術的表現の自由といった「表現の自由」との関係が深く、議論の対象となっているためです。
したがって、「国旗損壊罪」という言葉は、主に外国の国旗に対する罪（外国国章損壊罪）を指すか、あるいは今後制定が議論されている日本国旗に対する罪を指すかのどちらかです。
→罪刑法定主義参照
臼井優
最高裁が示した判例（特にその法的理由部分）は、下級裁判所だけでなく、最高裁自身をも事実上拘束し（大法廷判決で変更されない限り）、裁判の公平性や判断基準の統一を図る重要な規範となる原則です。
これは法源に次ぐ重要な役割を持ち、特に憲法判例は立法府・行政府にも無視できない影響を与え、司法の安定と発展に不可欠ですが、判例変更の可能性も存在します。
先例拘束性のポイント
拘束される対象: 下級裁判所は最高裁の判例に拘束されます。最高裁自身も、大法廷判決による判例変更がない限り、原則として自らの判例（特にratio decidendi（判決理由の核心部分））に拘束されます。
「判例」とは: 判決の結論を導くために不可欠な法的理由付け（ratio decidendi）を指し、付随的・偶発的な意見（obiter dictum）は含まれません。
重要性: 裁判所間の判断基準を統一し、手続きの公平性を確保します。法令の条文に次ぐ重要な規範として機能し、法務担当者も注目すべきです。
憲法判例の特殊性: 憲法規範としての性格が強く、立法府・行政府にも強い影響を与えますが、その変更は慎重に行われます。
判例変更: 先例は絶対的なものではなく、大法廷での判決変更によって新しい先例が作られることもあります（例：特許法における進歩性判断の変遷など）。
具体例
大法廷判決: 最高裁大法廷が判例を変更する（例：昭和35年最大判（砂川事件）における政治的行為の司法審査性に関する判断など）ことで、それまでの先例が変更され、新たな拘束力が生じます。
事実上の拘束力: 判例がない事項でも、下級裁判所の有力な裁判例が実務上の先例として影響力を持つことがあります。
このように、先例拘束性は、司法の安定性を保ちつつ、社会の変化や新たな法的課題に対応するために、判例を通じて法を発展させる上で中心的な役割を担っています。
もっとみる
おすすめのクリエーター
臼井優
国立大学法学部卒 法律系国家資格３種保有 就職氷河期世代 元僧侶 趣味・特技 サッカー、バスケ、ボクシング、テコンドー、茶道、書道、華道、サックス、ドラム、読書、カフェ巡り、音楽鑑賞、ストレッチ、筋膜リリース、他人のデートコースを考えること 家庭教師、予備校講師、各大学でのエクステンション講座担当 担当科目・領域 小～高、文系科目全て、公務員試験全領域、面接、ES添削、マナー、論文添削等々
フォロワー
0
投稿数
6376
セントリー
言いたい事言うので要注意
フォロワー
62
投稿数
3518
けいさー慶佐ー
福島県いわき市。
38歳。
統合失調症。
モンハンライズが、マイムーヴ。
将棋ウォーズ初段。
観葉植物と、
アクアリウム（デルヘッジ、スネへ、ベタ）と暮らす人。
宜しくお願い致しますm(_ _)m
フォロワー
0
投稿数
2900
カーズ🚗
おもろい人だけ
変な人歓迎🍻 takerは嫌い
キャンプ好きというか、ずっと外で生活したりもする
神奈川 ビール アウトドア 猫
フォロワー
0
投稿数
790
T2
社会が苦手な社会人。
フォロワー
0
投稿数
563