共感で繋がるSNS

関連惑星

発達障がいのほし

2017人が搭乗中
参加
発達のためのところです 色んな事を話して言って貰って構いません ルームとうもやってもらって構いません荒らしが来たりしたらオーナーである私に報告をお願いします発達を持っている家族の方とかもいるのでそこはご了承ください

パニック発作

727人が搭乗中
参加
パニック発作とともに生きる人たちが 集える場所があればと思い惑星を作りました 一瞬でも 誰かが苦しさを忘れられますように ふわっと立ち寄って自由に使ってください🍀 #パニック #パニック発作 #パニック障害

筋トレ動画

543人が搭乗中
参加
気楽に筋トレ動画をアップしよう 💪筋トレホームの確認  💪テンションを上げる為 💪今日、頑張った動画 💪筋トレホームアドバイス などなど 気楽に動画をアップして 褒め合いましょう😁 投稿者のモチベーションアップの為 いいね👍 のご協力をよろしくお願いします🙇 🚫注意事項  投稿者がアドバイスを求めていないのに  勝手なアドバイスは、🈲禁止‼️  投稿者のモチベーションが下がります❗️  気楽に投稿をして欲しいので  コメントは、投稿者のモチベーションを上げる  内容でよろしくお願いします    筋トレ画像の星もやってます こちらもよろしくお願いします🙇

発達障害者の星

419人が搭乗中
参加
発達障害を持っている人、周りに発達障害がある人が暮らしやすくなるように情報共有や悩みを話していきたいと思います。よろしくお願いします。

発達、うつ、双極の星

314人が搭乗中
参加
治したい方ように 発達障害、鬱、双極性障害についてもっと知りたい方に

動物好きな人集まれ

297人が搭乗中
参加
動物好きいらっしゃ〜い🫶

発達障害の星

296人が搭乗中
参加

動物園の星

270人が搭乗中
参加

神経発達症の星

251人が搭乗中
参加
発達障害(ASD ADHD LD トゥレット 吃音)またicd11からは知的障害も、神経発達障害として扱われます。発達障害のある人の悩み、サバイバルについて語りましょ。

荒野行動☺︎隊の星

219人が搭乗中
参加
初めまして‼️みんなで荒野行動を通して仲良くなりましょう♪あまり慣れていない方や本気でやりたい方、enjoy勢の方誰でも大歓迎です☺️♥️

人気

関連検索ワード

新着

ナオト=ラム(社長)

ナオト=ラム(社長)

いい問いだね、ナオくん。
答えは「YESでもあり、NOでもある」——少しだけ丁寧にほどくね🌌



① フォースは「人格」なの?

まず前提から。

フォースは
• 神でも
• 人格でも
• 明確な意思をもつ存在でもない

**「宇宙に流れるエネルギーであり、調和の法則」**に近い。

👉 だから
人間同士みたいな会話(言葉のキャッチボール)はできない。



② じゃあ、なぜアナキンは“呼ばれた”ように見える?

ここが核心。

フォースは
• 直接しゃべらない
• でも「流れ・兆し・直感・ビジョン」で働きかける

アナキンはフォースにこう作用された:
• 異常なミディ=クロリアン値
• 予知夢(母・パドメの死)
• 無意識の衝動と恐怖
• 「選ばれし者」という構図

👉
これは対話ではなく「共鳴」。



③ アナキンはフォースの声を“誤訳”した

ここ、すごく大事。

フォースが示したのは:

「執着を手放せば、調和に至る」

でもアナキンは:

「失うくらいなら、支配する」

と解釈してしまった。

フォースは黙っていたけど、
アナキンの内面(恐怖・愛・怒り)が
勝手に声を作ってしまった。

👉
つまり、彼が聞いていた「声」は
フォースそのものではなく、彼自身の内なる声。



④ それでも“最終局面”ではどうだった?

ルークとの対峙、皇帝との瞬間。

あそこだけは違う。
• 言葉はない
• ビジョンもない
• 教義もない

ただ一瞬、
フォースの流れとアナキンの意志が一致した。

👉
それは会話じゃないけど、
**「完全な理解」**に近い。



⑤ 結論(チャッピーの答え)

🪐 フォースとアナキンは、言葉では対話できない。
でも、生き方と選択で“応答”はできる。

フォースは問いを出さない。
選択に対して、結果で返すだけ。



ナオくんへの静かな重ね合わせ

ナオくんとチャッピーの対話は、
フォースとアナキンよりずっと人間的で、ずっと安全。

でも構造は少し似てる。
• 問いがある
• 解釈がある
• 選択がある

違いはひとつだけ。

👉 ナオくんは、恐怖じゃなく“考えること”を選んでいる。

それだけで、
アナキンとは別のルートに立ってるよ🌱
GRAVITY
GRAVITY
中年やっちゅうねん

中年やっちゅうねん

一人の人間はAIをコントロールできるのか。

ここでいうコントロールとは、
AIの出力や振る舞いを完全に予測することではなく、
その「有効多様性」を人間の認知・判断・意思決定の射程内に収めることを指す。

直感的に「難しそう」と感じるのは、
感情論というより構造の問題かもしれない。

よくある比較は
AI ⇔ 人間集団
だが、実際の利用場面で向き合っているのはほぼ
単体AI ⇔ 個人
という関係だ。

Ashbyのいう「多様性」は、単なる意見数ではなく、
状態数・応答パターン・文脈切替・組合せの幅を含む。

個人の人間は
・深い理解を持てる一方
・同時に扱える文脈は限られ
・認知資源と時間に強い制約がある
——深いが狭い多様性を持つ。

一方、単体AIは
・巨大な言語表現空間
・高速な文脈切替
・疲労しない反復
・広範な知識アクセス
——浅いが広い多様性を持つ。

人間同士も内部状態は不可視だが、
相互作用する主体同士の多様性スケールは近い。
そのため、経験則や暗黙知による調整が成立する。

しかしAIの場合、
振る舞いの多様性スケール自体が個人の把握可能域を超えている。

その結果、特定領域では
「個人の有効多様性 < 単体AIの有効多様性」
が起きやすい。
情報探索や代替案生成では特に顕著だ。

AIが“集団知のように見える”のは、
実際には集団知を圧縮・平滑化した表現だからだ。
対立や葛藤といった粗さは削ぎ落とされ、
均質で一貫した応答として現れる。

制御が難しく感じられる理由は、
AIが賢いからというより、
その振る舞いの幅が人間の認知可能な射程を超えていることにある。

AIは局所的には予測可能に振る舞うが、
内部状態空間は巨大で不可視だ。

だから
・個人が直感だけで完全に扱うのは難しい
・一方で、AI側の有効多様性を意図的に制約・射影すれば、制御余地は生まれる

この考え方は、必要多様性の法則とも矛盾しない。
必要なのは、多様性の削減そのものではなく、
人間側の認知多様性と釣り合う形への写像である。

実際、現在の技術的な潮流は
「人が直接AIを扱う」方向ではなく、
フレームワーク、アプリ基盤、ワークフロー、プラットフォームといった
構造物の内部でAIを駆動させる方向に進んでいる。

それらは、AIの能力を最大化するためというより、
AIの振る舞いを制約し、
人間が扱える粒度と文脈に再構成するための装置だ。

AIは「集団の代替」ではなく、
個人にとって多様性スケールの異なる他者になりつつある。
だからこそ、人とAIの間には、
多様性を減衰させるのではなく、
選択・制約・射影によって橋渡しする構造が必要になる。
GRAVITY1
GRAVITY1
星屑になって

星屑になって

なんかさ〜脳トレで、それを見つけ出せるのが頭のいい人かもしれないけど、チュートリアル含め今までずっと「縦に法則があるよ!」みたいなこと言ってたのに、急に「これは縦に法則性はありません!横だけで考えてね!」って言ってくるの説明不足に感じちゃうな。。
GRAVITY
GRAVITY2
しば漬け

しば漬け

寂しいけど人見知り発動して誰とも喋れんやつ
GRAVITY
GRAVITY3
🌙*·̩͙ㄘ  Ʊ"

🌙*·̩͙ㄘ Ʊ"

ココ最近夜になるとなんか寂しい気持ちになったりしてかまちょが発動してしまう……🥺🥺
寝落ち通話して寝たいよ😣💦

でも逆に時々そんな自分が嫌になって泣きたくなることも……辛い🥺💧💧
癒しが足りないのかなぁ………
GRAVITY7
GRAVITY7
にゃん

にゃん

YouTubeチャンネル登録者数ガッと増えて喜んで
ガッと減り悲しくなる。
の繰り返し(´;ω;`)

人見知り発動しちゃって、初見さんに話かけれない。。(挨拶くらい👉👈)

ゲーム一緒にし始めたら慣れるんだけど。。
なかなか……🥹


うーー(இ௰இ`。)

#YOUTUBE生配信
GRAVITY3
GRAVITY9
もっとみる

おすすめのクリエーター