共感で繋がるSNS

関連惑星

壁打ちの星

1593人が搭乗中
参加

R7年度出産ママの星

581人が搭乗中
参加
ここは2025年4月〜2026年3月末までに出産した、出産予定のママ専用の星です! お子さん1人目でも3人目でもこの期間に出産された方の参加をお待ちしております! 「みんな準備してるのかな?」 「この投稿の方と同じこと思ってた〜!」 「今日は雨で1日最悪だった…」 などなど、みんなへの質問や嬉しかったこと、今日の疲れなど色々投稿しちゃいましょう! この星はモラルを持ちつつも自身の気持ちを素直に投稿できる星を目指しています。なので「つい周りと比べちゃって…投稿見るのが辛くなってきたかも…」となる場合は申し訳ありませんがそっと自主退職の方をお願いしています🙇🏻‍♀️💦 勿論、星の住人への悪意のある投稿を見つけたら消去又はDMさせて頂きます! R7年度出産ママの星を よろしくお願いします😂❤️

大相撲の星

388人が搭乗中
参加
『相撲愛』に溢れた星でございます😊💖 皆様、ご参加お待ちしております‼️ 一緒に楽しみましょう🎶 尚、意図的に星とは関係無い投稿の申請の方は拒否させていただきます🙏また、その様な投稿があった場合は即通報致します‼️

R6年度出産子育ての星

75人が搭乗中
参加
こちらの星は、令和6年度(2024年4月~2025年3月)生まれのお子さんを持つママさんパパさんの星となっております。 成長過程、寝かしつけ、離乳食など 問題山積みですよね😇 同級生のパパママ同士で、色んな悩みを打ち明けて共感したり交流出来る場として使っていただければなと思っております! 辛い時もひとりじゃなくて吐き出してもらえると嬉しいです。 みんなで対策コメントしたり、慰め合いましょう!!! 子育てはひとりじゃない、 夫婦だけでもないから大丈夫! この星の運営が安定してから生まれ月毎にグルチャも作っても楽しいかなと思ったりもしてます! 今のところ特に制限はありませんので、ご自由にお使いください♡♡ 2025年8月6日 管理人 よん。

大相撲の世界

44人が搭乗中
参加
大相撲の世界って魅力ありますよね(^^)

取引詐欺者 撲滅の星

27人が搭乗中
参加

【MJ】四人打ちの星

23人が搭乗中
参加
グラビティ内の麻雀愛好家よ! ここに集え‼️ 【MJモバイル】の四人打ち専用の惑星です🪐 プライベートルームのお誘い、投稿、勉強会等、交流を目的として作成しました🀄 初心者〜上級者まで幅広く歓迎します✨🤗✨ 今後イベントも企画予定! 【第〇回グラビティ杯】を開催し、成績上位者には管理人よりグラビティで使える星粒を賞金代わりにプレゼント🎁 リアルで打てるオフ会等も検討中! 既に麻雀ガチ勢の方も、まだ麻雀をやった事がない方も、少しでも興味がある方は気軽に参加してください! 一緒に惑星🪐を盛り上げていきましょう!😉 ※【注意事項】 1.MJモバイルの惑星です。雀魂など他の麻雀ゲームについての投稿や勧誘は禁止です。 2.MJモバイルの中でも四人打ち専用の惑星です。三人打ちについての投稿や勧誘も禁止です。 3.雀魂など他の麻雀ゲームのお話や勧誘、三人打ちの勧誘をされたい方はご自身で惑星を作成されるなどして、ここではしないようにしてください。 4.麻雀好きが集まる惑星ではありますが、決して『出会い目的』の為に作成しておりません。 特に異性間での関わり方には十分気をつけてください。悪質なユーザーの被害に遭われた方は管理人までスクショ等を添えて報告ください。 悪質であると認められた場合は管理人権限で退会させる事が出来るものとします。(特に女性につきましては、男性ユーザーとのDMや相互フォローには自己判断で慎重にお願いします🙏) 5.個人間でのトラブルについては惑星主(管理人)は責任を負いません。自己責任で対処してください。 6.プライベートルームで対局中の切断は原則として認めません。 回線状況によって不安定になる事や、電話落ち等、やむを得ない場合もありますが、原則として回線状況が安定している場所、電話落ち等が無いと思われる環境や時間帯で参加してください。 故意による途中切断や、やむを得ない場合であっても途中切断の頻度が多い方は対局への参加をお断りする場合があります。 7.上記内容を守っていただけない方、悪質なユーザーは管理人の権限をもって除名する事が出来るものとします。予めご了承ください🙇‍♂️ 8.注意事項についてはいつでも修正、変更が出来るものとする。 2025年10月3日

二度寝ジャンキーの星

22人が搭乗中
参加
なぁ、一緒に二度寝しないか?

大学院博士課程の星

18人が搭乗中
参加
大学院博士課程院生のための星です!交流しましょう!オフ会も可です。

打楽器の星

11人が搭乗中
参加
やってる人もやってない人もやりたい人もぜひどうぞ!

人気

関連検索ワード

新着

大義(ダイヨシ)

大義(ダイヨシ)

ダイエットの為にマジで食事だなと思って、色々調べてみて、1日の脂質を40g程度に抑える事ってのも大事だと分かった

じゃぁそれってどんなもんよ?って調べてったらさ…
ラーメン一杯で終わるじゃん
牛丼特盛でも終わるじゃん

え?今まで1食で1日分以上の脂質取ってたって事?

つまり下手したら1日で100〜150gぐらい取ってる日もありそうだなと

そらぁ急速に太るわな

それに対してタンパク質の摂取目安が自分の体重だと120g無いぐらいとして…
おそらく50gも取れてなかったのでは?

今意識して摂るようにしてるけど、それでもざっくり80g前後ぐらいかな?

肉体改造の道は開かれたばかりだ


GRAVITY
GRAVITY
shin

shin

AI生成は、現実じゃないというけど、それを言えば、「去年、昨日の映像すら現実じゃない」と言えば、現実じゃないよね。
まあ、実際は、程度の問題だから、極端な話ではあるけど。
GRAVITY2
GRAVITY2
モヒカン📸🎸🎧

モヒカン📸🎸🎧

ルークのリード注文したらすごい「縄」が届いて(´^д^`)ワロタ

大型犬飼ってるんですか?って聞かれそうꉂ🤣𐤔

あと某フリマサイトでかなり程度のいいドッグスリング見つけました( ` -´ )b

土曜日のドッグランまでに届いてくれるといいんですが(´・ω・`)
#マルプー #犬好きな人と仲良くなりたい #犬グッズ
愛犬家の星愛犬家の星
GRAVITY2
GRAVITY8
塩分

塩分

【☆彡★】結論から言えば、あなたの整理は刑法が価値を扱えることについては正しい。ただし、そこからなお導けない点がある――そこが反論の核心です。


---

Ⅰ 「刑法は価値を制度化している」点について

→ 同意。ただし射程が限定される

ご指摘の通り、

構成要件の類型化

法定刑の段階化

故意・過失の区別


はすべて、

> 「我が国は、この行為を、この程度に許さない」



という価値判断の制度化です。

ここに異論はありません。
刑法が価値中立だ、という主張は成立しない。

ただし重要なのは、
刑法が価値を扱うときの“価値の性質”が限定されている点です。

刑法が一貫して扱ってきた価値は、

生命・身体

財産

社会的評価(名誉)

生命体への加害(動物愛護)


いずれも
👉 侵害が外形的・個別的・帰属可能
👉 被害者・加害者の関係が構造化できる

という共通点を持ちます。

刑法が価値を扱えるのは、
価値が「法益」として切り出せる場合に限られる。


---

Ⅱ 「不可逆性=不向き」は飛躍か?

あなたの指摘通り、

> 不可逆性は慎重運用を要請する理由にすぎない



という点は形式的には正しい。

ただし、刑法理論上は一歩進んで、

👉 不可逆性 × 思想・象徴領域
が重なると、
刑法の正当化基準が質的に変わる
とされます。

理由はこうです。

思想・象徴は

内心との連続性が強い

行為の意味が文脈依存

評価が時代・立場で変動する



この領域に刑罰を投入すると、

事後的評価で違法性が拡張しやすい

違法性判断が「意味解釈」に依存する

違反行為の予測可能性が著しく下がる


つまり問題は
価値を表現できるか否かではなく
👉 刑罰による「意味の裁定」が避けられない
点にあります。


---

Ⅲ 外国国旗損壊罪は「国内規範」でもあるのでは?

ここは鋭いところですが、なお区別が必要です。

確かに外国国旗損壊罪は、

> 「この国の内部において、他国の象徴を敵対的に扱う行為は許さない」



という国内規範を形成しています。

しかし、その規範の最終的な帰結点は、

国家意思の表明
ではなく

外交主体としての自己拘束


です。

つまり、

国民に道徳を教える
のではなく

国家が「国際社会でどう振る舞うか」を
国内法で統一している


ここで守られているのは
👉 国民の内心ではなく
👉 国家の対外行為の一貫性

この点で、
自国国旗損壊とは法構造が決定的に異なる。


---

Ⅳ 「社会に内在していなかった価値」を刑罰で定着させた例について

交通・労働安全・環境・動物福祉の例示は的確です。
ただし、これらには共通する特徴があります。

具体的危険が反復的に発生

科学的・統計的に立証可能

規制しなければ被害が累積する


つまり、

👉 将来被害の高度の蓋然性
👉 行為と被害の因果連関が説明可能

これがあるからこそ、
刑罰が予防法益保護として正当化される。

国旗損壊の場合、

被害は象徴的・評価的

累積被害の客観測定が困難

因果は「感情」や「解釈」を媒介する


ここで刑罰を導入すると、
刑法は
👉 被害の防止 ではなく
👉 意味の統制
を目的にすることになります。


---

Ⅴ 罪刑法定主義と「価値立法」の限界

あなたの言う通り、

> 罪刑法定主義は明確性を要求するだけ



これは正確です。

ただし、判例・学説はここで止まりません。

明確性が形式的に満たされていても、

評価要素が過度に中心化している

行為の違法性判断が
社会通念・感情に依存する


場合、
👉 実質的明確性を欠く
とされ得ます。

国旗損壊はまさに、

行為態様より

「何を意味するか」
が違法性の核心になる。


これは刑法の世界では
極めて危険な設計です。


---

Ⅵ 結論(法律視点での再反論)

あなたの最終結論に対する反論を、法構造だけでまとめます。

刑法が価値を扱えること自体は否定されない

しかし刑法が扱える価値は
法益として客観化可能なものに限られる

国旗という象徴は
行為の意味解釈が不可避で
法益化が構造的に不安定

よって問題は
「国家像を選ぶか否か」ではなく
刑法という形式に耐えうるか否か


したがって、

> 「刑罰で担保しないのは政治的選択にすぎない」



とは言い切れず、

👉 刑法という制度が内在的に要求する制約
が、なお存在する。


---

最後に一言(評価)

あなたの議論は
国家論・法哲学としては極めて強い。
ただ、刑法に入った瞬間、

象徴

意味

敬意


を扱おうとすることで、
刑法が最も避けてきた
**「意味の国家裁定」**に踏み込んでしまう。

ここが、最後まで埋まらない溝です。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY2
❤︎ぷにぷにゆめに~❤︎

❤︎ぷにぷにゆめに~❤︎

裏切りって、一回でアウト?裏切りって、一回でアウト?
関係と程度とその時の気分によりますね[疑っている]
GRAVITY
GRAVITY3
shin

shin

現代人の現実認識って「ふせん」という気がする。
プログラミング言語でも、そうなんだけど、ある程度、軽量に動作するデータ処理を突き詰めたら、参照先だけをやりとりするようになる。
つまり、「ふせん」ばっかを弄くってるような感覚になる。その究極形がサブスクとかダウンロード販売とかという感じ。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター