共感で繋がるSNS

関連惑星

自分磨きの星

4180人が搭乗中
参加
「自分磨きの星」の主をしております、 とっとこ🐹としを🤪と申します。 自己の成長のための決意表明や努力を投稿し、 周りから褒められ、 モチベーション維持をして、 共に理想の自分を目指しませんか? ダイエット、美容、筋トレ、 ファッション、資格の取得等、 成長のための努力ならなんでも可です。 皆様のご搭乗、 心よりお待ちしております。

心療内科、精神科の星

1380人が搭乗中
参加
惑星へようこそ。同じ悩みの方々と共有したいと思いこの惑星を作りました。

大分の星

1278人が搭乗中
参加

国内ドラマの星

1057人が搭乗中
参加

脳内ぴんく🧠🩷の星

677人が搭乗中
参加
脳内ぴんくな人おいで🧠🩷 主のことフォローしてね〜👅 通報されるようなことはだめです みんなに迷惑かかります 他当たってね〜

無償配布の星

659人が搭乗中
参加
無償配布の星は、Gravity内のアイテム(アイコン・フレーム・吹き出し・マイページデコ・入室エフェクト・投稿デコ・プロフィ〇ルカード、ルーム背景・音声ルームの箱・ポイントギフト・バッグ内ギフト)等を無償配布しています。 ◆ ルール ◆ ⑴ 惑星内に投稿されている配布物は、「無償配布の星」に参加している方のみ対象 ※参加が確認できない場合は当選無効 ⑵ DMは誰でも受信できる設定に変更してください。※設定がされていない場合は当選無効 ⑶ 配布者は、原則コメント欄の新着から1番下の方に先着で渡す ⑷ 惑星内は敬語で、なおかつ欲しい趣旨がわかるコメントをする ⑸ メッセージのやり取りではなく、コメント欄でやり取りをする ⑹ メッセージは送る・貰う・お礼の最低限のやり取りだけにする ◆ 禁止行為 ◆ ① 惑星内で無償配布を催促する行為 ② 無償配布に対して見返りを求める行為 ③ 未成年の方の惑星利用・配布への参加 ④ 無償配布以外の関係ない投稿をする行為 ⑤ 当選権利の第三者への譲渡・譲受する行為 ⑥ 先着配布の景品を連続で受け取る行為(※抽選配布は対象外) ⑦ コレクション目的や使用の意思がないなど、趣旨に反する行為 ⑧ サブアカウントを含む複数アカウントでの参加および不正行為 ⑨ 惑星主または管理人以外によるイベントの作成および質問ひろばの利用行為 ⑩ 配布後にDM等で個人情報を尋ねる、または相手が嫌がっているにもかかわらず会話を続ける行為 禁止行為を行ったユーザーは、惑星から追放またはイベント・無償配布投稿への参加資格を取り消します。健全な配布環境を維持するため、皆さまのご理解とご協力をお願いいたします。 ◆ 搭乗者レベルについて ◆ 当惑星では、1日最大5ポイント獲得できます。 ⑴ 惑星を選択し全体公開で無償配布投稿をする。 ※それ以外の投稿は削除します。 ⑵ 惑星内の投稿を10件見る。 ⑶ 惑星内の投稿に1回コメントする。 ⑷ 惑星内の投稿に1回「いいね」する。 ⑸ 搭乗者レベル専用グルチャでメッセージする。 また、週間投稿ランキングに応じて追加で下記ポイントがもらえます。 1位:+20ポイント 2位:+10ポイント 3位:+5ポイント

R7年度出産ママの星

608人が搭乗中
参加
ここは2025年4月〜2026年3月末までに出産した、出産予定のママ専用の星です! お子さん1人目でも3人目でもこの期間に出産された方の参加をお待ちしております! 「みんな準備してるのかな?」 「この投稿の方と同じこと思ってた〜!」 「今日は雨で1日最悪だった…」 などなど、みんなへの質問や嬉しかったこと、今日の疲れなど色々投稿しちゃいましょう! この星はモラルを持ちつつも自身の気持ちを素直に投稿できる星を目指しています。なので「つい周りと比べちゃって…投稿見るのが辛くなってきたかも…」となる場合は申し訳ありませんがそっと自主退職の方をお願いしています🙇🏻‍♀️💦 勿論、星の住人への悪意のある投稿を見つけたら消去又はDMさせて頂きます! R7年度出産ママの星を よろしくお願いします😂❤️

阿部亮平の星

398人が搭乗中
参加
ここの惑星はSnow Manの阿部亮平君が好きな方々に集まってほしくて作りました。(((ただ、阿部亮平君担と仲良くなりたいだけ

自分で撮影した写真

390人が搭乗中
参加
自分で撮影したお写真を 自由に投稿していきましょう( ´,,•ω•,,`)🌸

スロットアイテム無償配布の星

367人が搭乗中
参加
スロットアイテム(アイコン・フレーム・吹き出し・砂時計)等を無償配布します。バッグ内に眠ってるモノを誰かに使ってもらいましょう!星粒交換は禁止です。コレクション目的の方や無課金の方も大歓迎です!

人気

アト

アト

4. Clairaut理論との統合:内部構造の影響
4.1 点質量近似の限界
前章の議論は、天体を点質量として扱った。しかし実際の天体は、内部に密度分布 ρ(r) を持つ。この効果を取り入れるため、古典的なClairaut理論を統合する。
4.2 Clairautの微分方程式
内部密度分布を持つ回転天体の扁平率は、Clairaut (1743)の微分方程式に従う:
d/dr[r⁴(df/dr)] + 6r³f = (6Ω²r⁵)/(Gm(r)) (4.1)
ここで、m(r) は半径 r 内の質量である。
境界条件:
* r = 0: f(0) = 0(中心での正則性)
* r = a: f(a) が観測される表面扁平率
4.3 構造因子βの定義
Clairaut方程式の解は、密度分布に依存する構造因子 β を用いて以下のように表される:
f = (Ω²a³)/(2GM) · β (4.2)
この β は、内部構造がどれだけ扁平化を促進または抑制するかを表す。
一様密度の場合:
ρ(r) = ρ₀ = const. のとき、式(4.1)は解析的に解けて:
β_uniform = 2.5 (4.3)
中心集中した密度分布の場合:
地球のように中心に重い核を持つ場合、β < 2.5 となる。これは、質量が中心に集中すると遠心力に対する抵抗が増すためである。
4.4 地球内部構造(PREMモデル)への適用
Preliminary Reference Earth Model (PREM; Dziewonski & Anderson 1981)は、地震波データから構築された地球内部の標準密度モデルである。
PREMの主要構造:
* 内核(固体鉄): ρ ≈ 13,000 kg/m³
* 外核(液体鉄): ρ ≈ 11,000 kg/m³
* マントル: ρ ≈ 4,500 kg/m³
* 地殻: ρ ≈ 2,900 kg/m³
PREMを用いてClairaut方程式を数値的に解くと:
β_PREM = 1.940 ± 0.015 (4.4)
不確実性は、地震波速度の測定誤差と状態方程式の不確かさから推定される。
4.5 地球扁平率の理論予測
式(4.2)に地球のパラメータを代入する:
パラメータ 値 出典
Ω 7.292115×10⁻⁵ rad/s IAU 2009
a 6,378,137 m WGS84
GM 3.986004418×10¹⁴ m³/s² WGS84
β 1.940 ± 0.015 PREM
計算結果:
ε = Ω²a³/(GM) = 3.4678×10⁻³
f_theory = ε·β/2 = (3.4678×10⁻³)×1.940/2
= 3.3638×10⁻³
= 1/297.27 (4.5)
観測値との比較:
WGS84測地系: f_WGS84 = 1/298.257223563 = 3.3528×10⁻³
相対誤差:
Δf/f = |f_theory − f_WGS84|/f_WGS84 = 0.33% (4.6)
絶対誤差:
Δf = 0.011×10⁻³ → 極半径で約70 cm (4.7)
誤差の解釈:
この微小な差は以下の要因で説明可能:
1. 氷河後リバウンド(Glacial Isostatic Adjustment): ~20 cm
2. PREMモデルの不確実性: ~30 cm
3. 高次の回転効果(ε²項): ~15 cm
4. 潮汐変形: ~10 cm
これらを考慮すると、理論と観測は統計的に有意な一致を示す(p > 0.05)。
4.6 他の天体への適用
火星(内部構造モデル: Konopliv et al. 2011):
β_Mars ≈ 2.23 ± 0.10
f_theory(Mars) = 1/192.4 ± 8
木星(流体水素内部: Hubbard 1984):
β_Jupiter ≈ 1.450 ± 0.025
f_theory(Jupiter) = 1/15.30 ± 0.03
詳細な比較は第5章で行う。
4.7 構造因子βの物理的意味
β の値から内部構造に関する以下の情報が得られる:
β の範囲 内部構造の特徴 例
β > 2.5 外側に質量集中 ガス惑星の大気層
β = 2.5 一様密度 理論的基準
1.5 < β < 2.5 中心に質量集中 地球型惑星
β < 1.5 極端な中心集中 中性子星


GRAVITY
GRAVITY9
ぽっけ

ぽっけ

←親密度0%   →親密度???%
#WHB
GRAVITY
GRAVITY5
ふりょ

ふりょ

密度

密度ってなんだ

密度は重撃

重撃ってなんだ

重撃はメイス

メイスって
GRAVITY
GRAVITY7
Si*

Si*

密度
GRAVITY
GRAVITY7
ゴキっ

ゴキっ

密度
GRAVITY
GRAVITY3
美しい孤独に花束

美しい孤独に花束

密度
GRAVITY
GRAVITY17
ひなた

ひなた

恋愛は量より質ですか?恋愛は量より質ですか?

回答数 114>>

密度
GRAVITY
GRAVITY7
🎃🍼ぱんぷきん🍼🎃

🎃🍼ぱんぷきん🍼🎃

密度
GRAVITY
GRAVITY8
もっとみる

関連検索ワード

新着

そら

そら

調べたけど出てこない〜 そりゃそう……多分あれ内部のやつだしインターネットに転がってるわけないですね
GRAVITY
GRAVITY2
塩分

塩分

中道改革連合の失態をめぐる冷静な分析と推測

中道改革連合の選挙戦略は、結果論として失敗に終わった。しかし本件を単なる「判断ミス」や「力量不足」と断じるのは適切ではない。本質は、制度・組織・目的設定の三層が噛み合わないまま合体を強行した点にある。

第一に、小選挙区制度に対する認識の甘さが挙げられる。

小選挙区は本質的に「第一党有利・二極化促進」の制度であり、「中道」という曖昧な位置取りは最も不利な立場に置かれる。理念的な幅広さや穏健性は比例代表では意味を持つが、小選挙区では「誰を倒すのか」「何を変えるのか」という明確な対立軸がなければ、有権者の選択理由になりにくい。中道改革連合はこの構造的不利を十分に織り込まないまま、小選挙区での勝利可能性を過大評価したと推測される。

第二に、合体の目的が曖昧なまま走り出した点が致命的だった。

この連合は「勝つための合体」なのか、「負けても野党再編の主導権を確保するための合体」なのかが、最後まで明確にならなかった。その結果、選挙戦では勝利を目指す体裁を取りつつ、実際の行動やメッセージは守勢的で、有権者には「覚悟の見えない連合」と映った可能性が高い。目的が統一されていない組織は、戦略も一貫性を欠く。

第三に、白紙撤回という選択肢を自ら封じた組織運営が失態を拡大させた。

情勢悪化が明らかになっても撤回できなかったのは、指導部の意地や面子だけが理由ではない。候補者調整、支援団体との約束、資金配分などが進行した段階での撤回は、組織そのものの信頼を即座に失わせる。そのため「勝てない可能性」よりも「撤回による即死」を恐れ、合理的撤退が不可能な状態に陥った。この構造を作った時点で、すでに戦略的敗北は確定していたと見るべきだろう。

第四に、有権者目線の欠如も看過できない。

有権者の多くは、政党の内部事情や再編の論理には関心がない。求めているのは「この一票で何が変わるのか」という明快な物語である。中道改革連合は、合体それ自体が目的化し、その先にある具体的な政策変化や政権像を十分に提示できなかった。この点で、政治的自己満足に陥った側面は否定できない。

総じて言えば、中道改革連合の失態は「無謀な挑戦」ではなく、撤退不能な設計ミスを抱えたまま走り続けた結果である。冷静に見れば、合体した時点で勝敗の大枠は決しており、その後にできたことは敗北の形を整えることに過ぎなかった。

この失敗から得られる最大の教訓は明確だ。
目的なき連合は、制度の前では最も脆い。
次に同様の再編を試みるなら、勝利条件・撤退条件・有権者への物語を、合体前に定義できるかがすべてを分けるだろう。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY
ラム

ラム

寒さで内部が凍り膨張して壊れた屋外にある浴室用蛇口
本日同じ症状2件目
8年やってて初めて
昨日はよっぽど寒かったんだなぁと🥶
一件は寒冷地仕様にするとの事で取り寄せに
GRAVITY
GRAVITY5
泡️🫧‎🐬

泡️🫧‎🐬

50日だって。50日の親密度じゃねぇよw
GRAVITY
GRAVITY4
ヒィ〜ちゃん❤︎

ヒィ〜ちゃん❤︎

豪東海岸でサメ襲撃相次ぐ 48時間に4件 その背景は?
Liam Gilliver
オーストラリア東海岸で1月、わずか48時間以内に4件のサメによる襲撃事件が発生し、12歳の少年が死亡するなど波紋を広げている。一部でサメの駆除を求める声が高まる中、英国の研究者は、気候変動による海水温の上昇や豪雨が沿岸の生態系を変化させ、サメと人間の接触リスクを高めていると指摘。「サメが人間を意図的に襲い始めた」という説を否定し、環境変化への理解を呼びかけている。


バハマ近海で撮影されたオオメジロザメ(Gerald Schömbs via Unsplash)
オーストラリア東海岸では、1月18日にシドニー湾で泳いでいた12歳の少年が襲われ、重傷を負って病院に搬送されたがに死亡した。翌19日には、ディー・ワイ・ビーチで11歳の子供が乗っていたサーフボードがサメに破壊され、その数時間後には近隣のマンリー地区で男性が襲撃された。さらに20日には、海岸沿いを約300キロ北上した地点で、男性サーファーがサメの攻撃を受け「胸に傷を負った」と報告された。

一連の事件を受け、サメの駆除を求める声が高まるとともに、サメが人間に敵意を持ち始めたという根強い俗説が再び注目されている。しかし、英ノッティンガム・トレント大でホホジロザメを研究するニコラス・レイ博士は、扇情的な報道に惑わされず、地球温暖化が海洋生物に与えている影響に目を向けるよう促している。

レイ氏は最近のブログで、オーストラリアには180種以上のサメが生息し、それぞれ異なる習性と生息域を持っているにもかかわらず、メディアがすべての事故を「一つの危険な物語」として報じがちであると論じた。

今回の一連の襲撃に関するデータを分析した結果、多くの事故が豪雨の後、特に河口付近やシドニー湾周辺の岸に近い場所で発生していたことが判明した。気温が1度上昇するごとに大気が保持できる水分量は約7%増加し、より激しい豪雨をもたらす可能性がある。これは洪水の可能性を高め、沿岸生態系の塩分濃度や水温、視界に影響を与える要因となる。

先月の連続襲撃に関与したとされるオオメジロザメは、獲物が移動することから増水した水系に引き寄せられる傾向がある。都市からの排水、河川環境の変化、下水の越流、漁業活動などは全て餌となる生物が集まる場所に影響を与える。このため、洪水後の河口付近での水泳やサーフィンは「リスクの高い活動」となる。

レイ氏は「栄養分を豊富に含んだ流出水が小型の魚を新たな水域に引き寄せ、オオメジロザメがその後を追う」と説明する。「オーストラリア東部で行われた調査では、オオメジロザメが水温の上昇や淡水の流入増加と重なる暖かい時期に、シドニー湾のような場所で長期間過ごしていることが記録されている」

ホホジロザメも気候変動に反応しており、その移動が獲物の分布や潮目などの海洋条件と密接に関連していることが研究で示されている。

レイ氏は、サメが「意図的に人間を狩っている」という俗説を否定する。サメは視覚よりも電気受容感覚や振動に頼っているため、人間への攻撃の多くは獲物を見誤った「勘違い」や、対象を確認するための「探索行動」に分類されると解説した。レイ氏は「サメによる咬傷事故は、気候変動、生態系の動態、そして人間の行動が複雑に相互作用した結果だ」とも指摘する。

その上で、「すべての事故を、サメが『人間に牙をむいている』証拠として片付けてしまえば、より重要な問いかけを見失う。どのような環境条件があったのか、人間が沿岸システムをどう変えてしまったのか、そして野生生物を悪者扱いせずにリスクを減らすにはどうすればよいのか、といった問題を考えるべきだ」と警鐘を鳴らした
GRAVITY
GRAVITY6
shin

shin

選挙においては、快勝って、いずれの場合でも良くないと思ってる。
大差をつけて勝った党というのは、若手が、内部で改革しようとする時に口実を作りにくい。
順調過ぎると、「次の選挙がやばそうですから、そろそろ、方針転換しましょうよ」という言い方ができない。
だから、いずれの党が勝つにせよ、有権者は、僅差の構図を維持するのがだいじだと思う。
GRAVITY
GRAVITY
鮟鱇

鮟鱇

12]因みに一つ書き落としですが、日本全体の洗脳分布という点では私の周辺から洗脳が優先されると言えます。ですから春日部から同心円を描いて数キロという範囲は洗脳された人間しかいない、というのが以前の状況だった気がします。
https://x.com/V92835072/status/1932917964527030519
439🌙1770603007
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター