共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

A☆彡

A☆彡

勝てないし勝っても夢くじ落ちない......

まだ4つしか獲得できてないよ......😭😭😭
誰か助けて..................😭😭😭
#コンパスの星#コンパスの星
GRAVITY
GRAVITY
りく

りく

#福岡ソフトバンクホークス
デュプランティエ獲得!来シーズン先発で活躍してくれそうで期待しかなあ[笑う]
GRAVITY
GRAVITY
低空飛行デフォ

低空飛行デフォ

ようやく本日の最高獲得枚数500枚、、
ひでー
GRAVITY
GRAVITY3
阿世

阿世

312万件のインプレッションを獲得しました
GRAVITY
GRAVITY3
狼

常識は何のためにあると思いますか常識は何のためにあると思いますか

回答数 140>>

単なる推測をべらべら喋りますが、恐らく人間が社会性を獲得した後、人同士での争いが始まって、同種族と言うだけでは味方か敵か区別するすべがなくなった時に「常識という名の同族意識がシッカリ共有されている人間は味方である」という本能を確立するに至り、今に至ると解釈しています。常識と言うのはアインシュタインが言うように生まれてから今まで集めてきたコレクションであり、同じコレクションを確認し合うことで仲間であると認識する。所詮合言葉です。

ここからは余談ですが、この常識は良面と悪面があり、味方意識を培い安心に役立つ一方、排他的なものです。天動説から地動説の移行など、しばしば人類の妨げになることも有ります。また、常識がある人=味方という無意識的な理解は、まるで合言葉を覚えて城門を抜けるスパイのように、悪意のある人間に利用されまることも有ります。

私は常識だけをもてはやす人を見たら「あーこの人は野性的な人だなー」と思います。良面と悪面、両方を理解して付き合いたい概念ですね。
思考の星思考の星
GRAVITY
GRAVITY1
山田

山田

本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。

回答数 10>>

読書量に絶対的な優劣はありません。しかし、自分にとっての最適解を見つけるためには、一時期の多読は不可欠なプロセスです。

まず、読書は義務ではなく娯楽です。
読書は、他人に見せびらかすための業務でも、自己啓発のためのノルマでもありません。音楽を聴くのと同じで、読みたいから読む、好きだからやる、自己目的の行為です。
読書が苦痛であるなら、読む必要はありません。

次に、多読をすることの本質的なメリットは、インプット量そのものではなく、基準(ベースライン)の構築にあります。
一冊の本を深く掘り下げることは重要です。しかし、掘り下げるに値する本を見つける能力は、量がなければ育ちません。
読書の初期は是非も優劣も分からないため、全てのページを丁寧に読んでしまいます。
多くの本に触れることで、次第に頭の中に良書のデータベースが構築されていきます。
その結果、最初の数ページ(極端に言えばタイトルや目次)を見ただけで、その本が「自分の人生の貴重な時間を割くに値するか否か」を瞬時に判断し、不要な本を切り捨てる能力が養われます。

この高速なフィルタリング能力を獲得するためには、一時期、大量のゴミを含んだ情報に触れ、「自分にとってのゴミとは何か」を明確に定義する必要があります。自分にとってゴミと判断できた本を、義務感から最後まで読むのは時間の浪費です。

イチローさんが本を読まないのは、「自身の結果が他者の理論を超越しているから」という理由があるかもしれません。
野球理論を語る本を始め、多くの実用書は、彼以下の結果しか出せない人間が書いたものです。天才にとって、それは読むに値しません。
しかし、これは圧倒的な才能と結果を出した極限の立場での話です。私たち凡人にとっては、良質な一冊が才能開花のきっかけや、視野を広げるツールになる可能性が高いのではないでしょうか。

最適な読書量は、自分が求める良書を瞬時に見抜けるようになるまでの量です。
その境地に達したのなら、好きな一冊を味わう少読に移行すれば良いでしょう。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY4
もっとみる

おすすめのクリエーター