共感で繋がるSNS

人気

史的唯物論者シン

史的唯物論者シン

リベラリズムとレッセ・フェールは違うのだ[穏やか]
GRAVITY
GRAVITY2
発狂中

発狂中

リベラリズムにおける“バカ”や“知恵遅れ”あるいは“前年号の遺物”などに対してカウンセリーなリベラリズムを俺は、観測したことがありませんよ(笑)(笑)(笑)
GRAVITY
GRAVITY9
たまかしわ〜

たまかしわ〜

古典的なリベラリズムは人の可能性を信じているが、今のリベラリズムは政府による介入でマイノリティへの理解を推進しようというのはリベラルが人を信用しなくなった証拠であるし、政府が介入したらそれはそれでリベラリズムか?とも思える。
GRAVITY
GRAVITY7
ケンタ

ケンタ

リベラリズムとして
事実無根、拡大解釈によるレッテル貼りは訂正していきたい
右翼、左翼、極右、極左、中道
自分の意思により選んだ生き様を応援することこそリベラリズムだけど
うそや拡大解釈による発言などは国益を損ねると考えるからです
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY4
ケンタ

ケンタ

日本が救われるなら愛国もリベラリズムも儒教もかなぐり捨ててやる
いま小さなことにこだわってる場合か
政治の星政治の星
GRAVITY7
GRAVITY2
jie

jie

自由主義は大きくわけて三種類ありますが、どれが支持できますか?左派のリベラリズム、右派の古典的自由主義とリバタリアン自由主義は大きくわけて三種類ありますが、どれが支持できますか?左派のリベラリズム、右派の古典的自由主義とリバタリアン

回答数 5>>

基本的にはリベラリズム支持。アメリカ人だったら民主党に入れているはず。ただ時に古典的自由主義にも憧れる。リバタリアンは極端過ぎる気がする。
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY8
狐狩犬

狐狩犬

フェミニズムの本質的な主張は何か?フェミニズムの本質的な主張は何か?

回答数 26>>

原義のフェミニズムは『女性だからって見下さないで!平等に扱ってよ!』だったはず。

わーくにでは、何故かここに過激なリベラリズムがハッピーセットされて、所謂ノイジーマイノリティ化してるのが現状。
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY4
もっとみる

関連検索ワード

新着

の〜きィ

の〜きィ

"...リベラリズムはしばしば「民主主義」という言葉に包含されるが、厳密にいえば、リベラリズムと民主主義は異なる原則と制度に基づいている...私が用いている意味でのリベラリズムは、法の支配を意味する。法の支配とは、行政府の権力を制限する公式なルールによろる制度だ。たとえ行政府が選挙を通し民主的に正当化されたとしても、それは制限される...近年、最も激しく攻撃されているのは、民主主義でなくリベラリズムである。今日、政府が国民の利益を代表するべきでないと主張する人はほとんどおらず、中国や北朝鮮のようなあからさまな独裁政権でさえ、国民のために行動していると主張している。...リベラルな民主主義が攻撃されるとき、権威主義による攻撃の到来を示す「炭鉱のカナリヤ」の役割を果たすのはリベラルな制度である。リベラルな制度は、行政権を制限することで民主主義を守っている。その制度が損なわれると、民主主義そのものが攻撃を受けることになる。そうなると、選挙結果は、「ゲリマンダリング」と呼ばれる党派圧力を受けた選挙区割りや、有権者の資格規定の強化や、あらぬ不正選挙の疑いをかけられたりして操作されてしまう。...ドナルド・トランプがアメリカの制度を攻撃した中で、最も深刻だったのは、二〇二〇年大統領選での敗北を認めず、後継者への平和的な権力移譲を拒もうとしたことだ...
...一般的なリベラリズムの原則がある。まず、古典的リベラル派は政府の必要性を認め、経済成長と個人の自由にとって不可避の敵として国家を悪者にしてきたネオリベラリズムの時代を乗り越える必要がある。逆に、現代のリベラルな民主主義が正しく機能するためには、政府に対する高い信頼が必要である。やみくもな信頼ではなく、政府が重要な公共目的をはたしているという認識から生まれる信頼である。今日のアメリカでは、国家が怪しげなエリートによって操られ、自分たちの権利を奪っているという奇妙な陰謀論を市民が信じ、国家から武力で身を守らなければならないときを想定して武装するところにまで至っている。左派の側にも...国家は強力な企業利益団体に取り込まれ、CIAやNSAは監視によって一般市民の権利を損ない続けており、警察は主に白人特権を行使するために存在すると考える人が多いのだ。どちらの側も、政府を無能で腐敗した非合法な存在と見なす傾向がある...
...リベラルな社会の最後の一般原則は、古代ギリシアの基本的考え方から借りたものだ...「中庸」を四大徳のひとつとみなしている...中庸は一般に悪い政治原理ではなく、特に最初から政治的情熱を鎮めることを意図したリベラリズムの秩序にとっては、そうである。売買や投資の経済的自由が良いことだとしても、経済活動からあらゆる制約を取り払えば、さらに良いということにはならない。個人の自律性が充実感の源であるとしても、無制限の自由と製薬の絶え間ない破壊が人をより充実させるということにはならない...個人として、共同体として中庸を取り戻すことが、リベラリズムそのものの再生、いや、存続のカギになるのである。”

フランシス・フクヤマ「リベラリズムへの不満」
#本からのひとこと
読書の星読書の星
GRAVITY6
GRAVITY17
フアン

フアン

自分は〇〇主義だと言えるものはありますか?自分は〇〇主義だと言えるものはありますか?

回答数 13>>

合理主義、テクノクラシー、功利主義、リバタリアニズム、財政的保守主義、社会的リベラリズム
などの複合です[にこやか]


私は、データと現実を大切にするバランス派です
感情や理想も大事と認識していますが、数字や証拠に基づいて判断します


大きな目標は「みんなの幸せを増やす」こと

そのためには、市場の力と個人の自由を活かし、無駄な規制は減らすべきだと考えます
同時に、国の財政は健全でなければなりません
(例えば、無駄な建設ばっかしてないで道路とか直してほしい)
借金を先送りにせず、年金や医療を持続可能にすることが大切と考えます(高額医療費とか生命に関わるものは大切)

一方で、誰もがチャンスを得られる社会を目指します、市場だけに任せると取り残される人が出てくるからです

教育や訓練の機会を広げ、誰でも能力を発揮できる土壌を作りたいですね、
(個人でも非営利ボランティアをしてますがなかなか難しいです(汗))

一見、矛盾するように思える「市場の効率」「財政の健全」「みんなの参加」を、状況に応じてバランスとることが必要だと思っています

例えば、規制を緩めて経済を活性化させる一方、仕事を失う人には再教育の手を差し伸べるセーフティネット
子供の、社会の将来のために投資はするが、無駄遣いはしない政策の支持💰️

要するに、私は「どちらか」ではなく「どちらも」を現実的に追求するタイプです


特定の主義主張にこだわるより、実際に社会がうまく回り続ける方法を、データを見ながら考えたいと思ってますね
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY6
吉田賢太郎

吉田賢太郎

タイトル:二つの辞書、二つの空
​僕らは同じ日本語をしゃべりながら
実は、まったく別の「辞書」を引いている。
​「現実」を見る人は、足元を見る。
「今、何があるか?」「何ができるか?」
言葉は短く、ナイフのように鋭い。
夢物語よりも、目に見える数字と結果。
それが、彼らにとっての「誠実さ」だ。
(人はこれを、右翼的とか、リアリズムと呼ぶこともある)
​「精神」を見る人は、遠くを見る。
「どうあるべきか?」「心はどう動いたか?」
言葉は長く、物語のように重なる。
数字よりも、そこにある体温と理想。
それが、彼らにとっての「真実」だ。
(人はこれを、左翼的とか、リベラリズムと呼ぶこともある)
​この二人は、一生わかりあえない。
なぜなら、
片方は「地面」を固めようとし、
片方は「空」を広げようとしているから。
​どちらが正しいかなんて、問い自体がマウンティングだ。
賢いふりして相手を正そうとするのも、
可哀想なふりして相手を責めるのも、
結局は、自分の辞書を無理やり押し付けているだけ。
​パンセクシャルな感性で世界を見れば、
男か女か、右か左か、なんて枠を超えて
「ああ、あの人はあの辞書で生きているんだな」と
ただ、眺めることができる。
​「わかりあえない」という境界線。
それは、冷たさではなく、
相手を自分の色に染めないための、最後の優しさだ。
​無理に手をつながなくていい。
ただ、違う辞書を抱えたまま、
同じ時代を、すれ違っていけばいい。
​まとめ:本質的なポイント
​**「現実派(短文)」と「精神派(長文)」**は、思考のOSが違う。
​**「右翼(今あるもの)」と「左翼(あるべき姿)」**も、見ている方向が真逆。
​解決策: 「わかりあおう」とするから争いが生まれる。「絶対にわかりあえない」と認めることが、相手への敬意(マウンティングしない姿勢)になる。
GRAVITY
GRAVITY12
ケンタ

ケンタ

自分は〇〇主義だと言えるものはありますか?自分は〇〇主義だと言えるものはありますか?

回答数 13>>

古典リベラリズム
平和主義
左翼ですね
天皇陛下の恩為に左翼として働きたいです
天皇陛下の意図を拡大解釈して政治利用しようとする人は敵です
権力を人を迫害や弾圧に使う権力者も敵です
天皇陛下のために生きながら、必要な福祉関連を確保することに関して矛盾があるのではと悩んでます
政治の星政治の星
GRAVITY
GRAVITY11
もっとみる

おすすめのクリエーター