共感で繋がるSNS
人気
二代目スローハンド緑亀
必要なものしか
買わなくなるな
3
Hyper.J
8
修正第二条🇺🇸🧸
3
Oneてょん
13二代目スローハンド緑亀
でもコストプッシュだからしかたない
値上げ
でも味はかわらない
なんなら
すこし量的には少なくなっている
付加価値とはなんだろうか
3二代目スローハンド緑亀
はじまって
便乗値上げ的に
デマンドプル型インフレに移行していく
っていうながれなのかしら
ためにためてロケットスタート
それを見越しての増税だったりするのかしらね
3
れれ🪼𓂃𓈒
コストプッシュをディマンドプル型に移行させなければいけない。物価が上がって賃金上昇もする高循環を生み出さなければいけない。
その入り口に来てるから経済はかなりいい流れきてると思う。
1
mizuki@OLC
コストプッシュだの理由はあれど基本的にインフレは経済成長の基礎なので自分は嬉しい気持ちになる。
ただ、日本全体で見た時には本当にプラスになるのかなと会議的に思うこともある年の瀬。
4 もっとみる 
関連検索ワード
新着
しもーーー🥲
回答数 148>>
なんだろ、友だちになるとき、自分は何人でも無くて、自分が生きて育てた好奇心や培った疑問から埋めていくようにしてる
Gravityでは共通点から話を始めるように設計されてるけど、なんだろうなあ。俺って話が合う人って小さい頃から少なかったのよね。
だから、趣味でも出身でも同じを前提にしたコミュニケーションがとても苦手なのよ。
軽くイジメられた経験があるから同質を前提にした会話がちょっと苦手というか、不得意。
小学校低学年で友だちだった子たちに、高学年になったらイジメる側とイジメられる側って立場になってた。その経験がけっこう、人への目線とか信用の閾値の低さとか、不信感とかの根本に影響してる。
同じだと思ってたりしてたことが簡単に壊れて、立場が固定されて加害に発展するって感じ？
だから、文化や国が違うくらいの方が、気負いなく話しかけやすいのよね。違いを確認して埋めていく方がラク。
昨今のナショナリズムの高まりって、個人的に苦手なのよ。同質に向かおうとしてる感じが。
これまで推されてた多様性へのカウンターみたいな、分かりやすい繋がりを求めるために敵を作ったり、コストプッシュによるインフレと円安、賃金伸び率の低さからくるスタグフレーション。
とにかく、みんな大変だと思うの。イライラするよ。
この質問ってさ、「中国人と友だちになりたいか？」ってより、「俺たちは同じ考えだよな？」って不安からきてると思うのよ。
仲良くやりたいって想いからなら邪推してゴメン🙏
そもそも会ったことが無い人に対して、友だちになりたいかなりたくないかって結論も出せないと思うの。
中国人だから友だちになりたい、中国人だから友だちになりたくないって、本当はどちらもおかしくて。中国人っていう属性だけで友だちになりたいかなりたくないかって判断は少し不純な気がするんです。
だから、俺の回答は地球上のどこの国だろうと、友だちになれる人がいたら嬉しいし、そういう自分であれたら安心する。だって、過去のいじめらた自分に大丈夫って言ってあげたいから。
24
にゃんこ先生
まずは、議会全体での積極財政論対緊縮財政論がどうなるか…多分また、ちょっとだけ財政出動で妥協みたいな流れだろうか…
今のインフレは、需要不足そのままのコストプッシュ型インフレなのにね😞
そこまで議論が深まるかどうかも怪しいな😞
26
大
それで長年のデフレ経済で現在のインフレも円安輸入物価高コストプッシュ要因で実体経済需要支出額過多要因ではない
なので現時点で既に国債発行された分は税収償還が必要な借金ではなく、だから借金問題など存在しない
なのでノーベル経済学賞を受賞したスティグリッツは、日銀保有国債の実質無効化を提言しています
円安は政策金利差要因なので円安是正には政策金利を上げる事が必要
米国並に政策金利を上げて政策金利差無くせば確実に円高になり、恐らくドル円110円以下になる可能性高い
只そうすると実質金利が上がるので、実質金利を上げない為には財政不均衡支出拡大して需要支出額増インフレが必要
政策金利と同レベルインフレ率にすれば実質金利0です
インフレでもコストプッシュインフレは経済にマイナスに働きスタグフレーションに、需要支出額増インフレは経済にプラスに働き経済成長率を高めます
日銀は名目金利は原理的に長期短期共にほぼ完全なコントロール力を持っている
長期名目金利が上昇してるなら、単に日銀がそれを容認してるから
そして政策金利と長期名目金利は別に誘導する事が可能政策金利よりも長期名目金利を低く誘導すれば長期実質金利はマイナスになり、需要支出額が充分ある状態では実体経済投資を促進します
日本の対GDP比マネーストックは過大だが、その過大分は実体経済側ではなく株不動産等の金融マネー側にあり、実体経済側マネーは寧ろ不十分
実体経済側インフレを起こすには、金融マネー側からの流路が必要だが、大きな流路は
金融資産家が実体経済に大きく投資するか大きく消費支出するか
もしくはは国が金融マネー側に大きく課税して取って大きく実体経済側に財政支出するか
この2つしか大きな流路はない
大きくインフレ率を起こす程、これが成される可能性は非常に低く、後者は税なので完全にコントロール出来る
金融資産層が実体経済消費に全体の実体経済インフレ率を上げる程の消費支出するのはまず有り得ない
宝飾品とかそういう物に限られる
石油等のコモデティ金融マネー投資対象になりそれが実体経済インフレ率に影響を与える可能性はあるが、その場合は円経済圏での円通貨量問題ではなく、世界的なドル経済圏の問題で、日本の財政問題に於ける問題ではない
需要支出額がそもそもしっかりないと実体経済投資はしないので、そういう状態なら大きく経済成長するのでスタグフレーションにはならない
つまり金融マネー側過大マネーストックの実体経済側への流路を検討すると、それはスタグフレーションインフレを起こす可能性はない
逆に実体経済側マネーは預貯金含め実体経済側支出に回らない分は全てストック側に回るので、実体経済側から金融マネー側への流入は常に起きている
つまり元々相互流動は、基本的に実体経済側から金融マネー側に流れる側が大きくなる
更にピケティのr>gは不可逆的格差拡大を起こしそれを促進する
更にマクロで見ると、誰かの収入は誰かの支出なので、常に総収入=総支出
だがミクロの実収入は収入と支出の差額なので、これがマクロ合成されると、総支出は過小になる
これを補正するには、ざっくりだと実収入の半分を課税で取って実体経済側に財政支出しないと、総支出と総収入はバランスしない
もしくは、過小総支出分を財政不均衡支出で埋めるか
財政不均衡支出は市中通貨供給で完全に自由に動くマネーは基本的にはそれによってしか供給されない
民間貸出信用創造で生じるマネーストックは見せかけで完全に自由に動くマネーではない
市中に供給されたマネーは主に
実体経済成長分通貨需要
預貯金含めた金融マネー化
インフレ率
の3つで消化され、インフレ率は前2つの後の余剰分でしか起きない
日本がこれだけ財政不均衡支出して市中通貨供給して、対GDP比でこれだけマネーストックがあってもデフレ経済を長年脱してないのはその為
以上の理由で現在の日本で財政に於いて借金問題は存在しない
事実としても日銀出来て依頼、税収で国債償還した事はほぼない
そしてこれらを全て理解した上で正しいマクロ経済政策の組み合わせ
米国並の高政策金利
短期実質金利0になるレベルの財政不均衡支出拡大
政策金利よりも低い長期名目金利金利での長期実質金利マイナス
を挙げている国政政党は1つもない
政治の星
531
nico
↓
2030年にかけて
機関投資家たちの投資マネーが
新興国やゴールド、欧州などに流れる
↓
受け皿の小さい新興国に流入することで
新興国通貨の価値が爆上がり
（大人にとっての10万円と小学生にとっての10万円が違うように米国の1兆円と発展途上国の1兆円は規模が違う）
↓
投資マネーが流れてきてイケイケなのでインフレ進む
↓
そんな新興国からの輸入品が高くなる
↓
仕入れやコストが上がるから
日本での売値が上がる
↓
2030年あたり
コストプッシュ型インフレは避けられず
今以上の物価高。
↓
増税も進んでる
↓
もしその時円安に振れてたら？
災害や〇〇ショックが重なったら？
とんでもない物価高。
ネガティブな感じだけど
実際そうなると思って
全力で備えてます
稼ぐ力がすごくないので
できること全てやる🔥
資産運用の星19 もっとみる