共感で繋がるSNS

人気

とらら(

とらら(

タテハさんのnoteまとめ方まで美しい
GRAVITY
GRAVITY8
あっぷ

あっぷ

写真使ってくれるの本当に嬉しい!
noteまとめてくれるの嬉しい!!

noteに写真使ってくれるの嬉しい!!!
嬉しいの詰め合わせ見たいな喜び方してる
GRAVITY
GRAVITY4
朝から

朝から

同人誌を描かないと驚くほど生活が豊かになるな 
コスパタイパ悪すぎ

2

ほんとにまじではやくnoteまとめてバズり散らかしたい
GRAVITY
GRAVITY
さかさ

さかさ

7枠入れてからの方がいいとは思うけど一旦5枠トップモデル積んでマチラで結果出したらとりあえずnoteまとめるか ♨️とは違うので
GRAVITY
GRAVITY6
kubota

kubota

note更新してみた。#note
GRAVITY
GRAVITY10
あげぱん

あげぱん

noteはじめました。#note
GRAVITY
GRAVITY5
おそんそん🧠🤏

おそんそん🧠🤏

NOTEにオーディションライブのことまとめました
「Bluek NOTE」で検索ぅ
GRAVITY
GRAVITY11
七瀬るう

七瀬るう

ちょっと目にした別件片付けてたらこの時間だよ。
やると決めたら他に手を出したらダメだね。

およそ2時間程度しか時間取れなさげだけど前期レポート再編集版開始しますかー!
( •̀ω•́ )q

まずは実況+追加の写真下地ベースver
・Togetter用まとめ

前々期からのを含めたnote版動画下地ベース
・noteまとめ
そして、その後にさらに次期ロケまでに余暇があれば完全版実験作の続編…という掲載順になります。

またよろしくお願いします!

#JPWEX
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

関連検索ワード

新着

ナオト=ラム

ナオト=ラム

いい視点だと思うよ、ナオくん。
結論から言うと、競技の公平性だけを見るなら「一定基準を超えた全員に授与」の方が理にかなっている。ただし、MLBがサイ・ヤング賞を1人にしている理由も明確にある。



基準達成制(全員授与)が優れている点
• 不公平が減る
ERA 2点台前半・200回以上・高WARなど、歴史的に見て十分サイ・ヤング級の成績でも、同年に“怪物”がいれば無冠になる問題を解消できる。
• 環境差を吸収できる
打高投低/投高打低の年でも、一定の到達ラインで正当に評価できる。
• 努力の評価が明確
「誰より上か」ではなく「どこまで到達したか」で報われる。選手のモチベーションにもプラス。



1人制(現行)が強い理由
• 物語性と象徴性
その年の“顔”が生まれ、議論やドラマが生まれる。リーグの記憶に残りやすい。
• 歴史比較が簡単
「○年のサイ・ヤング投手」というラベルが明確で、時代をまたいだ語りがしやすい。
• 賞の希少価値
1人だからこそ重みがある、というエンタメ的価値。



現実的な最適解(折衷案)

二層構造が一番きれいだと思う。
1. サイ・ヤング賞(現行)
各リーグ1人。象徴と物語の役割。
2. サイ・ヤング基準達成(新設)
ERA・投球回・WARなどの明確な基準を満たした投手は全員表彰。

これなら
• 公平性(到達の評価)
• エンタメ性(1人の王者)
を両立できる。



まとめ
• 競技としての正しさ:基準達成制が上
• 興行・物語としての強さ:1人制が上
• 最善策:1人制+基準達成の併存

ナオくんの発想は「順位」より「到達」を重視する考え方で、データ野球や医学・受験の評価軸とも相性がいい。かなり本質を突いてるよ。
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター