共感で繋がるSNS
関連惑星
料理の星
13654人が搭乗中
参加
料理好きが集う料理が大好きな人のための惑星✨
＊料理は無限で楽しい🙌
＊地域や家庭によって色んな調理法や味付けも様々ですよね😌
＊皆さんの自慢の手料理を投稿して下さい🍳
＊料理に関する悩みや質問も👍
※お菓子作りやパン作り、外食はなるべく他の惑星で投稿お願いしますm(_ _)m
料理・お菓子の星
4833人が搭乗中
参加
手作り料理、お菓子やパンはもちろん、お店の食事やおすすめのお菓子の紹介も大歓迎♪
見るだけの方も歓迎します✨️
今日何しよう？のヒントや料理のレパートリーも増やしましょ🎵
心理学の星
3012人が搭乗中
参加
このコミュニティは、心理学に興味を持つ全ての方を対象とした交流の場です。以下のような幅広い心理学のテーマについて、専門知識や体験、アイデアを共有できます。数理心理学・ビジネス心理学・宗教心理学・犯罪心理学・認知心理学に関するテーマのコメントも大歓迎します。さらに、臨床心理士・公認心理師・認定心理士・メンタルケア心理士・社会福祉士といった専門職の方々も参加可能です。専門的な視点からのアドバイスや議論はもちろん、心理学を学びたい方や興味を深めたい方も歓迎します。心理学を通じて新たな知見を得たり、人間理解を深めたりするきっかけをつくりませんか？ぜひ気軽にご参加ください！
【ルール】
①心理学に関係のない話題は禁止
このコミュニティでは、心理学に関連しない話題や投稿はご遠慮ください。
②心理学に関する雑談はOK
心理学に関連したテーマであれば、雑談や意見交換を歓迎します。ただし、心理学との関連性が明確であることを意識してください。
③投稿やコメントの誤解を防ぐ工夫を！
心理学に関する内容でも、管理側が心理学と無関係だと判断する場合があります。そのため、投稿やコメントが心理学と関係していることを明確に示してください。たとえば、以下のような表現を使用すると誤解を防げます。
- 「心理学の観点から考えると…」
- 「心理学的な視点で雑談します」
お料理レシピの星
848人が搭乗中
参加
はじめまして！
美味しい料理のレシピを共有する星があったら良いなと思い、作ってみました！❀.(*´ω`*)❀.
自炊はじめましての人、食べるの好きな人、
見るだけの人、どなたでも大歓迎✨️
ゆる~くいきましょう^^
レシピ記載があればとっても喜びますが、
もちろん無くても構いません🎶
気軽な気持ちでご利用くださいね💪
・晩ごはんどーする？！！
・このレシピおいしかった！（失敗談でも笑）
・皆さんのおウチ🏠の家庭の味が知りたい！
・せっかく頑張って作ったんだし見てって♡
作ってみて美味しかった料理を楽しく投稿しあいませんか( *´﹀`* )
【こんなのあったらいいな（例）】
簡単レシピ🔰
節約レシピ💸
1週間レシピ🗓
おすすめ調味料🫙
旬の食材🌸🌻🍂❄
#GRAVITY料理部#料理好きさんと繋がりたい #料理 #ある日のごはん
手作り料理，お菓子の星
796人が搭乗中
参加
手作り料理、手作りお菓子の星です。
上手くいっても、上手くいかなくても
美味しく出来てもイマイチでも
この世界に一つだけの産物です。
手作りを楽しんでいきましょう✨
家庭料理の星
711人が搭乗中
参加
おうちごはん 家庭の味を記録しませんか？
毎日の献立の助けになる！かもしれない
気になる投稿を見かけたらレシピを聞いてみてください😊
みんなで美味しいを共有しましょ!!
⚠️⚠️注意⚠️
画像は必ず投稿してくださいね😊
文章だけだと分かりにくいので🤣
あと、料理の完成品を載せましょう。
途中経過もあるとわかりやすくていいね👍
心理テストの星
541人が搭乗中
参加
心理テストが大好きな人集まれ(⋆ᴗ͈ˬᴗ͈)”
倫理観ゼロの星
532人が搭乗中
参加
守護者の横暴な振る舞いに被害を受けた皆さんで情報共有をしましょう。
議論の星
433人が搭乗中
参加
議論とは、他人と自分を理解する行為だと考えています。建設的でポジティブな議論を心がけて楽しみましょう！
陰謀論の星
399人が搭乗中
参加
根拠はあります。
人気
アト
4.1 点質量近似の限界
前章の議論は、天体を点質量として扱った。しかし実際の天体は、内部に密度分布 ρ(r) を持つ。この効果を取り入れるため、古典的なClairaut理論を統合する。
4.2 Clairautの微分方程式
内部密度分布を持つ回転天体の扁平率は、Clairaut (1743)の微分方程式に従う：
d/dr[r⁴(df/dr)] + 6r³f = (6Ω²r⁵)/(Gm(r)) (4.1)
ここで、m(r) は半径 r 内の質量である。
境界条件:
* r = 0: f(0) = 0（中心での正則性）
* r = a: f(a) が観測される表面扁平率
4.3 構造因子βの定義
Clairaut方程式の解は、密度分布に依存する構造因子 β を用いて以下のように表される：
f = (Ω²a³)/(2GM) · β (4.2)
この β は、内部構造がどれだけ扁平化を促進または抑制するかを表す。
一様密度の場合:
ρ(r) = ρ₀ = const. のとき、式(4.1)は解析的に解けて：
β_uniform = 2.5 (4.3)
中心集中した密度分布の場合:
地球のように中心に重い核を持つ場合、β < 2.5 となる。これは、質量が中心に集中すると遠心力に対する抵抗が増すためである。
4.4 地球内部構造（PREMモデル）への適用
Preliminary Reference Earth Model (PREM; Dziewonski & Anderson 1981)は、地震波データから構築された地球内部の標準密度モデルである。
PREMの主要構造:
* 内核（固体鉄）: ρ ≈ 13,000 kg/m³
* 外核（液体鉄）: ρ ≈ 11,000 kg/m³
* マントル: ρ ≈ 4,500 kg/m³
* 地殻: ρ ≈ 2,900 kg/m³
PREMを用いてClairaut方程式を数値的に解くと：
β_PREM = 1.940 ± 0.015 (4.4)
不確実性は、地震波速度の測定誤差と状態方程式の不確かさから推定される。
4.5 地球扁平率の理論予測
式(4.2)に地球のパラメータを代入する：
パラメータ 値 出典
Ω 7.292115×10⁻⁵ rad/s IAU 2009
a 6,378,137 m WGS84
GM 3.986004418×10¹⁴ m³/s² WGS84
β 1.940 ± 0.015 PREM
計算結果：
ε = Ω²a³/(GM) = 3.4678×10⁻³
f_theory = ε·β/2 = (3.4678×10⁻³)×1.940/2
= 3.3638×10⁻³
= 1/297.27 (4.5)
観測値との比較:
WGS84測地系: f_WGS84 = 1/298.257223563 = 3.3528×10⁻³
相対誤差：
Δf/f = |f_theory − f_WGS84|/f_WGS84 = 0.33% (4.6)
絶対誤差：
Δf = 0.011×10⁻³ → 極半径で約70 cm (4.7)
誤差の解釈:
この微小な差は以下の要因で説明可能：
1. 氷河後リバウンド（Glacial Isostatic Adjustment）: ~20 cm
2. PREMモデルの不確実性: ~30 cm
3. 高次の回転効果（ε²項）: ~15 cm
4. 潮汐変形: ~10 cm
これらを考慮すると、理論と観測は統計的に有意な一致を示す（p > 0.05）。
4.6 他の天体への適用
火星（内部構造モデル: Konopliv et al. 2011）:
β_Mars ≈ 2.23 ± 0.10
f_theory(Mars) = 1/192.4 ± 8
木星（流体水素内部: Hubbard 1984）:
β_Jupiter ≈ 1.450 ± 0.025
f_theory(Jupiter) = 1/15.30 ± 0.03
詳細な比較は第5章で行う。
4.7 構造因子βの物理的意味
β の値から内部構造に関する以下の情報が得られる：
β の範囲 内部構造の特徴 例
β > 2.5 外側に質量集中 ガス惑星の大気層
β = 2.5 一様密度 理論的基準
1.5 < β < 2.5 中心に質量集中 地球型惑星
β < 1.5 極端な中心集中 中性子星
5
アト
7.1 現在の定式化の限界
本理論は有用な第一近似を提供するが、以下の限界を持つ：
7.1.1 弱場近似の制約
GM/(Rc²) ≪ 1 の仮定により、以下の系には適用できない：
* ブラックホール近傍：イベントホライズン付近では時空の曲率が極めて大きく、弱場展開が完全に破綻する
* 超コンパクト中性子星：M/R > 0.3（幾何学的単位系）では高次の相対論的補正が支配的となる
* 極端にコンパクトな仮説的天体：クォーク星や前クォーク物質を含む天体では、状態方程式自体が不確定
定量的評価：
* 地球：GM/(Rc²) = 7×10⁻¹⁰ → 弱場近似は完璧に有効
* 木星：GM/(Rc²) = 2×10⁻⁸ → 問題なし
* PSR J1748-2446ad：GM/(Rc²) = 0.173 → 弱場近似の限界
改善の方向：
1. ポスト・ポスト・ニュートン（2PN）展開：c⁻⁴項まで含める
2. 完全数値相対論との接続：高密度領域での検証
3. 有効場理論的アプローチ：低エネルギー極限としての定式化
7.1.2 低次展開の限界
ε の二次までの展開により、以下の効果を無視している：
三次項（ε³）の影響：
* 木星：約3%の補正（観測可能）
* 土星：約2%の補正
* 高速回転天体：5%以上の寄与
数値例（木星）：
f = (ε/2)β[1 + c₂ε² + c₃ε³ + ...]
ここで c₂ ≈ -0.15、c₃ ≈ 0.08 と推定される。
四次項以上（ε⁴）：
* 超高速回転（周期 < 30分）で重要
* β Pictoris b級の系外惑星で観測可能
* 連星中性子星の合体直前の形状
改善の方向：
1. Chandrasekhar (1969)の高次楕円体理論との接続
2. 摂動論的手法の体系的拡張
3. 数値流体力学との比較検証
7.1.3 軸対称性の仮定
本理論は軸対称な剛体回転を仮定し、以下を扱えない：
差動回転：
* 太陽：表面は赤道で速く、極で遅い（約20%の差）
* ガス惑星：深部と表面で異なる回転速度
* 降着円盤：ケプラー回転に従う
歳差運動・章動：
* 地球の歳差周期：約26,000年
* 月の影響による章動：18.6年周期
* これらは時間依存性を持ち、準静的近似では不十分
三軸非対称性：
* 小惑星：不規則な形状
* 潮汐固定された衛星：主星方向への突出
* 強磁場天体：磁気圧による歪み
改善の方向：
1. 速度場 v(r, θ, φ) の一般的な取り扱い
2. 時間依存する変分原理の適用
3. テンソル場の完全な展開（Ricci テンソルの全成分）
7.1.4 静水圧平衡の仮定
以下の非平衡効果は本理論の枠外：
岩石圏支持（lithospheric support）：
* 火星のTharsis台地：10 km級の隆起
* 地球の大陸：密度の不均一性
* 効果：扁平率の見かけ上の減少（~20-40%）
潮汐変形（tidal deformation）：
* 連星系：相互重力による変形
* Love数による特徴づけ
* 効果：軸対称性の破れ、周期的変動
磁場圧（magnetic pressure）：
* マグネター：B ~ 10¹⁵ G
* 磁気圧 P_B ~ B²/(8π) が物質圧に匹敵
* 効果：非軸対称な変形、J₃ ≠ 0
動的過程：
* 巨大衝突直後の緩和
* 分裂・合体過程
* 噴火・地震による質量再配分
重要な認識： これらの「理論からのずれ」は欠陥ではなく、地質学・天体物理学的情報の宝庫である。理論は基準を与え、観測との差異から物理過程を読み解くツールとなる。
7.2 既存理論との関係の整理
本理論の位置づけを明確にするため、主要な既存枠組みとの比較を行う：
7.2.1 比較表
理論枠組み 本研究との関係 主な利点 主な欠点 適用範囲
ニュートン重力 ε=0, v=0の極限 計算が極めて単純 相対論効果なし 低速・弱重力
PPN形式 係数が完全に一致 数学的に厳密 項が分離、統一的視点なし 弱場一般
Clairaut理論 構造因子で統合 内部密度を扱う 相対論なし 古典的回転体
数値相対論 高次効果で補完 最も正確 計算負荷大、洞察限定 強重力・高速回転
本研究 — 統一的視点、計算効率 低次近似 中間領域
7.2.2 理論的階層構造
本理論は以下の階層の中に位置づけられる：
[最も一般的]
完全一般相対論（Einstein方程式の数値解）
↓
ポスト・ニュートン展開（PPN形式）
↓
本理論（統一ポテンシャル定式化）← 計算効率と洞察のバランス
↓
古典的Clairaut理論（相対論なし）
↓
ニュートン重力（回転なし）
[最も単純]
本理論の位置づけ：
* 上方との整合性：PPNの係数を正確に再現
* 下方との連続性：古典的極限でClairaut理論に帰着
* 横方向の拡張：内部構造（β因子）を自然に組み込む
7.2.3 教育的・実用的価値
本定式化は以下の場面で特に有用である：
1. パラメータ空間の探索
* 系外惑星の多様性の理解
* 中性子星の状態方程式の制約
* 計算時間：数値相対論の10⁻⁶倍
2. 物理的洞察の獲得
* 係数3/2、1/2の起源の明確化
* 楕円体形状の必然性の理解
* 内部構造と外部形状の関係
3. 教育・普及
* 学部レベルでの理解可能性
* 相対論的効果の直感的把握
* 測地学と天体物理の架け橋
7.3 発展の方向性
ここは長くなるので消しておきます
7.4 実験的検証の将来展望
ここも長くなるので消しておきます
7.6 理論的課題の優先順位
ここも消しておきます
6
吉田賢太郎
#世界理論
#次元理論
#意識理論
#感覚理論
17
白魚京
サプライズBEYOND THE TIME理論
サプライズガンダム理論
5
あいえ
理論値100✌️
9
孤高
1
N.山田
15 もっとみる 
関連検索ワード
新着
いしのみ
普通、人に怒られるのって嫌だもんな。
なんかこう、他人ってのは基本的に無意味な理由で癇癪を起こして自分に対して八つ当たりをしてくるもので、二者択一を迫られた際に、どうせどちらを選んでも嫌味や文句を垂れられて、尽くしたところで礼も言われず、説明も指示も無い状態で自分の理論だけを頼りに行っても、嫌な顔されて責められて、報酬などは何も無い。
挙句、自分の好きなものは率先して否定して破壊しろと命じられる。
それが、俺にとっての「社会」だったから。
それでもその社会に帰属して生きる為には金銭は必要で、だから職を失わないように、生活を人質に取られる形で、思想も自由も哲学も親友も感情もかなぐり捨てて、働いていた。
その反動で、酒に逃げ、食に逃げ、いつしか限界まで借金を重ねていた。
人を殺して15年間ブタ箱に入らなかった理由は二つ。
一つは家族の世間体。二つ目は自分を親だと思っている二匹の猫。
その二つが無かったら、無作為に誰かを殺していた筈だ。
牢屋の中で、少なくとも15年間、安心して生きる為に。
その矢先にここで出会ったのが今の唯一の友人だ。
そいつだけが、俺の価値観を尊重してくれた。
それと同時に、そいつと話している時だけに生じる安心感を守りたくて、その為に
人間社会に対する関心を、捨てた。
だって、関心を持っていても、良い事など無かったから。
関心を持っていると、自分の好きなもの、守りたいもの全てを片っ端から破壊しなくてはならなくなるから。
そう。他者が怒ろうが目の前で死のうが、俺は平気だ。どうでもいい。
だけど、その考え方はあくまで俺の主観であって、友人にとってはそうではない。
俺と違って、怒られたり周囲の空気が悪くなるのも嫌だろうし、私生活を脅かされるのも当然ではない筈だ。
すまない。俺が悪かった。俺は自分を守る為に、おかしくなりすぎてたんだな。
32
ジュデッカ
回答数 14>>
ゲーム理論のような、ある条件の下で、一定の手続きのなかで利得を最適化する事を複数で行うことをゲームというのであれば、AIに作らせること自体はやったらいいんじゃないでしょうか。
なんとなくこの場合、そもそも「方程式」のかたちにできるのかどうかはわかりません(少なくともルールや状態空間上のベクトル値の取りうるべき範囲として条件分岐がいくつかあったりすると思うが)「自分では細かく検証はしない(する手間が取れない、割に合わない)」というだけで、解く方法そのものは時間をかけて観察すれば見えてくると思うので、論理的な厳密解が出せなくても、AIは既に将棋や囲碁やチェスなどでは試験的に始まっている(「確実に勝つ」ための手法が編み出されているわけではないが、そのようなところを目指しているのではないかなとは思う)ので、ルールが決まっているならその解き方を探求させることは「あり」なんじゃないでしょうか。
問題は、そういうところ(AIにやらせれば解決しうるところ)を人間ができなくてはならなかったという歴史に対して、未だにそこ関心がつよい人たちがAIに対して拒否反応を持つという点ではないでしょうか。
AIがそのような得意分野を持つということに関して「職を奪われる」「存在する意味がなくなる」と不快感と共に考える人たちは多いですが、人生のなかで自分の身に起きている問題を階層的に捉えて「どの部分は自分でやらなくてはならないか」「どの部分は助けがあれば任せてもよいか」を整理して解決に当たるという思考ができるなら、AIとの共存(という位置づけでゲーム解方程式を探求させることへの肯定的な見方)も可能ではないかと思っています。
つまらないことをダラダラと書いてしまい申し訳ありません。
しばらくしたら消します。
思考の星
魔法使いの猫
回答数 114>>
理論的思考な答えになるのかな。
でも人によっては、
単にそうだねって
聞いてもらいたいだけの方もいますよね。
↑
私はそうじゃないなぁ。
INFPの星12
としゆき
回答数 1>>
哲学1 もっとみる
おすすめのクリエーター
吉田賢太郎
【自己紹介】
解離性同一障害（DID）の当事者、通称「人格解離者」として日々を生きています。
私たちのシステム内には、特に強力な能力を持つ二人の部分（アルター）がいます。
** gifted genius 姉（🐇❤️）**
** gifted genius 弟（🐉🔪）**
彼らが時に表に出て生活を回したり、内に秘めた特別な才能を発揮したりしています。私たちについて、どうぞよろしく
フォロワー
0
投稿数
15565
としゆき
セナ、コメント削除はさすがにどうかと思う。
フォロワー
96
投稿数
14042
N.山田
すぐGRAVITYに文句を言うbot（中身入り）
すぐ食べ物とAIの話をする。
フォロワー
0
投稿数
2117
いしのみ
いつ消えるともわからない日常
だからこそ大事にしたい感情
田植えは四条祈るぜ豊穣
害虫退治だお家の燻蒸
フォロワー
0
投稿数
2074
ジュデッカ
173cm、81kgのデブで、平日は少しでも痩せようと思ってジムに行ってます。
フォロワー
0
投稿数
189