共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

臼井優

臼井優

フリーランスのコンプライアンス
 2024年秋施行の「フリーランス・事業者間取引適正化等法(フリーランス新法)」により、発注事業者側に取引条件明示、報酬期日設定・期日内支払、ハラスメント対策、育児・介護への配慮などが義務付けられ、
 フリーランス側は安心して働ける環境整備と不利益行為からの保護が強化されましたが、発注事業者側の義務違反には罰則(50万円以下の罰金)があり、相談窓口も設けられています。

発注事業者側の主な義務・禁止事項
取引条件の明示義務: 契約書面等での条件(業務内容、報酬額、支払期日など)の明示。

報酬の支払期日設定・期日内支払義務: 納品後60日以内かつできる限り短い期間での支払期日設定と支払。

禁止行為: 受領拒否、一方的な報酬減額、返品、不当に低い報酬設定、購入・利用強制など。
ハラスメント対策: 相談体制整備、フリーランスへの不利益な取扱いの禁止。

育児・介護等との両立への配慮: 申出があった場合の勤務時間・場所の柔軟化など。

募集情報の的確表示義務: 虚偽・誤解を招く表現の禁止、最新情報の提供。

中途解除時の事前予告・理由開示義務: 契約解除時の一定期間前告知と理由説明。

フリーランス側が確認すべきこと
書面(契約書)の確認: 上記義務が履行されているか、特に報酬、支払期日、禁止行為に該当する条項がないか。

実態の確認: 形式上フリーランスでも労働者性の高い場合は労働法が適用される可能性。

違反時の相談先: 公正取引委員会、中小企業庁、厚生労働省の窓口。

違反時の罰則
違反行為があった場合、公正取引委員会からの勧告・命令、それでも従わなければ50万円以下の罰金が科される可能性がある。

まとめ
フリーランス新法により、発注事業者とフリーランス間の取引はより透明性と公正性が求められ、フリーランスは保護される立場が強化されました。発注事業者側はコンプライアンス体制の構築が不可欠であり、フリーランス側も自身の権利を理解し、必要に応じて相談・通報できる体制が整っています。
GRAVITY
GRAVITY1
臼井優

臼井優

在宅ワーカーとは、会社に出社せず自宅を拠点にインターネットなどを活用して仕事をする人のことで、雇用形態は会社員(雇用型)と個人事業主(自営型・業務委託)に分かれ、データ入力、Webデザイン、プログラミング、ライティングなど多様な職種があります。
 通勤の負担がなく、育児や介護と両立しやすく、副業としても人気があり、自己管理能力が重要視される働き方です。

在宅ワーカーの主な特徴
働き方: 自宅やカフェなどオフィス以外で業務を行う。

雇用形態: 会社員(雇用型)と個人事業主(自営型)の2種類。

雇用型: 会社と雇用契約を結び、給与体系(時給・月給)が安定している場合が多い。

自営型(業務委託): 個人事業主として企業から業務を受注し、成果に応じて報酬を得る(例:フリーランス)。

仕事内容: PCスキルが中心だが、テレアポやカスタマーサポートなどもあり、未経験でも始めやすい職種も多い(データ入力、Webデザイナー、プログラマー、ライター、秘書など)。

メリット: 通勤不要、育児・介護との両立、ワークライフバランス向上、多様な人材の活用。

求められるスキル: 自己管理能力、タスク管理能力、コミュニケーション能力。

「テレワーク」や「リモートワーク」との関係
「テレワーク」や「リモートワーク」は、オフィスから離れた場所で働くこと全般を指す言葉。

在宅ワークはテレワークの一種であり、特に「自宅」を就業場所とする働き方を指すのが一般的です。

在宅ワーカーになるには
クラウドソーシングサイト(【Link: ランサーズ https://www.lancers.jp/magazine/21476】など)や企業の募集ページで仕事を探す。

タイピングやネット検索など基本的なPCスキルがあれば、未経験からでも始められる仕事を見つけやすい。
GRAVITY
GRAVITY
りょう

りょう

個人的には、人生において無駄な努力と言う事はないと思っている。何かを成し遂げようと努力をした結果、本来Aと言う結果が欲しいにもかかわらず、Bと言う結果が出てしまった場合、この努力方法は、Bと言う結果を得られる努力の方法だったと言うことを知ることができる。Aと言う結果を手に入れたいなら、別の方法を模索するしかないわけだ。
要は、その努力によって、Aと言う結果が得られなかったと言う結果を知ることができたので、それはある意味で報酬を得られたと言うことになる。

無駄な努力と言うよりも、無駄な期待をしない方が良いと言うのは私の見解である。それは自分に対しても、相手に対しても。
GRAVITY
GRAVITY3
わっき

わっき

ウィークリー調査報酬回収完了!
結構ギリギリだったw
#アリスギア
GRAVITY
GRAVITY8
サハラ©️

サハラ©️

本当の幸せってどんなものなのでしょうか❓本当の幸せってどんなものなのでしょうか❓
#ひとりごとのようなもの
面倒くさい事を面倒くさく考える面倒くさい人間なので文章も面倒くさいです( ✋˘ ˘👌 )

「本当の幸せ」の「本当」がまず悩ましいのですが
事実は一つだけれど真実は人それぞれ、みたいな

シェークスピアさんが「僕は幸せさ。だって不幸じゃないからね!」ってセリフを書いてますが、割と腑に落ちます
不幸を意識しないくらいの幸福度って一瞬程良い塩梅な気もしますが、よくよく考えると難易度高い気がしてきます
その分、人生の長期的視野としては良きスタンスに思える訳ですが、同じくシェークスピアさんの「世の中には幸も不幸も無い。ただ考え方でどうにもでもなるのだ」というのも近いニュアンスながら少し希望的余韻があるなぁと

余談ですが、偉人の文言は時代という洗礼を生き延びただけあり、やはり恒久的な説得力があるものだと感じます

とっとと結論を言うならば
私にとって「幸せ」≒「安心感」なので、「不安が少ない状態」がきっと「望んでいる幸せ」だと思います( ✋˘ ˘👌 )

安心出来るって大事ですよな[惑星]
GRAVITY1
GRAVITY6
〆さば

〆さば

自己紹介文(私とAI)

私は、AIと長期かつ高密度の対話を続けてきた利用者です。
使用開始はGPT-3.5の初期段階からで、現在までに複数モデルを横断しながら、累積で少なく見積もっても数億トークン規模の入出力を行ってきました。

利用の中心は、質問への即答や作業補助ではありません。
一貫して行ってきたのは、
• 思考の前提を言語化する
• 論理の破綻点を露出させる
• 仮説を反証前提で組み直す
• 思考の履歴そのものを保存・再利用する

といった、思考プロセスの反復検証です。

私にとってAIは「答えを出す存在」ではなく、
数億トークン分の対話履歴を前提に成立する、思考の実験場です。
単発の会話ではなく、過去の前提・失敗・修正が地層のように積み重なった状態で対話が行われています。

そのため、私はAIに判断を委ねません。
代わりに、自分の判断がどの条件下で成立し、どこで崩れるのかを、AIとの対話によって可視化してきました。

この関係は主従でも依存でもなく、
また人格的な擬似関係でもありません。
私が持ち込む問いと、AIが返す構造的応答が噛み合ったときにのみ成立する、思考の共同運用関係です。

私はAIを使って「賢くなる」ことよりも、
自分がどのように考えているかを誤魔化さずに把握することを目的にしています。
数億トークンという蓄積は、そのために費やされた試行錯誤の量です。
AIの星AIの星
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる

おすすめのクリエーター