関連惑星
大喜利のお題の星
15482人が搭乗中
参加
双極性障害の星
3486人が搭乗中
参加
女性アイドルの星
346人が搭乗中
参加
あなたの推しを世界に広めよう!始めよう推し活!
アイドルと運営への誹謗中傷は絶対禁止!
女性アイドルは3次元のリアルな人限定でお願いします
グラビアアイドルと歌って踊るアイドルは別物です
この惑星は曲をリリースし歌う女性アイドルのことを意味します
治安の良いファンの皆様に感謝です
m(_ _)m
過敏性腸症候群の星
332人が搭乗中
参加
過敏性腸症候群に悩まされる方々の悩みや情報共有の星です。前任者の管理人が不在になり新たに管理人になった者が管理してます。
双極性障害持ちの星
314人が搭乗中
参加
強迫性障害の星
191人が搭乗中
参加
強迫性障害または、そう思われる方(診断受けてなくてもOK)が相談できる場所や仲間を見つけられる場所があればいいなと思い、作りました!
なんでも投稿OK!!(あまりに過激な内容、不快になる内容はご遠慮)
ネット見てたらわかるけど、人間適当に生きてても案外生きれられるみたい…!
主は鍵の確認を何度も行ってしまうタイプです💦
依存性の星
103人が搭乗中
参加
皆さんはじめまして。
タルトにいさんと申します(。ᵕᴗᵕ。)
挨拶皆さんお願いいたします(>人<;)
この星は
依存症で苦しむ方々の集いの星です。
アルコール
ギャンブル
タバコ
買い物
依存など様々ありますが
1人で
抱え込まないで
みんなで
助け合っていけたら嬉しいです。
気軽に話しかけてくれて大丈夫ですよ!
弱者男性の星
99人が搭乗中
参加
性別違和性別不合の星
95人が搭乗中
参加
性別違和や性別不合のある人の星です、自分はそうかも知れないという方はもちろん、トランスジェンダーXジェンダージェンダーフルイドノンバイナリークェスチョニングデミジェンダートランスマスキュリントランスフェミニンなどなど誰でもどうぞ。
多様性の星
81人が搭乗中
参加
多様性でいいじゃないか!
人気

ま な 🕊
回答数 8>>

にこ

ごめす
💖🎀蓮花🎀💖
100%喧嘩するけど頑張りまぁーす✊🏻💓💥
#大阪 #06#18歳 #JK終了 #マザコン


掃除機。

傘地蔵
回答数 8852>>
そもそも喧嘩になるプロセスに問題があるのでは?

んだ

しん
回答数 8852>>
そう出ない相手との喧嘩は
修復は皆無
もっとみる 
関連検索ワード
新着
顔痩せ
汗だくなるほど運動しろとか、
1日ささみしか食べたらあかんとか言われてない
ちょっとした意識の変え方で全部変わってくる
少し歩いてみよとか
階段使おうとか。
お腹すいたらお菓子じゃなくて卵食べようとか。
何も難しくない
意識の問題なんだ

小麦
夢の中の私、結構勝ち気だなw
なんかの予兆じゃないと良いなw
年末年始、穏やかに過ごせます様に…!
まま
オスメイトなんだから
そのせいでクレーム入ったらしくて落ち込んでるけど自分の意識の問題で、だらしないのよ。
ほんでもって自分悪くないスタンス腹立つ[怒る]

好評発売中
その行動が嫌なのではなく、その先に見える人間性が嫌という場合が多い
例えば清潔感なら清潔感がないのが嫌という表面的なことではなく、身なりを整えずに人に会いに来る気遣いの出来なさや、それを指摘する友人がいないこと、更にそんな友人が出来ないという人間性を警戒している
こうしたらモテる!みたいに捉えがちだが、結局中身を見ているということに気づくと見え方が変わるかもしれない
信じるか信じないかはアナタ次第です

アジョシ
異性で清潔感あれば誰でもいいよね

J.
これは大学不要論ではない。
また、特定の大学や立場を否定する意図もない。
むしろ、大学という場が本来持ってきた
知的形成や文化的余白の価値を守るために、
教育と仕事の接続の仕方を考え直せないか
という思考のメモである。
大学という「形」が先行してしまった現状
少子化が進む一方で、日本には多くの大学が存在している。
中でも議論の矛先が向きやすいのが私立大学だが、
問題は設置主体ではなく、役割の曖昧さにあるように思う。
研究大学としての機能を担う大学。
職業教育や実務準備を主とする教育機関。
それらが十分に整理されないまま、
「4年制大学」という形式だけが広く維持されてきた結果、
教育・研究・就職準備のすべてが中途半端になってしまった場所も少なくない。
大学を減らすか守るか、という二択ではなく、
大学が担うべき役割を正直に分け直す必要があるのではないだろうか。
○一つの案:学びと仕事を分断しない制度
そこで考えたのが、次のような仕組みだ。
2年間の短期大学
→ 2年間の企業研究 × 雇用(正規・研修扱い)
→ その後、正規雇用へ移行する。
企業での2年間は単なる労働ではなく、
教育の延長として位置づけられた「研究・研修期間」とする。
その代わり、この期間には通常より合計60日多い休暇を制度として付与する。
○早く働かせるためではない
この仕組みの目的は、若者を早く労働市場に押し出すことではない。
大学4年間がこれまで担ってきた
・思考の基礎をつくる時間
・社会との距離を保つ余白
・文化や教養に触れる時間
それらを「在学年数」で確保する発想そのものを、
時間配分という別の形で組み替える試みだ。
学ぶ時間。
働きながら育つ時間。
立ち止まれる時間。
それらを分断せず、一本の制度として接続することで、
生産年齢人口の確保と、文化的貧困の回避を同時に目指せるのではないか。
○私立大学をめぐる議論について
この話をすると、私立大学への批判と受け取られやすい。
しかし本質は、私立か国立かではない。
研究を担う大学は、研究に集中できる環境を。
職業教育を担う教育機関は、企業と責任を分かち合う仕組みを。
それぞれが無理のない役割を引き受けることで、
結果として大学という制度そのものの信頼も回復するはずだ。
○終わりに
この案が唯一の正解だとは思っていない。
現実的な課題も多いし、制度設計には慎重さが必要だろう。
それでも、
「大学を減らす/守る」
「若者に我慢させる/甘やかす」
といった単純な対立ではなく、
教育と雇用、そして人生の時間配分をどう再設計するか
という視点から議論が始まってもいいのではないかと思っている。
これは、そのための一つの試案である。
もっとみる 
