共感で繋がるSNS
関連惑星
半額の星
50人が搭乗中
参加
物価高騰に負けず半額を買いまくりましょう❣️
残飯の星の星の星
19人が搭乗中
参加
インスタには恥ずかしくてもここなら大丈夫〜
残飯の星の星
6人が搭乗中
参加
楽しかったぜサンキュー
残像の星
1人が搭乗中
参加
人気
のぞむ
2
2:36
5
ほえみ
ゆび牛
3
ささめ
8
꧁🐟
Hakaru
227 もっとみる 
関連検索ワード
新着
臼井優
利益追求を目的とする民間企業のそれとは大きく異なります。公金（税金）を扱うため、「適正な手続き」と「透明性」が最も重視され、法的に硬直性の高い構造になっています。
主な特徴は以下の通りです。
1. 経費の分類と構造
お役所の歳出（支出）は、主に性質や目的によって分類されます。
義務的経費: 法律や条例で支出が義務付けられており、任意に節減できない硬直性の高い経費です。人件費、扶助費（生活保護費など）、公債費（借金の返済）が主な構成要素。
投資的経費: 道路、橋、学校など、公共施設の新増設など支出の効果が長期にわたる経費（普通建設事業費など）。
物件費: 業務遂行に伴う消費的な経費。消耗品費、燃料費、光熱水費、旅費、委託料などが該当。
経常的経費: 現行の行政サービスを維持するために常に必要となる経費（管理費、光熱水費など）。
2. 民間企業との決定的な違い
目的が「利益」ではない: 公会計は住民の福祉や公共サービスの持続的な提供が目的。
予算の単年度主義: 原則として、4月1日から翌年3月31日までの1会計年度で予算を使い切る必要がある。
会計年度独立の原則: 年度末に使い残した予算は、翌年度に原則として持ち越せない。
3. 特徴的な「予算の使い切り」構造
「年度末に消耗品を大量に購入する」といった行為は、予算の単年度主義に起因します。
理由: 予算を使い切らないと「今年度はこの額で足りた」と判断され、翌年度の予算が削減される可能性があるため。
例外（繰り越し）: 災害復旧や不可抗力など一定の条件を満たせば、翌年度に繰り越して使用できる。
改革の動き: 駆け込み消費を是正するため、第4四半期の業務に必要な最低限の経費確保にとどめ、残額を減額するなどの計画的執行のルール化が進められている。
4. 厳格な流用の禁止
「一般会計」においては、特定の経費（給料、職員手当など）以外の流用は、地方自治法第220条第2項により原則として禁止されています。これも、予算が議会の事前議決を経たものであるという重要性に基づきます。
5. 公金に対する説明責任
企業における「経費削減」が利益向上に直結するのに対し、お役所では「限られた財源で最大の効果を上げる」ことが適正な予算執行とされます。監査機関の指摘事項を踏まえ、住民に説明責任（アカウンタビリティ）を果たすことが求められます。
3
STAYFREE
2
ダニー・オーシャン🐉
これにより、政党交付金は旧党（立憲約78億円、公明約23億円）が引き続き受け取り、新党には交付されません。解散せず存続させることで残額返還を回避する形となり、制度上の抜け道（違法ではない）と批判されています。高橋洋一氏らも「抜け穴」と指摘。
櫻井よしこ氏はこれを「きたない」「血税の横領」とYouTubeで非難（パーティー不記載より悪質と）。
一方、擁護側は「交付金は議員数・得票で配分され、二重取り不可」「参院・地方維持のための合理策」と反論。実際、新党は交付金ゼロでスタート。
税金の有効活用か、モラル問題かは意見が分かれます。
#今こそ立ち上がれ日本人
4
ゆうた
例えば、明日何時から〇〇なんだよね。
そう言う事を聞くと、
あー俺が仕事してる時に、
⌚️この時間って、〇〇は〇〇してる頃か
とか、集中があまり出来なくなる。
本当に、一つの事を一回集中すると
まじで、前の記憶が消える時がある。
例えば、あー風呂入るかなぁ🛀
頭では、風呂作って→着替え持ってきて→風呂入る。
実際は、あー風呂できた。
風呂作って→風呂入る
風呂上がって何が起きるか、
「あー着替え持ってきてない」‼️😧
【でも、風呂入ってる時は、もう着替え持ってきた処理が終わってる」持ってきてないけど
自販機でジュース買う時も、
別の事考えてると、ジュースのボタンまで
覚えてる、でも残額だけ取って、
「ジュースは取らなくて」
歩いてる時🚶♂️手元にジュースがないから
そこで気づく。
でも「頭の中ではジュースは手元に持ってる処理になってる」
たまに頭の処理、実際の処理が
バグる気がする。
研究員りゅう
世間の認識
消費税→100円の値段＋税（10円を国に支払っている）
実際の消費税
→110円の売上（10円が税額）-77円の仕入コスト（7円が税額）
→税の残額分（10円-7円＝3円）を業者側が国に支払っている。
みたいな感じ。
主に食料品の消費税を0がピックアップされているけど
0にすると、3円分の支払いがいらなくなるので値段安くなるでしょ！
って理論。
いやいや、仕入費用は食料品じゃないですし
製造業者や卸売業者も普通に食料品以外の消費税払いますよね。
だから小売業者の仕入れ値は、食品類の消費税をゼロにしてもほぼ変わらないはずです。
減税分をどこが負担するのかっていったら
このままだと小売業になりますよね。
そうすると赤字ですよね。
だから普通に考えたら、消費者にそのまま110円負担してもらうでしょう。
安売りスーパーであればあるほど売上を切り詰めている訳だから
劇的な変化はないことに国民が気付くだけ。
高級食材を扱うお店で、やや実感する程度だと思うんです。
だから！単価の安い食料品に狙いを絞って
消費税ゼロにしようとしてるのであって
結局は店側に丸投げです。
安くしないとお客が遠のくから、色々なものの売上を下げ帳尻を合わせて、なんとか少しでも安く見せるような企業努力に迫られます。
涙なしでは語れません！
国民のほとんどは食品の価格が10%下がる
と思っている。
実際は
努力は業者側がするし
負担は国民がするし
国は痛手が少ないし
なのに国民には大喜びされる。
食品ゼロは家計の人にブッ刺さる
最強の選挙用キャッチフレーズ
実際はただ店側を追い詰め、家庭の懐にもほぼ影響がないという、完全な愚策だと僕はおもうんですよね。
中小の食品業界はますます厳しい環境に身を置くことでしょう。
国税庁のページをチラッと見た情報で書いてます素人ですので、認識の誤りがあったらすみません。
26 もっとみる
おすすめのクリエーター
臼井優
国立大学法学部卒 法律系国家資格３種保有 就職氷河期世代 元僧侶 趣味・特技 サッカー、バスケ、ボクシング、テコンドー、茶道、書道、華道、サックス、ドラム、読書、カフェ巡り、音楽鑑賞、ストレッチ、筋膜リリース、他人のデートコースを考えること 家庭教師、予備校講師、各大学でのエクステンション講座担当 担当科目・領域 小～高、文系科目全て、公務員試験全領域、面接、ES添削、マナー、論文添削等々
フォロワー
0
投稿数
13027
ゆうた
夜しか脳は働かない
フォロワー
0
投稿数
5872
のぞむ
04
ガテンガテン
フォロワー
0
投稿数
2947
ダニー・オーシャン🐉
大丈夫 全て虚像 幻想
フォロワー
818
投稿数
1941
2:36
Fake it 🙄
フォロワー
0
投稿数
1831