共感で繋がるSNS

関連惑星

人気

関連検索ワード

新着

山田

山田

本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。本は沢山読んだ方がいいのか?そこそこがいいのか?読まない方がいいのか?その理由もお願いします。理由ないと意味ないですからね。

回答数 9>>

読書量に絶対的な優劣はありません。しかし、自分にとっての最適解を見つけるためには、一時期の多読は不可欠なプロセスです。

まず、読書は義務ではなく娯楽です。
読書は、他人に見せびらかすための業務でも、自己啓発のためのノルマでもありません。音楽を聴くのと同じで、読みたいから読む、好きだからやる、自己目的の行為です。
読書が苦痛であるなら、読む必要はありません。

次に、多読をすることの本質的なメリットは、インプット量そのものではなく、基準(ベースライン)の構築にあります。
一冊の本を深く掘り下げることは重要です。しかし、掘り下げるに値する本を見つける能力は、量がなければ育ちません。
読書の初期は是非も優劣も分からないため、全てのページを丁寧に読んでしまいます。
多くの本に触れることで、次第に頭の中に良書のデータベースが構築されていきます。
その結果、最初の数ページ(極端に言えばタイトルや目次)を見ただけで、その本が「自分の人生の貴重な時間を割くに値するか否か」を瞬時に判断し、不要な本を切り捨てる能力が養われます。

この高速なフィルタリング能力を獲得するためには、一時期、大量のゴミを含んだ情報に触れ、「自分にとってのゴミとは何か」を明確に定義する必要があります。自分にとってゴミと判断できた本を、義務感から最後まで読むのは時間の浪費です。

イチローさんが本を読まないのは、「自身の結果が他者の理論を超越しているから」という理由があるかもしれません。
野球理論を語る本を始め、多くの実用書は、彼以下の結果しか出せない人間が書いたものです。天才にとって、それは読むに値しません。
しかし、これは圧倒的な才能と結果を出した極限の立場での話です。私たち凡人にとっては、良質な一冊が才能開花のきっかけや、視野を広げるツールになる可能性が高いのではないでしょうか。

最適な読書量は、自分が求める良書を瞬時に見抜けるようになるまでの量です。
その境地に達したのなら、好きな一冊を味わう少読に移行すれば良いでしょう。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY3
イナポン

イナポン

年末の大掃除フォー‼️
ワックスかけるよー
GRAVITY2
GRAVITY9
インフェルノ

インフェルノ

ランチ😋🍴💕
フォー美味い😋
GRAVITY

風に吹かれて

エレファントカシマシ

GRAVITY
GRAVITY3
さ

声と胸どうにかできたら嬉しいんだけどこれって極限まで振り切らないと診断書もらえないのか
GRAVITY
GRAVITY1
ばし

ばし

4月から美容院行ってなくて、8ヶ月!ここまできたらどこまで節約できるか耐えたいけど前回ショートボブの極限まで量減らしてもらったおかげでそこまで悲惨では無い気がする、、毎日縛ってるけど
GRAVITY
GRAVITY5
イッヌ

イッヌ

「大学時代から庵野秀明を勝手にライバル視してるのにその才能を認めざるを得ない島本和彦と、島本和彦に対しては心のATフィールドを展開しないどころか友達だと思っている庵野秀明」という関係性、漫画すぎて面白い

数々のエピソードからも本当に気難しくて周囲だけでなく自分自身の精神すら極限まで追い込んでしまう様子が伝わってくる天才肌の庵野監督にとって、努力·熱血·ド根性を擬人化したような炎の漫画家こと島本先生が何歳になっても「おい!!庵野ぉ!!!」って一方的につっかかってきて対等な関係のままでいてくれるの、めちゃくちゃ嬉しいんじゃないかな

島本先生と話してる時いつも嬉しそうだし
映画の星映画の星
GRAVITY1
GRAVITY6
もっとみる

おすすめのクリエーター