2025年の宏池会の最新＆人気コンテンツ -GRAVITY(グラビティ) SNS

安倍晋三回顧録より
#金権政治 #政治腐敗 #安倍晋三回顧録 #
河合夫妻逮捕
安倍晋三は河合夫妻（河合克行・案里）の選挙買収事件において、直接的な刑事責任は問われていませんが。

🧩 事件の概要
• 発端：2019年7月の参院選で、河合案里氏（当時・広島選挙区）が自民党公認候補として初当選。
• 事件：案里氏の陣営が、地元議員らに現金を配り票の取りまとめを依頼した「大規模買収」。
• 金額：総額約2,900万円（有罪確定）。
• 背景：案里氏の選挙は、同じ自民党の現職・溝手顕正氏と同じ選挙区で争う「同士討ち」構造。
→ この「二人公認」は、党内の力学（安倍vs岸田）を反映していた。

⸻

🧭 安倍晋三の関与が疑われた理由
1. 案里公認の“最終決定者”が安倍晋三だった
• 当時、自民党本部の安倍総裁が、岸田派の重鎮・溝手氏に対抗する形で案里氏の公認を「上から」決定。
• これは「岸田派潰し」「宏池会への牽制」と解釈され、党内抗争に首相が関与した典型例とされた。
2. 選挙資金1億5,000万円の“異例の支援”
• 通常、地方区1人の候補に本部が渡す選挙資金は1,500万円〜3,000万円程度。
• しかし、案里陣営には1億5,000万円が自民党本部（安倍総裁名義）から支出された。
• つまり、「買収資金の原資」が本部（安倍の政治判断）から出ていたという構図。
3. 河合克行は“安倍側近”
• 河合克行は安倍政権で総理補佐官も務めた「安倍シンパ」。
• 妻・案里を擁立した背景にも、「安倍ラインの拡大」があったとされる。

⸻

⚖️ 結果と波紋
• 河合夫妻は有罪確定（克行→禁錮3年執行猶予5年、案里→禁錮1年4ヶ月執行猶予5年）。
• しかし、安倍晋三・自民党本部には刑事責任は問われず、検察は「本部からの資金提供に違法性なし」と判断。
• 一方で、世論や野党からは：
「巨額資金を出した側（安倍総裁）が責任を取らず、使った側だけが罪に問われるのはおかしい」
という強い批判が噴出。

⸻

🩸 まとめると

河合事件は、「安倍一強」時代の腐敗の象徴。

安倍氏が「直接の指示」を出した証拠はないが、
党内抗争のために公認をねじ込み、異例の巨額資金を出した責任者であることは間違いない。

結果として、安倍政権下の金権政治・モラル崩壊・政治倫理の退廃を象徴する事件として記憶されている。

安倍晋三の主張は、次のような論理展開になっています。

「私は自民党総裁（首相）として最終責任者だが、党本部の資金配分は幹事長の専権事項なので、自分は詳細を把握していなかった」

一見、形式論的には筋が通っているように見えます。
しかし、これは**“政治的責任”を回避するための方便**にすぎません。

⸻

⚖️ なぜ通用しないのか？
1. 幹事長は総裁の「補佐役」ではなく「執行役」
• 幹事長は「党務の執行権限」を持ちますが、その権限の根拠は「総裁からの委任」です。
• つまり、最終的な判断責任は「委任した総裁（安倍晋三）」にある。
• 幹事長が何億円を誰に配るかを“知らない総裁”など、実際には存在しない。
2. 1億5,000万円という「異例の金額」
• 通常の選挙区支援金の5倍以上。
• しかも、河合案里の相手は自民党現職の溝手顕正（岸田派）。
• つまり、党内抗争の火種に巨額資金を投入したのは「安倍政権の政治判断」そのもの。
3. 「知らなかった」では済まされない政治倫理
• 仮に本当に知らなかったとしても、
→ 「総裁としての監督責任」
→ 「党内の金権体質を放置した責任」
は免れない。
• それを「幹事長がやった」と言い訳するのは、総裁としての徳と仁の欠如の証明に等しい。

武士道的視点で言えば

この発言は、まさに「士の責任」を放棄したものです。
部下が過ちを犯したなら、主は潔く責を負う。
それが武士道の基本的精神です。

安倍晋三のこの言葉は、

「俺は知らん。幹事長がやった。」
という、**下に責任を押しつける“為政者の体裁”**でしかない。

安倍晋三の主張はこうです：

「河合案里への1億5,000万円は特別扱いではない。過去にも同様の金額を出した例はある。だから問題ではない。」

つまり彼は「慣例だから問題ない」という論理で、自らの責任を回避しようとしている。
しかし、政治倫理的に見れば、“慣例”という言葉は、違法や不正の温床を覆い隠す常套句です。

⸻

⚖️ 問題の3ポイント
1. 「例がある」＝「正しい」ではない
それが政治腐敗の典型的な論理。
むしろ「過去にいくらでもあった」と言うことで、自民党の長年の金権体質を自ら認めた形になっています。
2. 「額の多寡ではなく、使途が問題」
河合陣営の事件は「選挙違反（買収）」として刑事事件化した。
つまり、「1億5,000万円出したこと」自体よりも、その金がどこへどう流れたかが問題。
総裁として「そんな使われ方になるかも」と予見できたのに止めなかった時点で、
**“共犯的責任”**がある。
3. 「政治資金の常識」ではなく「国民の常識」で見よ
国民感覚から見れば、1選挙区に1億円は異常。
安倍の言い訳は「政治家同士の常識」であって、
国民の倫理観とかけ離れている。
→ つまり、政治が国民のためではなく、政治家のために回っている構造を露呈した。

「1億円以上出した例はいくらでもある」
この一言に、日本政治の腐敗の構造が凝縮されている。

金の多寡を“慣例”で正当化し、責任を“組織”で分散する。
それはもはや「士の道」ではなく、「大衆の道」である。

安倍晋三は、自らの口で“自民党金権政治の正統な継承者”であることを告白してしまった。

派閥からの長老政治からの長老の後退

高市総裁誕生の影に麻生派の影がありました。麻生さんは次か次の次の衆院選で引退を考えており、息子さんを後継者に据えたいと考えています。

麻生さんと言えば吉田茂の孫であり、九州で絶大な麻生グループ企業と地番がありますし、総理経験者であり、今も存続する唯一の派閥のトップでもあります。

長年、幹事長をしており自民党内で絶大な権力を持っていた二階さんですら和歌山で息子を衆院選、参院選と2度破れて後継失敗しています。

なので何としても麻生派から幹事長を出したい。しかし、小泉陣営は菅、岸田というすでに長老がいて自分は主流派になれず後継が難しいかもしれない。

そこでアクロバティックに4位と5位になる小林、茂木を応援して、その支援組織を高市支持にまとめることで僅差で勝つ作戦に出ました。自身が総理の時は党内をまとめるのに苦労しましたが、長く安倍政権を支え、派閥を解散させなかった執念と戦術力は誰も予想し得なかった流れを作り出しました。

幹事長は鈴木俊一元財務大臣になるのではと目されています。鈴木俊一さんは父が鈴木善幸で首相経験者。姉が麻生太郎さんの奥さんというバリバリの親戚関係です。岸田首相時代に麻生さんの後任の財務大臣を務めました。

小林さんには次世代の総理は小泉じゃなくて小林であると言い、茂木さんには高市でダメだった時はお前だと口説いたとされています。

ここで一つ影のストーリーであるのが旧岸田派です。岸田派は宏池会という自民党の中で保守本流のハト派の公家集団とも言われる組織です。その中で林さんは長く岸田さんの右腕として活躍してきましたが、そろそろ林さんの時代にしたいとなり、派閥論理としては林支持は小泉に全員乗ると見せかけておいて、岸田派内の林派が離反して高市に乗るという動きを見せました。

動きが読めない無派閥の議員の多くは、ポストや権力争いなど関係ないですが、党員党友票が一番多い人にいれることが、国民の声を反映することだと考える真っ当な人と、そうじゃないと選挙勝てないしなという打算的な人がいれた味方が大きいです。

一昔前前は自民党と言えば3A(安倍、麻生、甘利)vs2F(二階)と呼ばれていたりしましたが、麻生さんも引退となってしまうと剛腕で人を集めて集中投下して瀬戸際で勝ちを拾うようなドロドロとした政治の面白さが表に話として出なくなると、自民党は変わっていくのだろうなという気がします。

麻生さんはキープレイヤーとして動きましたが、自民党の伝統的なキングメーカーとしてはやや弱く勝負師として勝てたという感じです。

共産党は2人よれば分派になり、自民党は三人よれば派閥になると言われてますが、新しい派閥的な動きはできてくるのかも注目です。

関連惑星

新潟県民語る会の星

宮崎交流会の星

オフ会の星

社会の歯車たち

抽選会の星

超海狸🦫友の会の星

映画感想会の星

グラビティ老人会の星

第1回大喜利大会の星

大会出ない系トレーニの星

人気

関連検索ワード

新着

おすすめのクリエーター