共感で繋がるSNS

関連惑星

保育士の星

1185人が搭乗中
参加
保育士の愚痴、豆知識、アドバイス等。 保育技術あげていこう。 辛い愚痴を吐いて日々を乗り越えよう。 発達障がい等知識を共有していこう。 頑張った製作を褒めてもらおう。

生活保護の星

838人が搭乗中
参加
生活保護者やメンタル系の人達向け!未曾有の時代 申請や心のもちかた活用ガイド & コミュニティ 生活保護について知りたい、活用したい、そんな方のための情報ガイド&コミュニティを作りました。 「申請の仕方がわからない」「受給後の生活が不安」「制度をもっと活用したい」—— そんな疑問や悩みを解決するために、リアルな体験談や具体的なノウハウを共有します。 このコミュニティでは、以下のような情報を発信していきます。 ✅ 生活保護の申請方法とポイント ✅ 受給後に利用できる支援制度 ✅ お金の管理や自立のためのステップ ✅ 実際に受給している人のリアルな声 ✅ 精神やメンタルについて ✅ 困ったときに役立つ情報交換 生活保護は、知識があるかないかで大きく変わる制度です。正しい情報を知ることで、不安を減らし、より良い生活を目指しましょう。 このガイドを通じて、一人ひとりが必要なサポートを受けられるように。また、多くの支援や心を落ち着けたい方に届くようにイイネやコメントなどお気軽にお待ちしております。 気軽に情報交換ができる場として、ぜひご参加ください! 同時に『おいでよメンタルや生活保護の沼へ』のグルチャと『メンタルの出会いの星』ぜひご参加お待ちしております。 ps管理人は自枠配信もやっておりますよ いつでも相談などしてくださいね

保護猫の星

243人が搭乗中
参加

動物保護の星

128人が搭乗中
参加
動物の保護活動をしています! どんな子達を保護したのか、どんな活動をしているのかを発信しています! 保護した動物のことでの相談や ペットの相談など載せてみてくださいね✨ この惑星では里親募集や保護活動について触れています! 保護活動者同士や猫飼い同士の関わりの場になればいいなぁと思っています😊 よろしくお願いします🐱🐶

怪獣8号のゲームの星

111人が搭乗中
参加
★惑星について! 主にゲームの情報交換や自分のゲーム進捗状況を投稿し合ったり、交流などを目指しています! 気軽に入っても良いですし、投稿はしてもいいし、見るだけでもOKです!怪獣8号が好きな人はぜひ入ってほしいと思っています (※補足: 迷惑行為、惑星のルールを破った場合したなどした場合、惑星から追放させてもらいますご了承くださいm(_ _)m、質問されたのですがグッズなどの、投稿はご遠慮ください、怪獣8号TheGAMEの惑星となっておりますので、他の惑星の募集や、グッズなどの投稿は、すみませんがご遠慮ください🙇‍♀️)

元保護犬の星

69人が搭乗中
参加
元保護犬ちゃんまみれの星を作りましょう

佐世保

65人が搭乗中
参加
させぼっこ集まれ!玉屋再建を祈る🙏

保守の星

36人が搭乗中
参加
保守の星です。 どなたでもどうぞ welcome

保育学生の星

36人が搭乗中
参加

1番くじの星

30人が搭乗中
参加
1番くじ好き集まれ〜!!!

人気

関連検索ワード

新着

臼井優

臼井優

木嶋佳苗死刑囚は、男性を惹きつける戦略の一つとして、手料理を振る舞い「胃袋をつかむ」手法を実践していたとされています。
 彼女は家庭的な女性を演じ、男性が求める役割に応じることで信頼関係を築いていました。

具体的には以下の点が挙げられます。
家庭的な側面のアピール: 同居男性への証言などから、彼女はまめに料理をしており、「家庭を持ちたい」という願望を男性に抱かせていたことが分かっています。

ブログでの発信: 彼女は自身のブログでグルメや菓子作りに関する記事を頻繁に投稿しており、その生活ぶりや料理の腕前が話題になりました。

ターゲット層: 特に「尽くしてくれる昭和の女」が好きそうな高齢男性をターゲットにし、手料理を通じて家庭的な魅力を強調しました。

これらの行動は、彼女が複数の男性から金銭を騙し取り、最終的に殺害に至ったとされる一連の事件において、男性の心をつかむための重要な戦略の一部であったと分析されています。

この事件をモチーフにした柚木麻子氏の小説『BUTTER』では、バターを多用した高カロリーな美食が多く登場し、事件と食の関係性が描かれています。
GRAVITY
GRAVITY
毒親による後遺症あり

毒親による後遺症あり

妹や母に対してならこうするだろうなって言うのがわかるし

私に対してだけこうするのは22年間通してわかってるので

毒親の証明になるね
GRAVITY
GRAVITY3
臼井優

臼井優

両者の関係:立証責任の転嫁(Shifting the burden of proof)

「論理のすり替え」は、しばしば「立証責任の転嫁」という形で悪用されます。

これは、本来自分が証明すべき内容について、相手に反証(否定する証拠)を求めることで、立証責任を相手に押し付けようとする詭弁です。

具体例:
主張者A: 「宇宙人は存在する。なぜなら、存在しないことを誰も証明できないからだ。」

反論者B: この場合、宇宙人の存在を主張したAが立証責任を負います。しかしAは、存在しないことの証明(「悪魔の証明」と呼ばれる非常に困難な証明)をBに求めています。

Aの主張は、立証責任をBに転嫁する「論理のすり替え」の一種です。Bが「存在しない」ことを証明できないことをもって、Aは自分の説が正しいと暗に主張しようとします。

このように、論理のすり替えや立証責任の転嫁は、健全な議論を妨げる非論理的な手法です。

議論の際には、本来の論点と、誰が何を立証すべきかを明確にすることが重要です。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

「論理のすり替え」と「立証責任」は、議論やコミュニケーションにおいて重要な概念であり、しばしば密接に関連しています。

論理のすり替え(論点のすり替え)
論理のすり替え(論点のすり替え)とは、議論の本来のテーマや焦点から意図的に外れた意見や反論を持ち出し、聞き手の注意を逸らしたり、議論を混乱させたりする詭弁の手法です。
目的: 自分の主張の弱点を隠す、相手を感情的にさせる、議論を膠着させるなどがあります。

具体例:
ある政策の是非を問う議論で、その政策とは無関係な「担当者の人柄」や「過去の失敗」に焦点を移す。
商品の品質についての苦情に対し、「当社の企業努力」や「他社製品との比較」といった別の話題を持ち出す。

関連する詭弁:
ストローマン(藁人形論法): 相手の意見を極端に単純化したり、捻じ曲げたりして引用し、その歪められた意見に対して反論するという手法です。

赤いニシン論法(Red Herring): 意図的に無関係な話題を導入し、論点を完全に逸らす手法です。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

禁煙席での喫煙行為に関する「立証責任」は、その状況で誰が、誰に対して、何を求めるかによって異なります。

一般的に、日本の法律(改正健康増進法)では、飲食店などの屋内は原則禁煙であり、違反者には罰則(過料)が科される場合があります。

1. 施設の管理者(店側)が客に喫煙の中止等を求める場合

施設の管理権原者(店の経営者や従業員)は、喫煙禁止場所で喫煙している人に対し、喫煙の中止または禁煙エリアからの退出を求めることができます。
 この場合、店側が「その人が喫煙している」という事実を認識していれば、口頭での注意や退去要請が可能です。法的な立証責任というよりも、店舗運営上の対応となります。

2. 被害を受けた人が損害賠償を請求する場合
禁煙席で隣の客が喫煙したことにより健康被害や精神的苦痛を受けたとして、その喫煙者や店の管理者を相手に民事訴訟(損害賠償請求)を起こす場合、訴えた側(原告)が以下の事実を立証する責任を負います。

喫煙の事実: 相手が禁煙場所で喫煙したこと。
損害の発生: 受動喫煙によって健康被害(眼の痛み、頭痛など)や精神的苦痛が生じたこと。
因果関係: 発生した損害が、相手の喫煙行為によって引き起こされたこと。

裁判では、被害状況を示す証拠(医師の診断書、当時の状況を記録したメモ、可能であれば写真や動画、他の客の証言など)が必要になります。

3. 行政処分(過料)の対象となる場合
都道府県知事や保健所設置市長は、喫煙禁止場所で喫煙した者に対し、30万円以下の過料を科すことがあります。この場合、行政が違反の事実を認定し、地方裁判所の裁判手続きによって過料が決定されます。

行政が動くには、通報や相談窓口への連絡が必要となり、行政側が証拠に基づいて違反事実を確認する必要があります。

まとめ
店舗での注意: 店側が「喫煙している」と判断すれば注意できます。
民事訴訟: 被害者が損害賠償を求める場合、被害者側に立証責任があります。
行政処分: 行政が過料を科す場合、行政側が証拠に基づき違反事実を認定します。

受動喫煙防止に関する詳細は、厚生労働省のウェブサイトなどで確認できます。
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

「予防接種禍 谷間」とは
 予防接種による健康被害が発生した際に、
 医師や行政に過失がないと判断される(無過失)場合、
 国家賠償法や憲法29条3項(損失補償)でも救済が難しい「国家補償の空白地帯(谷間)」を指し、
 かつては大きな問題で、現在は法律(予防接種法)や判例で対応が図られている法的論点です。
 これは、「予防接種禍(薬害)」という言葉と関連し、被害者への補償をどうするかが議論されてきた歴史的背景があります。

「谷間の問題」とは?
国家賠償請求のハードル: 予防接種の実施には公共の利益があるため、通常は適法な行為(無過失)とされます。しかし、被害が発生した場合、因果関係の立証は困難で、過失が認定されにくい状況がありました。

憲法29条3項(損失補償)の限界: 財産権の損失補償は定められていますが、生命・健康被害(人格的利益)に直接適用されるかは議論があり、これを「谷間」と呼んでいました。

問題解決への流れ
予防接種禍事件: ジフテリア予防接種禍事件(1948年)など、過去の薬害事件で多くの被害者が出ました。

「予防接種禍」に対する新たな対応: 医師の過失がなくても、厚生大臣(当時)が予診義務(禁忌の識別)を怠ったとされ、国家賠償が認められる判例も出てきました。

予防接種法による無過失補償: 最終的に、予防接種法の改正(現行制度)により、医師や行政の過失がなくても、一定の要件を満たせば、国が無過失補償を行う制度が確立されました。

まとめ
「予防接種禍 谷間」は、過去に予防接種で被害を受けた人々が、法的救済の隙間に置かれていた状況と、その問題を解決するために作られた「予防接種法」による補償制度を指す、歴史的・法的な用語です。
GRAVITY
GRAVITY
初

私の見解によると猫を飼ってるひとは人間の頭を撫でるのも上手だと思います確証がないので撫でてもらってもいいですか
GRAVITY
GRAVITY
臼井優

臼井優

「悪魔の証明(あくまのしょうめい)」
 、「〜が存在しないこと」や「〜をしていないこと」といった消極的事実の証明がいかに困難かを指し、それを証明させようとする論法(立証責任の転嫁)も意味します。
 具体的には、「地球上にツチノコはいない」と証明するには全を探す必要があり現実的に不可能であるように、「ない」ことを証明するのは「ある」ことを証明するよりも遥かに難しいという性質を悪魔に例えた言葉です。

由来と具体例
語源: 中世ヨーロッパの法学者たちが、土地の所有権を過去に遡って証明することの困難さ(誰にも所有権がないことの証明)を表現した言葉に由来します。

例:
「悪魔は存在しない」ことの証明。
「この薬はどんな病気も治せない」ことの証明(治せる薬が一つでもあれば反証されるため、治せないことを証明するのは困難)。
「私はその契約をしていない」という無実の証明(刑事事件で被告人が「やっていない」ことを証明する必要がないとされる理由)。

「悪魔の証明」と「立証責任の転嫁」
「悪魔の証明」は、相手に「ないこと」の証明を要求する論理的な誤謬(ごびゅう)として使われることがあります。

例えば、「Aという現象が起きた。もしAが起きなかったなら、Bという悪い結果になる。だからAは起きた(Aが起きなかったことを証明できないだろう?)」といった具合に、本来の立証責任(証明する義務)を相手に押し付ける手法です。

法律における扱い
裁判では、自分に有利な事実(「契約をした」「行為をした」など)を主張する側が立証責任を負います。

「していない」「ない」といった消極的事実の証明は基本的に要求されず、相手の主張(あること)の証明を崩すことが重要になります。

まとめ
「悪魔の証明」は、「ないこと」の証明の困難さを指し、その証明を要求する不当な論法(立証責任の転嫁)も指す言葉で、日常生活やビジネス、法律の場面で使われます。
GRAVITY
GRAVITY1
もっとみる

おすすめのクリエーター