共感で繋がるSNS
関連惑星
プロセカ民の星
4735人が搭乗中
参加
プロセカファン達が気軽に交流したり投稿をする場所です 初心者、中級者、上級者誰でも歓迎です
推しについて沢山語ったり音ゲーなので沢山交流しましょう！
長野県民の星
2732人が搭乗中
参加
岐阜県民の星
2277人が搭乗中
参加
不眠症の星
2064人が搭乗中
参加
道民の星
2061人が搭乗中
参加
道産子の道産子による道産子のための惑星🪐
北海道のお話いっぱいしよう❣️
静岡県民の星
1846人が搭乗中
参加
静岡県民の人暇つぶしだったり、美味しいご飯屋だったり話しましょ！
男女歓迎！！
栃木民の星
1819人が搭乗中
参加
栃木民の星へようこそଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧
不安障害の星
1575人が搭乗中
参加
不安な事・頑張った事をつぶやてください
社不の星
1469人が搭乗中
参加
⚠️社会不適合者さんの為の星です⚠️
⚠️勘違い社畜は回れ右⚠️
長崎県民の星
1433人が搭乗中
参加
人気
アマテラス
回答数 62>>
4
ひかる
2
メリー
回答数 179>>
蛸焼
回答数 91>>
大喜利のお題の星
3
ジンチェンコ
2
水樹み
9 もっとみる 
関連検索ワード
新着
div
私は色んなことから逃げて、大好きな友達に告白できずじまいで結局10年もの間、3ヶ月に1回飲む大学時代の友人枠に居座っている。
酔っている時だけは、友達から結婚しようとよく言ってもらえた。酔っているだけで、嘘だとわかっている。
いろんなタイミングやご縁があって、私は今の夫と結婚した。どうしても友達のことを、恋人や夫という「内側」に入れてしまうと友達のことを嫌いになる瞬間がありそうで、嫌われてしまいそうで怖かったから、この選択は間違っていないと思う。
友達は要領が良くて、面白くて、なんでもできた。よく気がついた。上司に気に入られるのがうまかった。仕事がすごく出来た。後輩にも慕われている。怖がられてもいる。すごい速さで昇進して人事評価で滅多につかない優秀な評価をとる。
夫は正反対だ。だらしがなくて、物をよくなくすし、世話が焼けるし、何を言っても聞いてない。仕事には全然興味がなさそうだ。だから上司にはあんまり好かれなくて、オール3だ。後輩にも舐められている。ただ、自分の趣味を心から楽しんでいる。
私は友達と遊んでいて少し息が詰まったのかもしれない。夫となる人と遊んでいるとホッとした。
だから夫と結婚することを決めたのかもしれない。
夫とばかり一緒にいると、そんなぼんやりした男性のことが嫌になってくる。友達と遊ぶと、友達の生真面目さに同調することがある。なぜ同じような考え方を夫がしないのか、分からなくなる時がある。
そういう時、ないものねだりで過去の自分の恋が掘り出されて嫌になる。
言われて嬉しかった言葉は全て酔っ払っている時に聞いた言葉だけだ。しょうがない、飲み友達だから会った瞬間から飲んでいる。
あと２年で、私は友達と会えなくなる。
客観的に見て、既婚者なのに男女で2人で遊んでるのがキモすぎるからだ。
あと8回くらいしか会えないのか。
２年後に堂々とさよなら〜とできるように、自分磨きにこの熱を使おうと思う。
りり
回答数 36>>
ゆびさきと恋々
顔だけじゃ好きになりません
正反対の君と僕
うるわしの宵の月
ダメだ選べない
沢山あって😵たーいへん‼️
アニメの星1
羌瘣⚔️
青はクールでかっこいいイメージかなー！
私とは正反対の性格だからこそ憧れるなーって。
あと飛信隊の色なので！♥
みつ
塩分
――「主張」ではなく「態度」が選別される時代
近年の選挙や政治的議論を観察すると、Z世代の反応は「支持」や「反対」以前の段階で止まっているように見える。彼らは特定の政策や思想を吟味する前に、その言説の態度を見て判断し、対話そのものを拒否する場合が少なくない。
その象徴が、いわゆる「強い言葉による他者否定」である。年長者が感情的な表現や断定的な語調で誰かを糾弾する場面において、Z世代は反論することすらせず、内心で「距離を取る」選択をする傾向がある。表面的には同調しているように見えても、実際には政治的メッセージそのものを受信拒否している状態だ。
これは無関心や未熟さの表れではない。むしろ、インターネット空間で日常的に炎上や論争、ダブルスタンダードの露呈を目にしてきた世代ならではの、過剰な摩耗を避ける合理的判断と見るべきだろう。
今回の選挙において、野党が展開した力強い高市批判は、その内容以前に語り方の段階でZ世代の選別から外れた可能性が高い。強い正義感を前面に押し出し、善悪二元論で相手を断罪する構図は、Z世代にとって最も警戒すべき「上からの正しさ」に映る。結果として、政策的是非が検討される前に「関わる価値がないもの」として処理されたと推測できる。
この点で、安倍政権期との違いは決定的である。かつては政治家の強い言葉が一定の動員力を持ち得たが、現在のZ世代は権威や立場に自動的な正当性を与えない。誰が言ったかよりも、どういう姿勢で語っているかを重視する傾向が明確だ。仮に同様の話法が現在用いられた場合、当時とは異なる反応が生じていた可能性は否定できない。
また、皮肉や歴史的文脈に依存した発言が若年層に強い反発を招かなかったケースもあるが、それは理解されなかったからに過ぎない。理解できない言説は批判の対象にすらならず、逆に分かりやすく感情的な否定こそが拒絶を引き起こす。
かつて若者の政治参加の受け皿であったリベラル勢力が支持を広げられなかった理由も、ここにある。主張が中庸化し、目的語を欠いたスローガンを繰り返す中で、若者は「自分たちを軽視している」「思考停止した存在として扱われている」と感じ取った。Z世代は情報量が多い環境で育っており、矛盾やダブルスタンダードに対する感度は高い。ブーメラン的言動や都合の良い例外処理は、真っ先に信頼を失う行為となる。
重要なのは、Z世代が特定の思想を嫌っているのではなく、誠実さを欠いた語りを嫌っている点である。一貫性のない主張、感情的優位に立とうとする姿勢、相手を啓蒙対象として扱う構図――これらが見えた瞬間、政治的言説は選択肢から静かに消える。
現代の選挙において起きているのは、若者の政治離れではない。政治の側が、彼らから「対話に値しない」と判断されている現象である。この事実を直視しない限り、どれほど声を張り上げても、若い世代の心に届くことはないだろう。
政治の星2
あや
回答数 69>>
アニメの星1 もっとみる