共感で繋がるSNS
人気
月
回答数 10228>>
ピアス
プレゼント
ペット
ポイント
2
🍉ユン
6
村上
1
アリク
6
macha@言
某⚪️⚫️の⚫️が洗脳された
みたいなこと❓️( ･ω･)
#アップ738
5
はるひ
10
ゆあ
「パターナリズムは必要な時ありますよ」
って言ってる。。。嬉しい。。。
でも気をつけねば。。。
10 もっとみる 
関連検索ワード
新着
ヒロ🦻【えんの木】
・特有の感覚過敏からくる身体症状の困難さ
・認知のちがい
・必ずしも、当事者の望んでいるニーズに合った対応や支援がなされているとは言えないこと
・多くの他者との言動のちがいから、意に沿わない行動や諦めの経験による自尊感情の低下、感覚過敏、認知、トラウマを受けやすい
・周囲とのちがいを意識し、混乱し、 葛藤
・社会の中に位置づけて考えにくく、社会から望まれている実感が乏しい
・自らのニーズをうまく言語化できない、または、ニーズが何かわからない
↓
現代の日本の視覚や聴覚を過剰に刺激する環境や、生産性や効率性を重視する社会、暗黙の規範や集団主義的文化が生きづらさにつながる可能性
2．発達障害支援に求められること
・一人一人に合ったオーダーメイドの対応や支援
・パターナリズムを捨て向き合ってくれる支援者の増加
・フォーマル、インフォーマルを問わず、いつも支持してくれる存在
・支援者が当事者の『声やねがい』を丁寧に傾聴すること
3．発達障害児・者の支援に求められる姿勢
・ニーズは一人一人ちがうことを前提にし、当事者の困り感や必要としている支援を推察しながら当事者と共に考え、柔軟な方法を提案する姿勢
・発達障害に関する高い専門的知識と経験をもつ
・当事者が人として特別な存在ではなく、一人の発達する人格をもつ人間であるという基本的な人間観を持つ
・アセスメントでは測ることのできない能力や感性に対して敬意を払う姿勢
・神経発達症群の特性をもって生きていることをその人の生き方として尊重する人間観
・当事者に対し“できる”ためではなく、“社会の中でよりよく生きる”ために共に考えていくこと
【参考文献】
出来・小野（2020）神経発達症群の範疇にある当事者の語りを通した支援,畿央大学紀要 第17巻 第２号
【ベストコメント】
ダルマ界隈…界隈から転がって来ました。
18
Yoo
回答数 40>>
人間の理性は信頼に値しないものではあるということを強化する危険性がありうると思われ。どこまでパターナリズムを許容しうるかという問いですな。
哲学
Yoo
回答数 18>>
基本的に子供のNOは反抗期として軽んじられる傾向にあるかと思われます。
成人して組織人なら、文脈を読めないバカ扱いされます。別にNOを示すこと自体は悪くないかと思いますが、そのバランス感覚と調整能力、主体的に提案する能力ありきの話になるかとおもいます。何もできないのに、否定するのはただのワガママですから。
まあ、昨今は新入社員でも意見できるといいますし、時代は変わっていってるんじゃないですかね。
哲学21Yoo
要領がいい人間はそれでも上手くやるのかもしれないけれども。それはパターナリズムなわけで、大抵の場合はオトナの言うことに従ったほうが安牌ではあるが。
ただ、その先の人生を考えたときに人生の過程において、目標設定なしでというのは、生きる意義というか、自分なりの人生の意味付けに欠けるところがあるというところ。
夢があるから人生は輝くという格言は、人生の意味付けに価値を置いている、といえないか。そうだとすれば、「選択肢があるから」という当たり障りのない消極的な理由というのは、それが逆にいい加減な理由で選択肢を狭めているのではないだろうか。
強い負の感情は原動力になり得るし、目標があれば正道で、達成することを目指せばいい。しかしそうでない場合、何となく生きて、無気力でという人生になりかねない選択の選び方は、自分で選択するならまだしも、親の介入でそういった方向に行ってしまうのはとてもよろしくないと思う。
1Yoo
回答数 42>>
日本でいえば、（青少年の条例で）有害図書の自販機の制限が表現の自由に反しないとの判例を想起されます。
ただ、日本でもsnsの制限って各キャリアによる規制がなされていて（いわゆるソフトローというもの）、国がそこまで介入できていないのが現状ではありませんでしたっけ…
そもそも法律で規制すべきなのか、そうとう意見が分かれそうなところですが。表現の自由との関係も問題になりそうです。
オーストラリアのやつ、一応、建前としては子供の教育や健康上よろしくないとのことですが。穿った見方をすれば、snsによる犯罪被害などが甚大なのではないですかねぇ…（ミリしらなので根拠はない）
結構、思い切った規制だと思います。
哲学3 もっとみる