共感で繋がるSNS
関連惑星
悪魔執事と黒い猫の星
3657人が搭乗中
参加
悪魔執事の主様交流会場
仕事の星
2937人が搭乗中
参加
お仕事がんばる方たちの為の惑星をつくりました✨
嬉しかったことや辛かったこと、何でも吐き出して前に進める場にしていけたらと思います。もちろん愚痴も自慢も大歓迎！
よろしくお願いします☺️
お仕事お悩み相談の星
2917人が搭乗中
参加
仕事への悩み、愚痴、相談、発見、格言etc.なんでも🆗
皆様の気持ちが少しでも前向きになりますように🪄✨
〜 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒏𝒊𝒄𝒆 𝒕𝒐 𝒃𝒆 𝒄𝒐𝒐𝒍🌹✨ 〜
追記
グループチャットを作るのを禁止にしていますので よろしくお願いいたします
喫煙所の星
2276人が搭乗中
参加
とりあえず吸う
医療従事者の星
1610人が搭乗中
参加
医療従事者の苦労や、今の医療についての情報交換、法改正、介護等、何でも投稿可能です。
地方公務員の星
754人が搭乗中
参加
現役公務員さんや、公務員受験生の方のみなさん、自由にお話しましょう！
バウンティの星
552人が搭乗中
参加
ワンピースのバウンティラッシュというゲームについて話したい。
個人事業主の星
512人が搭乗中
参加
個人事業主、フリーランスの方々の星です
椎名林檎・事変の星
294人が搭乗中
参加
ようこそ！
椎名林檎・事変の星へ！
こちらは椎名林檎さんと東京事変をこよなく愛する愛好家の惑星です。
OTKの皆さんで素敵な星にしていきましょう！
ズボラ家事の星
282人が搭乗中
参加
人気
コロコロ
2
うしだ
5
ファルクビア
回答数 69>>
大喜利のお題の星
19
にんげんのごみお嬢様
16
ヤマ
回答数 228>>
2
オタヨ
船 法律事務所
7
おーはし
27
ミカ
もっとみる 
関連検索ワード
新着
㈲髙橋タイヤ
今日は急遽休みになったのでダラダラしてました〜。後ほど母方の実家へ行ってきます！
先週から仕事の方が少し変わりまして事務所内での仕事半分、納品が半分になりましたが⋯
やはり俺は椅子に座ってパソコンや電卓叩いたり電話取ったりする仕事は合わないな〜と思いました。
1カ所でじっとしてると動きたくてウズウズしてくるからな！
なので早々に上司に相談して元に戻してもらおうと思います。
トラブルド・キッズ
4
しゅが〜
寝坊助来るまで事務所で待機中に大量の鼻血だして部屋着血だらけは笑うしかない。
昨日点滴したんだから耐えておくれよ。
最近ずっと頭痛ひどいし､月1のあれも不順できてないしで色々ボロボロなのは気づいてるからね。
来月ちゃんとするから(т-т)
23
澪
法律事務所に相談と
裁判所に相談しようかな
1
臼井優
他者への攻撃・損害という共通点がありますが、一方は現実の法律的な「損害賠償責任」に関する規程であり、もう一方は「表現・歌」という全く異なる文脈です。
法的な側面（共同不法行為）と、歌詞における暴力的な表現の文脈に分けて解説します。
1. 共同不法行為（民法第719条）とは
共同不法行為とは、複数の加害者が共同で他人に損害を与えた場合、各自が連帯してその損害を賠償する責任を負う民法の規程です。
連帯責任： 加害者が複数いる場合、被害者は加害者の誰か一人に対して、損害の全額を請求することができます。
故意・過失： 故意や過失によって他人に損害を与えた場合に成立します。
教唆・幇助（きょうさ・ほうじょ）： 直接手を下していなくても、実行をそそのかした者や、見張り役として容易にさせた者も、共同不法行為者とみなされます。
不真正連帯債務： 共同不法行為者が被害者に対して負う損害賠償責任の法的性質であり、各加害者は全額を賠償する義務を負います。
2. 「YAH YAH YAH」における「殴り」の文脈
1993年にリリースされたCHAGE and ASKAの「YAH YAH YAH」の歌詞には「殴りに行こうか」という過激なフレーズが含まれています。
歌詞の背景： ASKAは、この歌詞について「（特定の個人というより）理不尽なもの、壁に立ち向かう姿勢」を表現したものだと説明しています。
具体的な対象： 諸説あり、特定のプロデューサーやマスコミへの怒りが歌詞に投影されていると語られたこともあります。
3. 共同不法行為と「YAH YAH YAH」を法的に見ると
もし「YAH YAH YAH」の歌詞の通り、複数人で誰かを「殴り」に行った場合、それは刑法上の犯罪（暴行罪・傷害罪）であり、同時に民法上の共同不法行為となります。
共同して殴る場合： AさんとBさんが、相談してCさんを殴る場合、まさに共同不法行為の典型例（民法719条）となります。
結果の賠償： 殴られたCさんは、Aさん、Bさんのどちらか、あるいは両方に対して、治療費や慰謝料の全額を請求できます。
教唆・幇助： 「あいつを殴れ」と指示しただけで直接殴っていない場合でも、共同不法行為者として責任を問われる可能性があります。
臼井優
主要事実は要件（売買契約の成立など）を構成し、間接事実は主要事実の存否を推認し、補助事実は証拠の価値を左右する。
事実の3つの分類
主要事実（要件事実）
定義: 法律効果の発生・変更・消滅の判断に直接必要な事実。
特徴: 弁論主義の適用対象であり、当事者が主張・立証する必要がある。
例: 売買契約が成立した（「売買契約に基づき代金を支払え」という請求の主要事実）。
間接事実
定義: 主要事実の存否を経験則に基づいて推認させる事実。
特徴: 直接の要件ではないが、主要事実を基礎づける重要な事実。
例: 「売買契約の数日前に、被告が契約と同額の現金を引き出していた」という事実（＝代金支払の可能性を示唆）。
補助事実
定義: 直接の証拠（証人、書証など）の信用性（証拠力）に影響を与える事実。
特徴: 証拠が「本物か、信頼できるか」を補強する事実。
例: 「売買契約書に押印された印鑑が、被告の印鑑登録された実印である」という事実（＝文書の真正を補強）。
各事実の相互関係
間接事実から主要事実を推認する。
補助事実によって直接証拠や間接証拠の信用性を高める。
これらにより、最終的に裁判所は主要事実を認定し、法律効果を判断する。
臼井優
その間接事実と両立する別個の事実を立証し、相手方の主要事実の推認力を弱め、裁判官の心証（事実認定）を妨げる証拠活動のこと。
特徴と解説：
構造: 原告が「Aという間接事実があるから、主要事実Bが言える」と主張したのに対し、被告が「Aはあるが、別の原因C（間接事実）も両立する」と立証する。
否認との違い: 相手の主張を全面的に否定する「否認」や、法律効果を打ち消す「抗弁」とは異なる。間接事実は認めた上で、その証拠価値を下げる手法。
目的: 直接、主要事実の存在を否定する反証とは異なり、推認の過程に疑いを差し挟む。
法律上の扱い: 学説上は認められているが、一部の著名な民訴法学者（高橋宏志教授ら）からは不要論も唱えられるなど、実務・学説で議論がある。
例えば、売買契約の有無が争点（主要事実）で、「被告の印影が契約書にある」という間接事実に対し、「実は契約書は白紙に押印させられたものだ」という別個の事情（間接事実）を立証し、契約締結の推認力を弱める行為が間接反証に当たる。
臼井優
つまり、「推定する」は「たぶんこうだろう」と一旦決めるが、証拠があれば覆るのに対し、「みなす」は「絶対にこう」と決めつけ、反論を一切認めないという違いがあります。
みなす（看做す）
意味: 本質的に異なるものを、法律上、絶対に同一のものとして扱うこと。
特徴: 反証（反論）や別段の合意を許さない（反証禁止）。
例: 「Aとみなす」とされたら、A以外の選択肢はない。例えば、胎児を「死亡時に収入を得ていた子」とみなす（民法）など、確定的に扱う。
推定する
意味: 反証がない限り、一応その事実（法律関係）であると決めること。
特徴: 反証が許される（反証許容）。医師の診断書があれば覆せる場合もある。
例: 「反証がない限り、こうだろう」と決める。例えば、夜8時までに連絡がなければ「サボった」と「推定」するが、正当な理由（診断書など）があれば「サボってない」と覆せる。
まとめ
みなす: 確定、絶対的、反証不可（例：民法の相続放棄など）。
推定する: 一応の判断、相対的、反証可（例：親権や子の福祉に関する推定など）。
1臼井優
詐欺と錯誤の関係について、以下の通り要約します。
1. 詐欺と錯誤の推定（因果関係）
理論的背景： 相手を騙す行為（欺罔）は、相手を錯誤に陥らせる「具体的危険性」があるため、欺罔行為が認められれば、通常はそれによって誤信した（錯誤に陥った）と判断されます。
要件： 詐欺の取消しや刑事的な詐欺罪の成立において、「欺罔行為」→「錯誤」→「処分行為（財産を渡す）」という因果関係が必要ですが、欺罔行為が重大であればあるほど、錯誤があったという事実は認定されやすくなります。
例外： 非常に強靭な精神を持っていて、騙されていると分かっていながら騙されたフリをした場合など、特段の事情がある場合には、錯誤が認められず、詐欺罪が未遂となるケースもあります。
2. 民法における詐欺・錯誤
詐欺の取消し（民法96条）： 被害者が相手の欺罔により勘違いをして（錯誤）、意思表示（契約など）をした場合、その契約は取り消せます。
錯誤無効（民法95条）： 勘違い（動機の錯誤など）が契約の重要な部分であれば、詐欺を立証しなくても無効（取消し）を主張できる場合がありますが、通常は騙された方が有利なため
「詐欺による取消し」が優先されます。
違い： 詐欺は「相手の故意による騙し」があるのに対し、単なる錯誤は「本人の一方的な勘違い」です。
3. 刑法における詐欺罪の構成要件
構成要件： ①欺罔行為、②被害者の錯誤、③処分行為、④財物・利益の移転、という4つの要件を満たすことで詐欺罪が成立します。
錯誤の認定： 被害者が真実を知っていれば金品を渡さなかったであろう、と判断される「誤信（錯誤）」があれば、詐欺罪の構成要件の1つとなります。
結論
「詐欺は錯誤が推定される」という認識は、法律上正しいです。加害者の行動（嘘）と被害者の行動（契約・送金）が連続している場合、その間にある「勘違い（錯誤）」は当然存在したものとして扱われます。
1
病みアピあかうんと
年明けから何やっても叩かれてる方に全てのヘイトを向けたいの？？っていう杜撰さヤバい
2臼井優
この法律の大きな特徴は、法改正により非親告罪（親告罪ではない）となり、被害者の告訴がなくても警察が事件化して検察官が公訴（起訴）を提起できるようになった点です。
告訴受理義務と関連して、以下の点が重要です。
1. ストーカー規制法における告訴の意義
非親告罪化: 以前は告訴が必須でしたが、現在は警察が被害届や相談に基づいて犯罪の成立を認めれば、告訴なしでも刑事処罰（1年以下の懲役又は100万円以下の罰金など）が可能になっています。
告訴の受理: 被害者が告訴状を提出した場合、捜査機関は原則としてこれを受理する義務があります。
2. 警察の受理義務と現場の対応
受理義務の原則: 刑事訴訟法に基づき、告訴状を提出した場合は警察が受理する義務があると解されています。
拒否される場合: 犯罪が成立しないことが明らかである場合、または民事紛争の解決に警察を利用しようとする場合などは、告訴が受理されないケースも存在します。
対策（証拠の持参）: ストーカー行為の証拠（メール、記録、位置情報データなど）と併せて、弁護士などを通じて形式に則った告訴状を作成・提出することが確実な受理につながります。
3. ストーカー事件への対応の仕組み
相談・証拠収集: 警察相談専用電話（#9110）等に相談し、証拠を持っていく。
警告: 警察が犯罪を認定した場合、警告が出される。
禁止命令: 警告後も被害が続く場合、公安委員会からさらに厳しい禁止命令が出される。
逮捕・起訴: 禁止命令に違反した場合は逮捕・起訴される。
ストーカー被害は迅速な対応が必要です。警察が告訴を受理しない場合でも、相談記録（被害届）が重要となるため、まずは相談し、記録を残すことが重要です。
1 もっとみる
おすすめのクリエーター
臼井優
国立大学法学部卒 法律系国家資格３種保有 就職氷河期世代 元僧侶 趣味・特技 サッカー、バスケ、ボクシング、テコンドー、茶道、書道、華道、サックス、ドラム、読書、カフェ巡り、音楽鑑賞、ストレッチ、筋膜リリース、他人のデートコースを考えること 家庭教師、予備校講師、各大学でのエクステンション講座担当 担当科目・領域 小～高、文系科目全て、公務員試験全領域、面接、ES添削、マナー、論文添削等々
フォロワー
507
投稿数
11963
澪
趣味は絵を描くこと、音楽を聴くこと
仕事はしています
男女共に話しかけてくださると嬉しいです。
共感してくれたりすると喜びます
フォロワー
0
投稿数
11827
にんげんのごみお嬢様
延命治療のような人生
フォロワー
0
投稿数
10450
おーはし
綽々余裕で暮らしたい
フォロワー
0
投稿数
5793
㈲髙橋タイヤ
お世話になっております。こちら㈲髙橋タイヤです！ すいません…いかにもタイヤ屋のようですが職業はトラックドライバーです。学生時代に長くタイヤ屋でバイトしてたのでそれの名残りです！ 趣味 ①クルマ②バイク③音楽鑑賞④ウォーキング⑤お酒⑥漫画及びアニメ鑑賞⑦写真撮影⑧釣り⑨ビリヤード⑩モータースポーツ観戦 etc 色々ありますが詳しいわけではありません。万年ビギナークラスです… よろしくどうぞ！
フォロワー
277
投稿数
1277