共感で繋がるSNS

もし完全な善が存在するとしたら、全て人類はそれに従うのか、またその世界に自由はあるのか。

もし誰もが認める完璧な善が存在したと仮定する。 その善に人類は従うことができるのか。 このとき、人類に本質的な自由は残るのか。 古今東西、哲学者は完璧な善とは何かを議論してきたが、もしこれが見つかれば我々の生きる指針が見つかるとともに、善とは何かを探索する自由も失われるのではないか? 完璧な善を疑うことは悪とされるような気もする。その時、真の意味での自由は悪になるのか。 なんだか、自由と善悪という概念はすごく食い合わせが悪いなぁと思ったので、質問します!
はるき

はるき

人が殺すときや喧嘩するとき全部ではないが大抵は善、悪以前に自分の感情で行っているので今までとあまり変わらないかなと。的外れかも?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY46
愛善院

愛善院

これは、たとえば
「自由こそが完全な善である」
他人称の知覚を全て除けばこれで通らないこともないような気がしています。

ただ
善たる意図があろうと悪である評価はつけられる

ので、完全なる善は天涯孤独で隔離されている状態。昔ヨーロッパで流行った「隠者飼い」の隠者のような。
さて、これは飼われているというのに「真に自由」であるか。

すると
選択の余地が他に考えようもない状態になっていればその一人称において自由であり、完全な善である、と、およそ人間的ではなくなってきましたね。

完全な善だと確信できるものがたとえあったとしても、それは「ひとりよがり」であり、どれだけ多くの賛同があれど従わねばならないものではなく、むしろ自由をいかに知覚するかによって善を究極や完璧に近づけようとする営為があるのではないか、と思われます。
哲学哲学
GRAVITY2
GRAVITY10
ロック

ロック

正義の反対は正義。また、善の反対も善
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY27
シトー@修行者

シトー@修行者

良い悪いと決めつける時点で、自由は無え。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY8
憂い顔の騎士

憂い顔の騎士

従うでしょう。それが楽だから。考えなくても、周りが全て善だから。その世界に従う、従わない自由はあるだろう。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
おと

おと

従わないし自由もないと思う。
澄みすぎた水では魚は生きていけない。
表面的には善でも本質的には悪なものは存在するし、その逆ももちろん。
不完全な善にしか触れていない私たちは、完全な善の中で自由には生きられないのでは…?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
ナトル

ナトル

多分その世界は【 一番 不自由で不幸な世界】だと思いますよ

一番の不幸な人は自己犠牲のギバーとも言いますからね
また 慈善活動 団体の存在意味は 周りの人が不幸でなくては存在しません

善行の矛盾を極めたのが 丸1日使ったり100キロマラソンしたりするあれですからね…………

ボランティア団体 慈善活動 団体に募金するくらいならば 近くにいるホームレスにやる方が善行だったりするし…………
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ニックX🐦‍🔥

ニックX🐦‍🔥

完全な善は存在しない。仮定すらできない。なぜなら1つの行動はある人にとっては善で、ある人にとっては悪に必ずなるから。100%誰にとっても善の行動は不可能であると思う。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
✨️那 由 多 ✨️

✨️那 由 多 ✨️

完全な善が存在するとしても、人間の脳の性質として完全な善に支配される人は居ないためそれに従うとしたらプロパガンダ状態になりそうだね
哲学哲学
GRAVITY1
GRAVITY5
せろとにん

せろとにん

完璧な善の持つ能力次第だと思う
全人類を完璧に管理できるなら徐々に数を減らしながら完璧な善の中で生きられる人だけ残っていくだろうし
そうでないなら従わない人類によって完璧な善が完璧ではなくなるんじゃないでしょうか
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる