わたんべ多雨
人は誰かに支配されてると思うより
自分がうまくいってないと思うほうが
自分の尊厳が保てるからじゃないですかね。
あと、良くないのは、
自分だけに目がいくようになってしまい
まわりの声を聞いたり、見たりして
改善の機会が少なくなるのが良くないのかと思います。
哲学
5
🏃一三＠逃げてーー
だから、全ての因果や結果を個人意思に求める
で、極端な自己責任論がダメな理由は…脳科学レベルで見たら意思(意識)は単なる事象の理由付けであって、因果や結果はそれと異なる法則で動いてる世界の理の中での事象だからでしょ
つまりは意思と結果に直接的な因果は無いから
哲学8
51号線
全て自分で何とかなるという考えは傲慢であり、環境や他者の助けや運の中で最善の結果を目指す方が、可能性が良くも悪くも大きくなることを避けているだけ。
哲学12
ゆい
哲学1
あお
弱い人ほど付け込まれる物です。
何故よく無いかは、社会は一つの生き物です。
その責任の取れなかった者の憎しみは何処へ行くのでしょう？
哲学36
あきよし
自己責任論を支持する理由
１．私は自己責任論を支持しているので、本当の意味では弱者ではない。ドヤァ。
２．そんなことは無いよ、あなたは頑張っているよ、と言え。否定しろ。本当の私を受け入れろ。
３．自分で自分を責めておけば、他人から責められずに済む。私は反省しているのだから、これ以上、私に意見するな。
こうやって見ると承認欲求が形を変えて表出しているようにも見えますね。特殊な例かも？
自己責任論の良い点も悪い点も因果を個人に収着させてしまう点ですね。
個人にとっては努力の源にもなりますし、社会的な課題を見えにくくしてしまうリスクもある。貧困とかね。
哲学3あーみっく
哲学2すたん
周りへの影響もあるという事を自覚しなければ良くないという事に繋がるんじゃないかな？
哲学1
ジョン・ブル
強い側に立つことで、自分の存在を守ってる。
本当は個々の特性があるだけで、強い弱いはないのにね。
②人類が「あらゆる個体」を守ると決めたから。
自分で食事が確保できなくても、集団に馴染めなくても、臓器に不具合があっても、話が通じなくても。
人類は「人を大切にしましょう」と決めた。
だから、自己責任で片付けるのは良くない。
哲学22
サイダー
非弱者が「自分の力で生きなくてもいい」と思えるのは、助けてくれる誰かが周りにいるからなのかなと思う。でも、それは彼が、たとえば若さがある、問題を起こさずコミュニケーションができる、精神状態がよい、共有できる趣味があるなどの幸運の恩恵にあずかれているから。
哲学6 もっとみる 