白鴉🐦⬛
自衛隊明記するだけでも問題ない
政治の星
6
たまかしわ〜
第一条は天皇を象徴ではなく、日本国民の総意でもなく、日本を統治する元首としなければならない。
天皇は瓊瓊杵尊から起こり、神武天皇から始まった。それは天照大御神の御神勅を行動の起因としているため。その天照大御神から連綿と続く御稜威を国家の大原則を明示している憲法に示す必要がある。それが天皇を元首と明記することになる。
政治の星59
五族協和
現状の9条をいじらなくても軍拡はできます
国連憲章51条自衛権が認められているので、軍拡はできますね
核武装も非核三原則さえクリアすれば９条変えなくてもいけます
政治の星4
のり
政治の星
大也
政治の星2
あき
政治の星2725
かべさん
問題はどのように変えるのか、戦争は反対だけど、自衛の足を引っ張るものであってはいけない
政治の星14
たまさん
自衛隊を憲法に明記して、その行動範囲を明文化するべき。
反対派の、憲法改正＝戦争容認という主張は、やや飛躍し過ぎだと思う。
政治の星320
かず（leein）
マッカーサー憲法などいらない
吉田茂が サンフランシスコ条約締結後に 憲法破棄を言わなかった愚策が 80年間も続いている
石原慎太郎も怒りまくってたじゃないか
政治の星14
🎮ともしゃん 🌱（ゲーム好き）
憲法改正そのものは決して悪いことではありません。
ただ、重要なのはその内容が、その時の時代や国民の責任に合ったものかどうかです。
古いルールに新しい理念だけを入れても意味がなく、制度そのものも時代に合わせて見直す必要があります。
改正するなら、単に文章を変えるだけではなく、国民の生活や社会の現実に即した形にすることが大切です。
つまり、憲法を変えることは手段であり、目的は国民が自分たちの権利や責任を理解し、守りながら、よりよい社会を築くことにあります。
形だけでなく、中身と運用が伴う改正であれば、私たちの社会に意味のある変化をもたらすでしょう。
政治の星14 もっとみる 