プロメテウス
哲学
30
雑食の巨人
哲学611
伯爵
実は質問に対するフィードバックは受け取れておらず、自身の「独白の場」として会話を求める傾向があるのかも知れません。
内省思考が過剰で、吐き出さないとまとまらない状態なのかも知れません。
回答としては
「この方は、人との交流が得意ではなく、会話が成立しないとよく言われるのではないかな？」と思いました。
以下、上記の論拠。
・他者に言語化させ
→この状態なら多くは「人に相談をする」と表現されます。「させる」という表現は、この方にとっての他者が“情報にすぎない”可能性を示しています。
・整頓させないと
→この「させる」は、先の“人を動かす”させるではなく、現象そのものを示した言葉で「自己」にかかっていそうです。しかしこうした表現を使う点で、「外聞（人からの評価）を気にしない」方なのだろうなと推測できます。
・自己を観察できない
→人を経由した上で、最終目的は「自己の観察」です。これにより、他者に求めるものは交流が目的ではなく、あくまで自己分析の写し鏡（ツール）なのだと邪推します。
哲学37
風の音
例えば、ある人が海辺で夕日を観ています。
これに対して周りの人は色んな感情を投入すると思いますが、実際のところ本人がどんな気持ちで夕日を見ているのかは他人にはわかりません。
しかし、自分はどんな気持ちで観ているか、は他人や返事ツールにアウトプットせずとも感じることができます。
お題の例えが｢相手を好きか？単なる好意か？｣の気持ちだとしても、本人が好意的に接しているように他人から見えてもキャバ嬢のように内心はビジネスかもしれません[笑う]
このように、他人は｢そのように見える｣という主観的評価しかできず、気持ち自信は真に理解できませんし、本人が他人に言葉を話す時点である程度頭のなかで整理している状態だと思います。
自分の気持ち（感情）が自分でわからない他の例としては、単に｢寝不足｣｢ストレスの蓄積｣など“脳の疲労困憊”状態や精神疾患的な脳の病気のパターンもあります。
そもそもお題に自分の状態を書き込んでいる時点で｢自己を観察できている｣ように思いましたが、暇で環境が落ち着いているときにそれが続くようなら脳のケアのために診てもらった方がいいかもしれません
哲学6
クロ
哲学5
Yuu
哲学25
とらお
哲学4
ブラックテール
気持ちを言語化するのが苦手なら人もいるから。
自分もそうだし。
あるものは、上手く活用して生きやすくすればよろしい。
哲学4
てす人
持論ですが、人は受動的に湧いた感情や思いを、どう処理するかの理性の部分がある種、本体であると考えてます。何ならこれこそが自我とも考えています。
受動的に生じる部分は自分の一部ではありますが、操作できない以上、病や怪我と何ら変わりありません。残された唯一の能動的な部分を外部に任せるなど、自我のない生き物にしか見えません。
哲学35
世紀末覇者ラ王
つまり、
人間は主観から完全には離れられないので、自分そのものではなく、主観を通した自己像として自分を認識しているのだと思います。
その自己像も、これまでの経験、環境、知識、言葉、社会、他者との比較などを通して作られています。
例えば「私は優しい」と認識する時も、「優しい」という言葉や過去の経験、他者との比較があって初めて自己像として成立します。
なので、他者に言語化してもらわないと自己観察できない状態そのものは、特別なことではなく、誰にでも起こりうる現象の一つだと思います。
例えば、占いの結果をそのまま自分の判断にしたり、恋人の言葉を鵜呑みにしたり、何らかの思想や価値観に自分の判断を強く委ねたりすることも、現象は違っていても「自己認識や判断を外部に委ねる」という点では似た構造を持つと思います。
ただ、それが一時的ではなく、自己認識をずっと他者に委ね続ける状態であれば、少し不健全なのかもしれません。
哲学3 もっとみる 
