共感で繋がるSNS
GRAVITY(グラビティ) SNS

投稿

伯爵

伯爵

自分の気持ちを他者(人間、生成AI含む)に言語化させ整理させないと自己を観察できない状態をどう思いますか?自分の気持ちを他者(人間、生成AI含む)に言語化させ整理させないと自己を観察できない状態をどう思いますか?

回答数 8>>

これは「外部に頼らないと言語化できない」のではなく、「思考の鏡としての役割を求めている」のではないか?と思われます。

実は質問に対するフィードバックは受け取れておらず、自身の「独白の場」として会話を求める傾向があるのかも知れません。

内省思考が過剰で、吐き出さないとまとまらない状態なのかも知れません。
回答としては
「この方は、人との交流が得意ではなく、会話が成立しないとよく言われるのではないかな?」と思いました。

以下、上記の論拠。
・他者に言語化させ
→この状態なら多くは「人に相談をする」と表現されます。「させる」という表現は、この方にとっての他者が“情報にすぎない”可能性を示しています。

・整頓させないと
→この「させる」は、先の“人を動かす”させるではなく、現象そのものを示した言葉で「自己」にかかっていそうです。しかしこうした表現を使う点で、「外聞(人からの評価)を気にしない」方なのだろうなと推測できます。

・自己を観察できない
→人を経由した上で、最終目的は「自己の観察」です。これにより、他者に求めるものは交流が目的ではなく、あくまで自己分析の写し鏡(ツール)なのだと邪推します。
GRAVITY3
GRAVITY7

コメント

愛善院

愛善院

0 GRAVITY

質問者ですけども。質問者がそういう状態かどうか、ではないんです。「そういう質問が多くないですか?」という問いですね

返信
伯爵
伯爵
「この方」と表現して、質問者自身のことを示さない回答になっているかと思うのですが、伝わりにくかったようですね。失礼いたしました。 そのような質問が多いか多くないか、については「多くはない」ように思えます。 多くある質問は、もっと動機が浅いように思うためです。
1 GRAVITY
——さらに返信を表示(1)
話題の投稿をみつける
関連検索ワード

これは「外部に頼らないと言語化できない」のではなく、「思考の鏡としての役割を求めている」のではないか?と思われます。