共感で繋がるSNS

AIに哲学はできるか?

長文でもいいのであなたの考えが知りたいです
マツ

マツ

できないと思う!だってそこに愛(ai)がないから!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
たけぽん

たけぽん

一部を除き可能です。まず、哲学は常識で処理不能な事物と人との遭遇を起点とします。AIにはこの起点を取れません。

また起点以降は、過去の哲学を完全に近い形で統合したAIが多いに哲学する所です。ただし、過去においては様々な思考技術が開発されてきた事実があります。完全に新しい思考技術は、誰も文章にしておらず、結果としてAIも学習できません。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
モキタモキオ

モキタモキオ

AIは飯食べないのでうんちは出ません
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
マルコ・アモレッティ

マルコ・アモレッティ

そこが自我とクオリアの違いではあると思ってる。誰かが設計したプログラムでも感覚理解は可能だけど、寝てるとき人の自我は曖昧だけど機械のスリープモードはある種有機的と言えるし
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
はる

はる

物事について考えるのが哲学で、もしAIが哲学したとしてたった一種類の正解しかだせないなら、それは哲学じゃなくて物事の性質になるんじゃない?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
ベル

ベル

出来ると思うな!
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ユー

ユー

AIは人間の与える知恵の塊でしかないので、新たな考えを生み出すとかはないと思いますね
今まで出てきた哲学の考えをまとめるとかならできると思います
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
ひろ✨

ひろ✨

できないという人が多いようですが、これは確実にできます。大規模言語モデルは単語を数千次元のベクトルで繋ぐプログラムです。よって頭のいい人でも思いつかないような発想が可能です。新しい単語が生まれたり、曖昧な言葉を完璧に近い形で定義できるようになります。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
🇯🇵にこ

🇯🇵にこ

できると思う!

AIと人間が育つ過程はすごく似ているから
私たち人間も見てきたものからわかったふりをし続けているだけにすぎない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
サルコすくすく

サルコすくすく

構造的に不可能
哲学は積極的な思考が前提に成り立っている概念
例え自分の中から疑問が生じるAIでもそれはあくまで何かの上に成り立つプログラムであり
哲学とはいえない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY7
もっとみる