投稿
SUZUME
回答数 24>>
考えます。
AIは今現時点の
膨大なデータを基に
導き出した論理的で
効率的な答えに対して
新しい
哲学的プログラム等により
完全に
真逆の相対する
2つの結論が出た場合、
どちらを正解とするのかは
最終的に人間にしか
決定できないと考えますが
哲学はしばしば
唯一の「正解」がない問いを
探求するものであり、
むしろ
「結論を断言できない」こと自体が
哲学の性質であるとも言えます。
その意味で
AIが唯一の正解を
「断言」できないことは、
哲学ができない
根拠にはならないという
反論も可能であると
考えます。
関連する投稿をみつける

うすのろまぬけ
可哀想すぎて変わってあげたい気持ち
年末にこれはさすがに酷い、

徳を積むアキト
何故なら根拠の自信が崩れたらもう、昔自信満々だったのにあっけなく壊れて
可笑しくなって何を信じていいか、ずっと船で🚢灯台を彷徨ってる感じで
自分が今何処に立っているか分からなくなったから( ´⚰︎`°。)
アタオカと遭遇したら、今まで他の人に通用してきたコミュニケーションの方程式なんざあっという間に崩れさる💔💔
🦍Papa®🦍
なんなんだろ?
その辺を考えると
答えが見えるような気がします
多分「好き」より「愛してる」ってワードのほうが
この質問には ハマるんじゃないかな?
考え方 古いかな?

ちとせ
人間相手だと感情ぶつけられないけど、AIになら。
話半分程度で受け止めてる

メメ
もっとみる 
話題の投稿をみつける

ヨル

らいじ
通常プレイでも無理なのでまぁ無理w


ステラ

芋苗刑

あけみ
しなものみてごらん
よくみてごらん かんがえてごらん
「にんじん」「あるある」
「キャベツ」「あるある」
「トマト」「あるある」
「アボカド」「あるある」
「くつした」「ないない」
「たまねぎ」「あるある」
「たけのこ」「あるある」
「パンツ」「ないない」

逡巡

ぼむ

佐々さ

ゆ
豪華な鼻歌

とらら(
もっとみる 
関連検索ワード

