デザイナーベイビーに賛成?反対?
知能、身長、性格、病気へのかかりにくさなど、人間のあらゆる形質は遺伝子の影響を受けるそうです。
親が生まれてくる子供の遺伝子を望ましい方向に編集すること(デザイナーベイビー)に関して、あなたの意見を聞かせてください。

はれを

紀文屋
差別や嫉みの種をわざわざ公言して撒き散らすというのはどうかと思います。
今の所は反対です。
倫理観などの問題は時代によって多少は変化していくものです。
ただ、『自分が何者になりたいのか』の選択がなくなる様な事をやるのは反対です。
それに、施術を受ける側の意見も尊重されないじゃないですか。
予防接種レベルの考えではないと思います。

sakura21
そうやって遺伝子操作した所で思う通りの性格や身体能力にならずに生まれてくる可能性もあるやろし、思うような性格や能力に生まれて来なかったら、どうするのか…
親の力量次第ですかね…
そんな遺伝子操作したからったて思う通りにはならないし、そういう遺伝子操作する事自体が怖いなぁて思います。

ステロン

まぐれ
どんな国に住むどんな親のもとでいつ生まれるかということ自体赤ん坊が選ぶことのできずに強制されるものなんだから、どんな存在として生まれるかを強制される是非についてを議論したところで今更だと思う
それだったら、どうせならより良い存在として生まれた方が幸福にはなるんじゃないの?

まさうお
・デザインしたところで、育った環境で思ったようなことにはならないと思う
・子供がそういうデザインという制度がある、自分にそういうデザインがされていると知ったらどう思うんだろうか…。
あんまりいいようなことにはならんのではないだろうか?

冷泉院ラグドメゼギス
生きるに適さない在り方を修正できる世の中は素晴らしいものだと思う。
もっとも、デザイン自体は種の生存戦略としての多様性を先細りさせる滅びの道に他ならないとも思っている。
流行りに合わせて同じような生き物が大量発生することになるので、環境の変数が一つ変わっただけで絶滅に瀕することにもなるだろう。
自滅もまた知的生命体の行き着く袋小路と言える。ばっかじゃねーのwwwwと言いながら滅ぶのも一興。

こー
ジョセフ G ニュートンやん。
#ゴキブリホイホイ

ケンポス
優秀な人材は、その国の国力に直結する。
もし他の国がデザイナーベイビーを積極的に活用して優れた人を大量に育成していく一方で、自国だけ倫理を理由に規制していれば、数十年後には決定的な格差が生まれ、国家の競争力を失う恐れがある。

ジョン・ブル
ちょっと倫理観はないかもだけど、「可能」なことから人は逃れられない。
もっとみる 









