デザイナーベイビーに賛成？反対？
知能、身長、性格、病気へのかかりにくさなど、人間のあらゆる形質は遺伝子の影響を受けるそうです。
親が生まれてくる子供の遺伝子を望ましい方向に編集すること（デザイナーベイビー）に関して、あなたの意見を聞かせてください。
sakura21
そうやって遺伝子操作した所で思う通りの性格や身体能力にならずに生まれてくる可能性もあるやろし、思うような性格や能力に生まれて来なかったら、どうするのか…
親の力量次第ですかね…
そんな遺伝子操作したからったて思う通りにはならないし、そういう遺伝子操作する事自体が怖いなぁて思います。
哲学
106
あお🫧
医師が微笑みながら、そう尋ねる時代が来た。
背が高くて、病気に強くて、社交的で――
そんな「理想の子」を、親が選べるようになった世界。
でも、ふと立ち止まる。
“理想通り”に生まれた子は、幸せだろうか？
そして、その子がある日こう言ったら――
「この性格も、この顔も、親が決めたんだよね」
望まれた自分に、
自分で納得できなかったら。
わたしの“幸せ”は、
いったい、だれの“正解”だったのだろう。
科学は、爆弾にも、灯りにもなる。
核分裂は、
エネルギーにも、原爆にもなる。
遺伝子操作は、
難病治療にも、デザイナーベイビーにもなる。
AIは、
人を助けもすれば、監視や操作にも使える。
科学は、問いに答える力をくれる。
でも――
どの問いを立てるかは、いつも人間にかかっている。
だから私は思う。
科学の進歩より先に、
人間の“倫理観の成熟”が必要だと。
もちろん、科学の恩恵は受けていい。
前に進みながら、問題点を考え、
より良く生かせばいい。
でも――
いまの社会が“正しさ”を選べているとは思えない。
だから、私は今のところ、反対。
技術そのものではなく、
それを「どう使うか」に、
まだ“自信が持てない”から。
科学よりも先に、倫理の成熟が必要だと思う。
けれど――
まだこの世界では、争いごとすら力で決着をつけようとしている。
そんな今の社会に、
本当に「命のデザイン」をまかせていいのだろうか。
哲学227
らかん
その時生きている人が全てデザイナーベイビーなら、きっと新しい基準で遺伝子を編集する必要があると言われてる。
デザイナーベイビーとか無意味。
哲学324
鳩時計🕊
東大生が顔が良いとかさ。
そんな事したら格差が広がるし、自分がそっち側に行ける人は限られてると思うよ。
哲学123
あお
人類はなんのために存在するのか？より良い社会の構築は難なく実現し続けて、これ以上の最良はない社会になる。人間はもはやプログラムのように動くだけの存在になると思います。妄想の類ですが、反対する理由です。
哲学210
ユーガタ屋
ほら病気にかからないとか
容姿がよくなるって
いいよね…？(´・ω・｀)
哲学8
min.
触れてはいけないパンドラの匣だと思います。
哲学6
ゆらぎねこ
哲学26
レタス🥦
大反対だわ
哲学6
ケンポス
優秀な人材は、その国の国力に直結する。
もし他の国がデザイナーベイビーを積極的に活用して優れた人を大量に育成していく一方で、自国だけ倫理を理由に規制していれば、数十年後には決定的な格差が生まれ、国家の競争力を失う恐れがある。
哲学13 もっとみる 
