共感で繋がるSNS

「差別」と「偏見」との事象間には、どんな事象があると思う?

質問が不明確すぎるかな?
白鴉🐦‍⬛

白鴉🐦‍⬛

偏見は思考のベクトルの方向性が中道ではない事、考え方
差別は一方的に不利益を生じさせたり排除させる思考、行動

分かりやすく言うと何も悪いことしていないのに不利益を与える言動があるかどうかかな?
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
柊

行動に表面化して出るのが差別
言動と行動両方に表面化するのが偏見
そんな印象
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
田村まさお

田村まさお

意味がわからない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
款冬

款冬

どちらも小銭稼ぎで他人事な方がよく言いそうな言葉のイメージです
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
ひらの

ひらの

古き伝統と擦り込み教育。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY6
コーユー

コーユー

「偏見」と「差別」は、よく一直線につながるものだと思われがちですが、私は必ずしもそうではないと思います。

偏見があっても差別しない人はいますし、逆に偏見がなくても制度や慣習として差別が起きることもあります。

本質的に見ると、
偏見は「偏って見ること」、
差別は「根拠なく分けること」だと言えます。

では、「見ること」と「分けること」の間には何があるのでしょうか。それは、「どこで線を引くか」という枠や軸を置くことだと思います。その枠や軸が、差別の切り口になります。

つまり、差別は偏見そのものよりも、分けるための基準をどう置くかから生まれるのではないでしょうか。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
🍊🍊🍊

🍊🍊🍊

間違ってる↔️間違ってない
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
アチマリカム

アチマリカム

行動予定と行動未満
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
K

K

人間
一人一人違うのだから
差別や偏見や区別はある
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
かじろう

かじろう

無知誤解教育環境
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
もっとみる