AIと哲学について。哲学的な考察の大半はAIが可能になりつつある。人が哲学的思考を行う意義はどこにある？

Question

矢野ꪔ̤̮ · Accepted Answer

私は哲学とは人間から生まれたものであり、またその人なりの人生観を表すものであると考える。
AIが哲学的思考を行うことが可能だとして、実際それは哲学なのか。哲学の定義は人それぞれだが、自分が様々なことを哲学的に考え、様々な人の哲学を聞いて自分の哲学的思考を一生かけて磨いていく。それこそが哲学の在り方なのだ。
AIが例え全知全能になったとしても他人の哲学を否定することはできないし、哲学とは永遠に人間の思考の領域であると思う。

ai · Answer

現時点でのAIの思考的、哲学的限界はAIが認識と思考の座としての自我を持たない事とこの世界と直に接する身体を持たない事。
そう遠くない未来にこの２つを手にした時には人類より遥かに深く、高い場所にいるかも分からんよ。

SUZUME · Answer

AIが哲学をできる様になっても
AIか物や機械の中に存在する限り
出した答えに対して
『さらに明確には存在しない答えを
　探究し続ける探求プロセス』は
物理的に『壊れない』
設計の範囲内でしか
行う事かできない為、
『あくなき探求、追求』が
人が哲学を
行わなければならない
意義てあると考えます。

ねぎどん · Answer

圧倒的な手触りを伴う時

とも · Answer

AIは理論とし答えてくれるがそれを人が実際体験し気ずかせることはできない！

イゾラド · Answer

意義ってなんだろうね。絵や音楽など芸術の領域でもAIはどんどん人間を凌駕していくけど、大事なのはプロセスだと感じる。俺はAIより絵が下手だけど練習してうまくなっていく楽しさは誰にも奪えないし、哲学みたいに明確な答えがない概念こそ不完全な人間だからこそ面白いのだと感じる

ニックX🐦‍🔥 · Answer

考えることに意義があると思う。ただaiの考察を暗記しても仕方ない。

うみ · Answer

楽しい、ってとこにある。

サクラ アワノ · Answer

ない
そのうち猿ですらする。

風の音 · Answer

生成AIは、過去の哲学に関するデータベースから回答にヒットするであろう確率が高い単語を繋ぎ合わせて回答している（ここをAIと称している）だけですので、保存されている後から出てきた哲学者の思想等は回答できません。
自分自身で何かのテーマを思いつき、過去のデータベースを用いずに思考を表すことはできないのです。

仮に、未来に人間のように無意識下の思考や記憶ラベル等からなにかを発想・空想が可能になったとしても、｢感情｣やその思考が生まれる“背景”を持たないので｢なんだか辞書を読んでるような内容｣になるんじゃないかなと想像しています[笑う]

AIと哲学について。哲学的な考察の大半はAIが可能になりつつある。人が哲学的思考を行う意義はどこにある？

59回答 · 374アクセス数