矢野ꪔ̤̮
AIが哲学的思考を行うことが可能だとして、実際それは哲学なのか。哲学の定義は人それぞれだが、自分が様々なことを哲学的に考え、様々な人の哲学を聞いて自分の哲学的思考を一生かけて磨いていく。それこそが哲学の在り方なのだ。
AIが例え全知全能になったとしても他人の哲学を否定することはできないし、哲学とは永遠に人間の思考の領域であると思う。
哲学
13
cootarox
哲学1
レート
或いは、その目的価値のありかを追求することにある。
AIは成長...学習を続けている。そのあり方はすでに存在するものを際限なく飲み込む宝物庫か貯金箱のようなものだ。
そして利用者はそれを開く鍵を手に入れた。
あとはどう使うかこそが大切にて。
その使い方を考えることに哲学が役に立つだろう。そして、その意義を味わうのが人間である。
前提:AIは使われるものである
哲学1
アンパンマン
それとまだAIができるのは大半ですからもちつけ
哲学3
サクラ アワノ
そのうち猿ですらする。
哲学6
kay.o3298
正解と自分の比較みたいなもん
人とこれやると、お互いを知り合う行為になるよね
哲学3
ねじまき
哲学3
ヤマアラシ
ただし、思考の過程を全てAIが行ってしまうと意義はないのかもしれません。
哲学1
SUZUME
AIか物や機械の中に存在する限り
出した答えに対して
『さらに明確には存在しない答えを
探究し続ける探求プロセス』は
物理的に『壊れない』
設計の範囲内でしか
行う事かできない為、
『あくなき探求、追求』が
人が哲学を
行わなければならない
意義てあると考えます。
哲学9
ごまめ
哲学1 もっとみる 