アストラ
読み手によって哲学的基盤が作られる
生成者は初の概念提唱者にとって増幅する作用を担う者である
人が哲学を行う意義はまだある。メタ的哲学にAIは介入できないかもしれない
それが過ちだとしてもよりアクセス不能な領域に未だ届かぬ真実があるかもしれない
AIは説明をしてくれるがそのアクセス権限を獲得するのは人間であってほしい
未知概念は常に心に付随していることだろう
その言外の言葉を感じ取り思考を行い創造する
それが人間の業であろう
哲学
1
デネーブの息子
哲学3
ひろし
- AIが学習した価値観と自分の価値観が一致するとは限らない
- AIには巨額の開発費が使われる。株式会社と消費者の利害は相反する
哲学2
甘んじる
哲学2
シフ
ソクラテスがいたらソクラテスより哲学が下手な人は哲学をする意味がなくなるのか？ 違うでしょう。
もちろんその当人がAIを使う事はあるだろうけれど、そもそもAIの出力を読んで『腑に落ちる』だけでもある程度の哲学的能力が問われるんじゃないかな。
哲学1
矢野ꪔ̤̮
AIが哲学的思考を行うことが可能だとして、実際それは哲学なのか。哲学の定義は人それぞれだが、自分が様々なことを哲学的に考え、様々な人の哲学を聞いて自分の哲学的思考を一生かけて磨いていく。それこそが哲学の在り方なのだ。
AIが例え全知全能になったとしても他人の哲学を否定することはできないし、哲学とは永遠に人間の思考の領域であると思う。
哲学22
cootarox
哲学1
レート
或いは、その目的価値のありかを追求することにある。
AIは成長...学習を続けている。そのあり方はすでに存在するものを際限なく飲み込む宝物庫か貯金箱のようなものだ。
そして利用者はそれを開く鍵を手に入れた。
あとはどう使うかこそが大切にて。
その使い方を考えることに哲学が役に立つだろう。そして、その意義を味わうのが人間である。
前提:AIは使われるものである
哲学1
アンパンマン
それとまだAIができるのは大半ですからもちつけ
哲学3
サクラ アワノ
そのうち猿ですらする。
哲学6 もっとみる 