Yoo
そういった視点で見ると、SNSというものはあくまで個人同士のやりとりであって、「権力的ななにか」までいえないかと思います。少なくとも意思を持って、権力的に振る舞うということが難しいというか。それこそイーロンレベルのプラットフォーム自体を(政治的に？)支配するなら話は別でしょうが。いくら有名youtuber，tictokerだとしてもバンされればそれまでなので。
そもそもSNSは当初から玉石混交というか、基本的に何でもありな世界なので、揶揄されるオールドメディアの足元にも及ばないのでは。新聞テレビとSNSが同等の意義を持つ、なんてことははなからないように思います。
まあ、何事にも栄枯盛衰があるといわれればそれまでかもしれませんが。
哲学
1
5
ニックX🐦🔥
資本主義。snsで儲ける人が多すぎるからね。snsより儲かるじゃんっていう代替するものがないと世論が動かないだろうな。
テレビ害とか言われてたけど、もっと便利だけど害なスマホに依存して。次はもっと便利で害のあるものが来る可能性もたかい。
哲学4
たろう
収益が目的の為、より感情を煽る投稿が広がりやすいこと
フィルターバブルやエコーチャンバーにより、自分の意見が凝り固まりやすいこと
有名人になりすました投稿が摘発されていないこと
その為、感情資本主義というべきか感情そのものが商品になり、正しい情報の拡散や議論が難しいものになっています
いずれは、こういった欠点が解消されたSNSが利用されるのではないかと思います
哲学2
こがちゃん
この事実は知っておいて損はない
哲学3
たけぽん
SNSは範囲は広いですが、口伝が主なメディアだった遥か昔と全く同じ構造と思われます。
哲学8
愛善院
むしろ当然に、もとより不完全なメディアであることは自明なところと思います。
哲学110
ペル
ソーシャルネットワークサービスはインターネットを活用した新しい情報媒体であり、インターネットを活用している時点でどこまで行ってもSNSになる為です。
強いていうなら、インターネットを活用せず新しい伝達方法でより広い声を集められる媒体が完成した時かな。
でも今それを思いついたら私は大金持ちになれるし、インターネット以上の情報ツールがどうしても思い付かないから、SNSが廃れる未来が思い浮かべない。
哲学2
ナトル
平成元年から令和元年にかけて 新聞の利用者が極端に減った 流れと同じような感じでかなりの利用者が SNS に移動したと思います。あと20から30年もすれば テレビの利用者は10%未満になるのも考えられます だからこそ 沈没する船に脱出しようとテレビネット配信サービスに 方向転換してるじゃないですか 多くのメディアがそれに通販番組が昔に比べ 極端に増えたのも テレビ協会の栄枯盛衰を感じます。さらに時事ネタで テレビ局や記者 テレビに参加する 解説者 出演者のスキャンダル や 批判 投稿がネットで蔓延しているのが 致命的ですね そういう字ネタに限ってほとんど テレビに出てくる人が評価されることはないですし もしテレビ が寿命を延ばすならば時事ネタ 動画でメディア関係者の明るい情報が増えているはずですし…………
哲学13
ワテクシ
新聞
雑誌
テレビ
ラジオ
といった一斉配信一方通行形態の情報共有方式モデルを指すと仮説する
今のそれらの代わりとして取り挙げられるSNSは双方向コミュニケーション
情報の即時性多様性
などが特徴
つまりこれらの特徴を更新するような技術革新もしくは現在ある技術のの延長更新があった場合にシフトするとおもう
キーワードとしては
没入
パーソナライズ
分散
感覚拡張
SNS即時性＋オールド（編集力）
信頼性
没入による理解深化
哲学4
チェンタイラン
哲学 もっとみる 