愛善院
むしろ当然に、もとより不完全なメディアであることは自明なところと思います。
哲学
1
10
ティリル
AIのフェイクも加わって信用するための手段が無いので廃れていくでしょう。
今後はおそらくスマホなどの個人所有デバイスにニュースが勝手に舞い込むような形になるのではないでしょうか。
もちろん「報道メディアサブスク」に加入していればそちらの情報も読めるので比較が可能でしょう。
SNSの権威失墜は「AIフェイクの乱発で信用できなくなる」のと「新たな報道の形」によると予想します。
新聞→ラジオ→テレビ→インターネット→SNS
の次に来るのはなんでしょうね！
「遠隔洗脳」みたいなものかもねー。
哲学9
夏休みの最終日
哲学6
たけぽん
SNSは範囲は広いですが、口伝が主なメディアだった遥か昔と全く同じ構造と思われます。
哲学8
Yoo
そういった視点で見ると、SNSというものはあくまで個人同士のやりとりであって、「権力的ななにか」までいえないかと思います。少なくとも意思を持って、権力的に振る舞うということが難しいというか。それこそイーロンレベルのプラットフォーム自体を(政治的に？)支配するなら話は別でしょうが。いくら有名youtuber，tictokerだとしてもバンされればそれまでなので。
そもそもSNSは当初から玉石混交というか、基本的に何でもありな世界なので、揶揄されるオールドメディアの足元にも及ばないのでは。新聞テレビとSNSが同等の意義を持つ、なんてことははなからないように思います。
まあ、何事にも栄枯盛衰があるといわれればそれまでかもしれませんが。
哲学13こがちゃん
この事実は知っておいて損はない
哲学3
ナトル
平成元年から令和元年にかけて 新聞の利用者が極端に減った 流れと同じような感じでかなりの利用者が SNS に移動したと思います。あと20から30年もすれば テレビの利用者は10%未満になるのも考えられます だからこそ 沈没する船に脱出しようとテレビネット配信サービスに 方向転換してるじゃないですか 多くのメディアがそれに通販番組が昔に比べ 極端に増えたのも テレビ協会の栄枯盛衰を感じます。さらに時事ネタで テレビ局や記者 テレビに参加する 解説者 出演者のスキャンダル や 批判 投稿がネットで蔓延しているのが 致命的ですね そういう字ネタに限ってほとんど テレビに出てくる人が評価されることはないですし もしテレビ が寿命を延ばすならば時事ネタ 動画でメディア関係者の明るい情報が増えているはずですし…………
哲学13
憂い顔の騎士
哲学3
ニギリめし
SNS需要は多分変わらない。
哲学3
ニックX🐦🔥
資本主義。snsで儲ける人が多すぎるからね。snsより儲かるじゃんっていう代替するものがないと世論が動かないだろうな。
テレビ害とか言われてたけど、もっと便利だけど害なスマホに依存して。次はもっと便利で害のあるものが来る可能性もたかい。
哲学2 もっとみる 
