共感で繋がるSNS

歴史。その信ぴょう性(陰謀論風)

あなたが信じる歴史、それはどこから来ましたか?少なくとも自分の目で見たものではないでしょう。 ここで問うのはあなたがどんな歴史を何を通して学んだか。また、その知識の信ぴょう性はどれほどか。 曖昧な質問でごめんなさい。回答も曖昧でオッケーです。 質問の経緯。中国では「過去に日本とアメリカが手を組んで中国に攻め入った!」と教えられているという動画のサムネイルが目に入ったので。 簡単に言えば『私たちが学んできた歴史は巨大な機関に捏造されている!』かもしれないってことです。遺跡、遺物等を見つけても、事前に何者かが埋めておいたミスリードかも。 あるいは発見者の投稿を何者かが改ざんして世界に広めてるかも。SNSはサーバを経由しているし不可能ではない。 とりあえず、どんな歴史的出来事が好きか、どうやって知ったか、その知識は捏造されたものでないのかについて語ってくださいb
tex

tex

大分偏ってるとは思う
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ヒロ

ヒロ

歴史の主なものは、勝者によって作成されますが、よ〜く詳細調べると、それ以外のことも分かるようになります。
書いた人によりますが、以外とドラマ仕立てになっており、また、参考にもなります。
そこに書かれた内容をどのように解釈するか?読み手の力も関係します。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY5
はる

はる

歴史はその事実であって、歴史学が
歴史を今の人の目線から見てどのように
評価するかだと思うので、
いろんな考え方があるのだと思います。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY2
だるま落とし

だるま落とし

学校で習う程度の触れ方だし、ドラマや漫画で見知った『フィクション』物なので信ぴょう性はかなり低めになっちゃうかな。

悪意の有無や作為的であるかどうかまでは考えないで見てるし、結局は『解釈』でどうとでも転んでしまう場合もあったり後出しジャンケンっぽい所もあるし。

石田のみっちゃんが東西で『どんな人物か』って見られ方も違う様に、意図的にねじ曲げられていると思える所もあれば、その視点は見てる側の立場の違いとも言えるし。

俺の人生の様に浅い所しか知らないのでどこまで捏造されたり、どうして捏造したのかまでは想像しかできませんね。





哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
@

@

諸説ありくらいに見るよね
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
くりまんじゅうG

くりまんじゅうG

実は西暦は300年ほどサバを読んでいる。[目が開いている]
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY1
cootarox

cootarox

明治以降は薩長の歴史観。
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
ゲッチュー

ゲッチュー

絶対嘘多いよねー
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY3
kino

kino

過去の浪漫❤️
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY11
さんかく

さんかく

勝った者の自慢話
哲学哲学
GRAVITY
GRAVITY
もっとみる