歴史。その信ぴょう性(陰謀論風)
あなたが信じる歴史、それはどこから来ましたか?少なくとも自分の目で見たものではないでしょう。
ここで問うのはあなたがどんな歴史を何を通して学んだか。また、その知識の信ぴょう性はどれほどか。
曖昧な質問でごめんなさい。回答も曖昧でオッケーです。
質問の経緯。中国では「過去に日本とアメリカが手を組んで中国に攻め入った!」と教えられているという動画のサムネイルが目に入ったので。
簡単に言えば『私たちが学んできた歴史は巨大な機関に捏造されている!』かもしれないってことです。遺跡、遺物等を見つけても、事前に何者かが埋めておいたミスリードかも。
あるいは発見者の投稿を何者かが改ざんして世界に広めてるかも。SNSはサーバを経由しているし不可能ではない。
とりあえず、どんな歴史的出来事が好きか、どうやって知ったか、その知識は捏造されたものでないのかについて語ってくださいb

ヤス

ラズー

たよ

たん!
よって、勝者の都合のいいように語られる。

キラ・ヤマト

白鴉🐦⬛
そもそも後世に記録として残せるのは権力者だけだし
だからこそ誰だかわからない人の手記がとても貴重になる

タヌキ
例えば、時の権力者が歴史を改竄すると言うことがありますが、他の歴史書や遺物との整合性がとれないです。とれていれば正史となっているかもしれませんが…
少なくとも、現在わかっている歴史は科学的な根拠をもとにしています。陰謀論などありますが、1つの遺物を見て、こうであったのではと言う憶測をするのでは、大学生の卒論以下の推論です。大河ドラマを見て、この時秀吉がこう言っていたと言っているおっちゃんと何も変わらないと思います。

pochi
千年以上昔の話ですから、言い伝えによる不確実性などがあり、正確に史実を把握するのは難しいです。人気がある関羽や呂布ですら、生年不詳です。
一方で、解釈の幅が広がる楽しさもあります。
史実を知りたいというより、「こんな見方もできるじゃないか?」というスタンスで歴史を捉えています。

🍊🍊🍊

キラ・ヤマト
もっとみる 








